Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 23 to 30.

    The allocation of attention and resources to the protection of wild animals has become a contentious issue. While some argue that excessive efforts are being directed towards wildlife conservation, others believe that such measures are necessary. This essay will discuss both perspectives and present my own opinion.

    Critics of intensive wildlife conservation efforts argue that the resources could be better utilized to address more immediate human concerns. They contend that issues such as poverty, healthcare, and education should take precedence. For instance, in Vietnam, where rural areas still suffer from a lack of basic amenities, diverting funds to wildlife protection might seem unjustifiable. These critics believe that if resources were reallocated to human development, the overall well-being of society could be significantly improved. Furthermore, they argue that natural selection and evolution should take their course without human interference, allowing ecosystems to balance themselves naturally.

    However, I believe that the protection of wild animals is of paramount importance and should not be diminished. Biodiversity plays a crucial role in maintaining ecological balance, which directly impacts human survival. For example, in Vietnam, the preservation of forests and their wildlife helps regulate the climate, prevent soil erosion, and maintain water cycles. If these ecosystems were to collapse due to neglect, the consequences for human populations would be dire. Additionally, many species are endangered due to human activities such as deforestation, poaching, and pollution. It is, therefore, our responsibility to mitigate these impacts and preserve wildlife for future generations. Conservation efforts can also drive eco-tourism, providing economic benefits and raising awareness about the importance of biodiversity.

    In conclusion, while it is essential to address human development issues, I firmly believe that the protection of wild animals should not be compromised. Biodiversity is integral to the health of our planet and our own well-being. A balanced approach, where resources are allocated to both human and wildlife needs, would be the most prudent strategy. By ensuring the protection of wild animals, we safeguard the intricate web of life that sustains us all.

Which of the following is NOT mentioned as a criticism of intensive wildlife conservation?

A

Từ “paramount” ở đoạn 3 gần nghĩa nhất với _______.

paramount (adj): tối quan trọng, có ý nghĩa tối cao.

A. essential (adj): thiết yếu, cực kỳ quan trọng

B. temporary (adj): tạm thời

C. uncertain (adj): không chắc chắn

D. optional (adj): không bắt buộc, tùy chọn

→ paramount ≈ essential.

Thông tin: However, I believe that the protection of wild animals is of paramount importance...

(Tuy nhiên, tôi tin rằng việc bảo vệ động vật hoang dã là tối quan trọng...)

Chọn A.

A

Từ “diminished” ở đoạn 3 TRÁI NGHĨA với _______.

diminished (v-ed): bị giảm bớt, bị hạ thấp.

A. strengthened (v-ed): được tăng cường, củng cố

B. reduced (v-ed): bị cắt giảm (Đồng nghĩa)

C. overlooked (v-ed): bị ngó lơ

D. weakened (v-ed): bị làm yếu đi (Đồng nghĩa)

→ diminished (giảm bớt) >< strengthened (tăng cường).

Thông tin: ...protection of wild animals is of paramount importance and should not be diminished.

(...việc bảo vệ động vật hoang dã là tối quan trọng và không nên bị xem nhẹ/giảm bớt.)

Chọn A.

C

Từ “They” ở đoạn 2 chỉ _______.

A. rural communities in Vietnam: các cộng đồng nông thôn ở Việt Nam

B. supporters of wildlife protection: những người ủng hộ bảo vệ động vật hoang dã

C. critics of intensive wildlife conservation: những người chỉ trích việc bảo tồn động vật hoang dã chuyên sâu

D. natural selection and evolution: chọn lọc tự nhiên và tiến hóa

Thông tin: Critics of intensive wildlife conservation efforts argue that the resources could be better utilized to address more immediate human concerns. They contend that issues such as poverty, healthcare, and education should take precedence.

(Những người chỉ trích các nỗ lực bảo tồn động vật hoang dã quy mô lớn cho rằng nguồn lực có thể được sử dụng tốt hơn để giải quyết những vấn đề cấp bách hơn của con người. Họ lập luận rằng các vấn đề như nghèo đói, chăm sóc sức khỏe và giáo dục nên được ưu tiên.)

→ They = Critics of intensive wildlife conservation.

Chọn C.

A

Câu nào diễn giải đúng nhất ý nghĩa của câu: “Biodiversity plays a crucial role in maintaining ecological balance, which directly impacts human survival.”

(Đa dạng sinh học đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì cân bằng sinh thái, điều này tác động trực tiếp đến sự sống còn của con người.)

A. Bảo vệ các dạng sống đa dạng là điều thiết yếu để duy trì sức khỏe môi trường, một hành động gắn liền mật thiết với sự tồn tại của loài người.

→ Đúng, phản ánh chính xác mối quan hệ giữa đa dạng sinh học, môi trường và con người.

B. Hành động quan trọng nhất mà chúng ta có thể thực hiện là bảo vệ đa dạng sinh học, đảm bảo hệ sinh thái của hành tinh luôn ổn định, bất kể nhu cầu của con người.

→ Sai ý “bất kể nhu cầu”

C. Sự ổn định sinh thái chỉ quan trọng ở những khu vực có đa dạng sinh học cực kỳ cao, và sự cân bằng này chỉ có ảnh hưởng nhỏ đến sự sống còn của con người.

→ Sai nghĩa: chỉ quan trọng ở vài nơi

D. Sự sống còn của con người chỉ phụ thuộc vào việc duy trì sự cân bằng của các hệ sinh thái cụ thể, bỏ qua vai trò rộng lớn hơn mà đa dạng sinh học đóng trên toàn cầu.

→ Sai nghĩa: chỉ vài hệ sinh thái

Chọn A.

B

Phát biểu nào về ý kiến của tác giả là ĐÚNG nhất dựa trên bài đọc?

A. Tác giả tin rằng sự can thiệp của con người vào quá trình chọn lọc tự nhiên luôn cần thiết để ngăn chặn sự sụp đổ hơn nữa của các hệ sinh thái mong manh trên toàn cầu.

→ Quá tuyệt đối, tác giả không nói “luôn”

B. Tác giả đề xuất rằng việc phân bổ tài nguyên phải phản ánh sự cân nhắc công bằng và hợp lý về nhu cầu sức khỏe lâu dài của cả con người và động vật.

→ Đúng

C. Tác giả cho rằng bảo tồn động vật hoang dã là cách hiệu quả nhất để cải thiện phúc lợi tổng thể của xã hội về lâu dài.

→ Sai:”single most effective”

D. Tác giả lập luận rằng du lịch sinh thái nên là phương pháp duy nhất được sử dụng để tài trợ cho tất cả các chương trình bảo vệ và nâng cao nhận thức về động vật hoang dã trong tương lai trên toàn cầu.

→ Sai “exclusive method”

Thông tin (Đoạn kết): A balanced approach, where resources are allocated to both human and wildlife needs, would be the most prudent strategy.

(Một cách tiếp cận cân bằng, nơi các nguồn lực được phân bổ cho cả nhu cầu của con người và động vật hoang dã, sẽ là chiến lược thận trọng nhất.)

Chọn B.

C

Đoạn văn đề cập đến những lợi ích cụ thể, trực tiếp của các nỗ lực bảo tồn đối với môi trường và sự duy trì sự sống của con người là _______.

A. Đoạn 1 (Mở bài)

B. Đoạn 2 (Ý kiến phản đối)

C. Đoạn 3 (Lợi ích: điều hòa khí hậu, chống xói mòn, chu kỳ nước)

D. Đoạn 4 (Kết bài)

Thông tin: For example, in Vietnam, the preservation of forests and their wildlife helps regulate the climate, prevent soil erosion, and maintain water cycles.

(Ví dụ, tại Việt Nam, việc bảo tồn rừng và động vật hoang dã giúp điều tiết khí hậu, ngăn ngừa xói mòn đất và duy trì chu trình nước.)

Chọn C.

B

Đoạn văn đưa ra lập luận rằng các loài nên được để mặc để thích nghi tự nhiên thông qua chọn lọc tự nhiên mà không có sự can thiệp của con người là _______.

A. Đoạn 1

B. Đoạn 2

C. Đoạn 3

D. Đoạn 4

Thông tin: Furthermore, they argue that natural selection and evolution should take their course without human interference, allowing ecosystems to balance themselves naturally.

(Hơn nữa, họ lập luận rằng chọn lọc tự nhiên và tiến hóa nên diễn ra theo quy luật của chúng mà không có sự can thiệp của con người, cho phép các hệ sinh thái tự cân bằng một cách tự nhiên.)

Chọn B.

Dịch bài đọc:

Việc phân bổ sự chú ý và nguồn lực cho việc bảo vệ động vật hoang dã đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi. Trong khi một số người cho rằng những nỗ lực quá mức đang được đổ dồn vào việc bảo tồn động vật hoang dã, thì những người khác lại tin rằng những biện pháp như vậy là cần thiết. Bài luận này sẽ thảo luận về cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến cá nhân của tôi.

Những người chỉ trích các nỗ lực bảo tồn động vật hoang dã chuyên sâu lập luận rằng các nguồn lực có thể được sử dụng tốt hơn để giải quyết các mối quan tâm cấp thiết hơn của con người. Họ cho rằng các vấn đề như nghèo đói, y tế và giáo dục nên được ưu tiên hàng đầu. Chẳng hạn, ở Việt Nam, nơi các vùng nông thôn vẫn còn chịu cảnh thiếu thốn các tiện nghi cơ bản, việc chuyển hướng nguồn quỹ sang bảo vệ động vật hoang dã có vẻ là không hợp lý. Những người chỉ trích này tin rằng nếu nguồn lực được tái phân bổ cho sự phát triển con người, phúc lợi chung của xã hội có thể được cải thiện đáng kể. Hơn nữa, họ lập luận rằng chọn lọc tự nhiên và tiến hóa nên diễn ra theo đúng tiến trình của chúng mà không có sự can thiệp của con người, cho phép các hệ sinh thái tự cân bằng một cách tự nhiên.

Tuy nhiên, tôi tin rằng việc bảo vệ động vật hoang dã là tối quan trọng và không nên bị xem nhẹ. Đa dạng sinh học đóng một vai trò then chốt trong việc duy trì cân bằng sinh thái, điều này tác động trực tiếp đến sự sống còn của con người. Ví dụ, tại Việt Nam, việc bảo tồn rừng và động vật hoang dã giúp điều hòa khí hậu, ngăn ngừa xói mòn đất và duy trì chu kỳ nước. Nếu các hệ sinh thái này sụp đổ do sự thờ ơ, hậu quả đối với các quần thể người sẽ rất thảm khốc. Thêm vào đó, nhiều loài đang gặp nguy hiểm do các hoạt động của con người như phá rừng, săn trộm và ô nhiễm. Do đó, trách nhiệm của chúng ta là phải giảm thiểu những tác động này và bảo tồn động vật hoang dã cho các thế hệ tương lai. Các nỗ lực bảo tồn cũng có thể thúc đẩy du lịch sinh thái, mang lại lợi ích kinh tế và nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của đa dạng sinh học.

Tóm lại, mặc dù việc giải quyết các vấn đề phát triển con người là thiết yếu, tôi tin chắc rằng việc bảo vệ động vật hoang dã không nên bị đánh đổi. Đa dạng sinh học là một phần không thể thiếu đối với sức khỏe của hành tinh và hạnh phúc của chính chúng ta. Một cách tiếp cận cân bằng, nơi các nguồn lực được phân bổ cho cả nhu cầu của con người và động vật hoang dã, sẽ là chiến lược thận trọng nhất. Bằng cách đảm bảo sự bảo vệ động vật hoang dã, chúng ta bảo vệ mạng lưới sự sống phức tạp đang nuôi dưỡng tất cả chúng ta.