Trong trường hợp Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhưng sau đó ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án (có căn cứ pháp luật) mà không xử lý quyết định định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, đương sự kháng cáo về việc này, cấp phúc thẩm xử lý như thế nào?

Tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn

Hoãn phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai

Chỉ xem xét kháng cáo của nguyên đơn và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị đơn

Ra quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án

Vẫn tiến hành mở phiên tòa xét xử và ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa

Thẩm phán ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự theo nội dung đã thỏa thuận mà không mở phiên tòa

Triệu tập các đương sự đến Tòa án và tiến hành hòa giải lại

Hướng dẫn các đương sự rút yêu cầu khởi kiện và ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Thẩm phán ra quyết định định giá tài sản

Yêu cầu các bên đương sự đưa ra giá của tài sản và áp dụng quy định của pháp luật để xác định giá

Đình chỉ giải quyết vụ án, do không có căn cứ để giải quyết vụ án

Thẩm phán tự áp dụng một mức giá phù hợp với các nguyên tắc định giá

Tiến hành hòa giải lại

Tòa án vẫn ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự

Ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự khi nhận được ý kiến đồng ý bằng văn bản của người xin vắng mặt

Thẩm phán thông báo cho đương sự vắng mặt biết, rồi ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự

Mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế;

Hai mươi năm, kể từ thời điểm mở thừa kế;

Ba mươi năm đối với bất động sản, mười năm đối với động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế;

Đối chất

Xem xét, thẩm định tại chỗ

Lấy lời khai của đương sự

Yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức cung cấp chứng cứ

Trả lại đơn khởi kiện

Thụ lý vụ án, sau đó ra quyết định tạm đình chỉ vụ án

Thụ lý vụ án, sau đó ra thông báo cho đương sự là hết thời hiệu khởi kiện, Tòa án không tiếp tục giải quyết vụ án

Thụ lý vụ án, sau đó ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án