Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự không có quyền kháng cáo bản án, quyết định sơ thẩm.

Câu hỏi trong đề: 1000+ câu Trắc nghiệm Luật dân sự, hình sự, hành chính (có đáp án) !!

Quảng cáo

Trả lời:

Giải bởi Vietjack

Khẳng định trên là Đúng. Bởi lẽ, Điều 243 BLTTDS quy định: “Đương sự, người đại diện của đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện có quyền làm đơn kháng cáo bản án quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của Toà án cấp sơ thẩm để yêu cầu Toà án cấp trên trực tiếp giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm”.

Như vậy đối chiếu với quy định trên thì người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự không có quyền kháng cáo bản án, quyết định sơ thẩm.

Hot: 1000+ Đề thi cuối kì 2 file word cấu trúc mới 2026 Toán, Văn, Anh... lớp 1-12 (chỉ từ 60k). Tải ngay

Các sản phẩm khác của Vietjack:

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Câu 1

Trong mọi trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm thì HĐXX phải đình chỉ giải quyết vụ án. Theo anh chị Đúng hay Sai?

Xem đáp án

Lời giải

Sai vì nếu bị đơn đồng ý thì HĐXX mới ra QĐ hủy án sơ thẩm và định chỉ giải quyết vụ án.

Câu 2

Trong tố tụng dân sự, Tòa án chỉ tiến hành thu thập chứng cứ trong trường hợp đương sự không tự mình thu thập được và có yêu cầu tòa án tiến hành thu thập chứng cứ.

Xem đáp án

Lời giải

Sai. Bởi lẽ, theo quy định tại Khoản 2 Điều 85, Điều 86, Điều 87, Điều 88, Điều 89 BLTTDS đã sửa đổi, bổ sung năm 2011, Tòa án vẫn có thể tiến hành lấy lời khai của đương sự, của người làm chứng, tiến hành đối chất, xem xét, thẩm định tại chỗ ngay cả khi không có yêu cầu của đương sự.

Câu 3