Open cloze 1:

Every museum tells a story, but the most honest ones admit that their story could have been told otherwise. Objects rarely speak for 61. They acquire meaning in relation 62 the labels, rooms and routes that surround them. A cracked bowl may be presented 63 evidence of hardship, ingenuity or trade, 64 on the questions curators ask. This does not make museums unreliable; on the 65, it makes their responsibility clearer. Visitors need to know not only what is on 66_ but also what has been left out. In recent years, many museums have begun to invite communities 67 histories were once treated as marginal to help decide how collections should be interpreted. Such collaboration is not always easy. There are arguments over ownership, over painful memories, and over 68 a national institution can ever speak for those it once ignored. Still, the attempt matters. A museum that refuses to revise its story 69 turning heritage into decoration. A museum that listens, by contrast, allows the past to remain alive enough to challenge the present. It asks visitors to see history not as a set of facts over and done with, but as a conversation in which they too have a 70.

For questions 61-130, write your answers on the provided WRITTEN ANSWER SHEET.

Questions 61 - 80 (1.00 pt) OPEN CLOZE TEST

Complete each blank with ONE most suitable word.

Objects rarely speak for 61.

Đáp án đúng: to

in relation to = trong mối liên hệ với.

Đáp án đúng: as

be presented as = được trình bày như/dưới dạng.

Đáp án đúng: depending

depending on = tùy thuộc vào (những câu hỏi mà người phụ trách đặt ra).

Đáp án đúng: contrary

on the contrary = trái lại.

Đáp án đúng: display

on display = đang được trưng bày.

Đáp án đúng: whose

whose histories = mệnh đề quan hệ sở hữu (những cộng đồng mà lịch sử của họ...).

Đáp án đúng: whether

arguments over whether = tranh cãi về việc liệu...

Đáp án đúng: risks

risk + V-ing = có nguy cơ/liều biến di sản thành đồ trang trí.

Đáp án đúng: say / voice

have a say/voice = có tiếng nói (trong cuộc đối thoại).

Dịch bài đọc:

Mỗi bảo tàng đều kể một câu chuyện, nhưng những bảo tàng trung thực nhất thừa nhận rằng câu chuyện ấy lẽ ra có thể được kể theo cách khác. Hiện vật hiếm khi tự nói lên ý nghĩa của mình. Chúng có ý nghĩa trong mối liên hệ với các nhãn chú thích, gian phòng và lối tham quan bao quanh. Một chiếc bát nứt có thể được trình bày như bằng chứng của sự gian khó, sự khéo léo hay thương mại, tùy vào những câu hỏi mà người phụ trách đặt ra. Điều này không khiến bảo tàng kém đáng tin; trái lại, nó làm rõ trách nhiệm của họ hơn. Khách tham quan cần biết không chỉ thứ gì đang được trưng bày mà cả những gì đã bị bỏ qua. Những năm gần đây, nhiều bảo tàng đã bắt đầu mời các cộng đồng từng bị xem là bên lề cùng tham gia quyết định cách diễn giải bộ sưu tập. Sự hợp tác đó không phải lúc nào cũng dễ. Có những tranh cãi về quyền sở hữu, về những ký ức đau thương, và về việc liệu một thiết chế quốc gia có bao giờ thật sự nói thay được cho những người mà nó từng phớt lờ. Dù vậy, nỗ lực ấy vẫn đáng giá. Một bảo tàng từ chối xem lại câu chuyện của mình có nguy cơ biến di sản thành đồ trang trí. Ngược lại, một bảo tàng biết lắng nghe sẽ để quá khứ sống động đủ để thách thức hiện tại. Nó mời khách tham quan nhìn lịch sử không phải như một tập hợp sự kiện đã xong xuôi, mà như một cuộc đối thoại mà chính họ cũng có tiếng nói.