PHẦN III. TỰ LUẬN (3,0 ĐIỂM)

(1,0 điểm): Em hãy nêu các nội dung cơ bản về nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc của công dân theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Theo quy định của pháp luật: không một ai có quyền tự ý bắt, giam, giữ người nếu không thuộc trường hợp pháp luật cho phép, trừ trường hợp cá nhân đó

Phần II. TRẮC NGHIỆM LỰA CHỌN ĐÚNG – SAI. (4.0 điểm) Thí sinh trả lời từ câu 1 đến câu 4. Trong mỗi ý a), b), c), d) ở mỗi câu, thí sinh chọn đúng hoặc sai.

Đọc đoạn thông tin sau:

Nhà chị M bị cháy khi chị không có nhà. Anh P, anh T là nhà hàng xóm bên cạnh thấy vậy đã trèo tường sang nhà chị M dập lửa. Đi ngang qua nhà chị M, anh X thấy chiếc xe máy còn ở trong nhà nên anh X đã lẻn vào lấy trộm rồi tẩu thoát bằng cửa sau. Khi về, phát hiện ra chiếc xe máy bị mất, nên chị M đã tố giác anh P và anh T cấu kết lấy trộm xe máy và kiện hai anh này tội danh xâm phạm nhà ở.

(2,0 điểm): Em hãy nêu nội dung cơ bản của quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Do nghi ngờ anh K lấy trộm chiếc điện thoại của mình, ông M (chủ cửa hàng) đã tự ý khóa cửa phòng kho, giữ anh K lại trong suốt 3 tiếng đồng hồ để tra hỏi và ép anh K phải nhận tội. Theo em, hành vi của ông M có vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân không? Vì sao?

Đọc đoạn thông tin sau:

Cơ quan X có ông M là giám đốc, bà P là phó giám đốc, chị N là trưởng phòng tổ chức cán bộ, ông K là chủ tịch công đoàn, anh H là nhân viên. Một lần, ông M để quên tài liệu nên đã đưa khóa nhờ chị N về nhà lấy hộ. Vì cả nhà đi vắng nên chị N đã mở cửa vào nhà và cầm tập tài liệu ông M để quên trên bàn tại phòng khách. Thấy cạnh tập tài liệu có lá thư của chị Q gửi cho ông M, chị N đã mở ra đọc và mang về cơ quan. Do bực tức việc ông M ngăn cản mình phát biểu ý kiến phản đối kế hoạch điều chuyển nhân sự của cơ quan nên khi thấy lá thư gửi cho ông M để trên bàn làm việc của chị N, anh H đã chụp một phần nội dung lá thư và đăng lên mạng xã hội với nội dung ông M có quan hệ bất chính với chị Q. Bức xúc, ông M và bà P đã niêm phong máy tính cá nhân của anh H để buộc anh H phải gỡ bài đăng.

Đọc đoạn thông tin sau:

Cuộc họp tổng kết năm của xã X có ông A là chủ tịch, ông V là phó chủ tịch, anh M bí thư Đoàn thanh niên, anh G là trưởng công an xã và chị H, anh D, anh Y là đại diện các hộ dân của xã cùng tham gia. Khi chị H có ý kiến đề nghị xem xét việc một vài gia đình trong xã sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, cũng như việc cấp đất của chính quyền địa phương có dấu hiệu sai phạm. Vì trong đó có người thân của ông A nên ông đã yêu cầu chị dừng phát biểu và cho rằng việc này do lãnh đạo xã quyết định, người dân không cần phát biểu ý kiến. Thấy chị H vẫn tiếp tục trình bày ý kiến của mình nên ông V cắt ngang lời và đuổi chị ra ngoài rồi chỉ đạo anh D giám sát chị. Sau cuộc họp, anh Y đã viết thư bày tỏ ý kiến của mình rồi nhờ anh M gửi cho chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện, anh M nhận lời nhưng lại hủy thư của anh Y đi. Khi phát hiện sự việc, chị H, anh Y cùng một vài hộ dân đã kéo lên Ủy ban nhân dân xã để làm rõ vấn đề.

Theo quy định của pháp luật, cơ quan nhà nước có thẩm quyền được khám xét chỗ ở của công dân khi có căn cứ khẳng định chỗ ở của người đã có

Pháp luật Việt Nam nghiêm cấm thực hiện hành vi nào sau đây?