Reading comprehension 2: Read the following passage and choose A, B, C or D to answer each question from 641 to 645.

Animals are primed to be wary through natural selection rather than scary television shows, but like humans, they often make mistakes when watching out for threats.

Identifying stealthy predators is already a difficult task. From the perspective of a songbird, a harmless crow circling overhead might look similar to a raptor. But predator identification is made even harder by the fact that prey animals often juggle multiple activities, such as foraging, keeping an eye on competitors, and courting mates, all at the same time.

But this can be made easier by working as a group. Members of a school of fish, flock of birds, or herd of antelopes can share the task of being vigilant for predators. If an animal spots a predator, it will share this information with other group members directly, by producing a warning sound, or inadvertently, by preparing to flee. The whole group can then respond by fleeing, hiding, or taking a defensive position.

However, this information is not always reliable. When predators are more difficult to identify, perhaps because they are well camouflaged, an animal is more likely to mistake unrelated sounds or movements for a predator. Research shows bumblebees are more likely to give false alarms having previously been exposed to well-camouflaged goldenrod crab spiders compared to bees unfamiliar with them.

Some species are instead simply more vulnerable to predators than others. This may be because they are not quick enough to escape close encounters or are not equipped to fight off predators. For these species, ignoring a true alarm signal is far more likely to lead to death, so it can be beneficial to adhere to the “better-safe-than-sorry” principle and accept the risk of being occasionally wrong. Take the willow tit as an example. This species emits an alarm call upon most large aerial objects, including planes and crows. This is because they are typically hunted in ambushes from which they are unlikely to escape, so the cost of alarm calling at a few planes becomes dwarfed by the threat of being killed in an attack.

(Adapted from https://www.thesouthafrican.com/lifestyle)

Which of the following best paraphrases the sentence “Identifying stealthy predators is already a difficult task.”?

Khả năng xác định chi tiết tường minh trong một đoạn văn

Yếu tố nào làm phức tạp thêm khả năng nhận diện kẻ săn mồi của động vật?

A. Sự thiếu tương đồng về đặc điểm thể chất giữa các loài chim khác nhau

B. Xu hướng của kẻ săn mồi chờ đợi cho đến khi con mồi bước vào giai đoạn tán tỉnh

C. Sự căng thẳng tâm lý khi bị đối thủ và bạn tình theo dõi

D. Nhu cầu thực hiện đồng thời nhiều chức năng sống thiết yếu

Xác định thông tin trong bài:

“But predator identification is made even harder by the fact that prey animals often juggle multiple activities, such as foraging, keeping an eye on competitors, and courting mates, all at the same time.” (Nhưng việc nhận diện kẻ săn mồi thậm chí còn khó khăn hơn nữa bởi thực tế là các con mồi thường phải thực hiện nhiều hoạt động cùng lúc, như kiếm ăn, để mắt tới các đối thủ và tán tỉnh bạn tình.)

Thông tin này cho thấy việc nhận diện kẻ săn mồi trở nên khó khăn hơn khi con mồi phải thực hiện nhiều hoạt động cùng lúc. Chọn D.

Khả năng xác định chi tiết được diễn đạt khác trong văn bản

Có thể rút ra điều gì từ ví dụ về loài ong nghệ và nhện cua vàng?

A. Nhện cua vàng là một trong những kẻ săn mồi giỏi nhất trong việc đánh lừa ong nghệ.

B. Kinh nghiệm trước đó với những kẻ săn mồi ngụy trang giúp giảm thiểu tần suất báo động giả. C. Ong nghệ chưa quen với kẻ săn mồi nhạy cảm hơn nhiều so với những con đã có kinh nghiệm.

D. Ong nghệ trở nên thận trọng và dễ mắc sai lầm hơn sau khi chạm trán với mối đe dọa tiềm ẩn.

Xác định thông tin trong bài:

“Research shows bumblebees are more likely to give false alarms having previously been exposed to well-camouflaged goldenrod crab spiders compared to bees unfamiliar with them.” (Nghiên cứu cho thấy ong nghệ có nhiều khả năng đưa ra báo động giả hơn nếu trước đó từng tiếp xúc với loài nhện cua vàng ngụy trang kỹ lưỡng so với những con ong chưa từng biết về chúng.)

Thông tin này chỉ ra rằng, sau khi tiếp xúc với mối đe dọa tiềm ẩn, loài ong nghệ có xu hướng cảnh giác quá mức dẫn đến việc đưa ra nhiều báo động sai lầm hơn. Chọn D.

Hiểu nghĩa của từ trong ngữ cảnh

Từ “dwarfed” trong đoạn 5 gần nghĩa nhất với từ nào?

A. vô hình

B. không hiệu quả

C. thiếu hụt

D. không đáng kể

Xác định thông tin trong bài:

“They are typically hunted in ambushes from which they are unlikely to escape, so the cost of alarm calling at a few planes becomes dwarfed by the threat of being killed in an attack.”

Ngữ cảnh của câu gợi ý rằng tính từ “dwarfed” là trạng thái như nào đó nếu so sánh giữa cái giá của việc báo động sai vài chiếc máy bay và nguy cơ bị giết trong một cuộc tấn công. Như vậy, từ này có thể mang nghĩa là nhỏ bé, không đáng để so sánh. Từ “insignificant” mang nghĩa là không đáng kể, không quan trọng, có nét nghĩa tương đồng với “dwarfed” trong ngữ cảnh này. Chọn D.

Hiểu mục đích viết của tác giả

Mục đích chính của tác giả khi viết văn bản này là gì?

A. Để giải thích các cơ chế đằng sau sự cảnh giác và hệ thống báo động của động vật

B. Để chứng minh rằng con người và động vật có chung những nỗi sợ tâm lý

C. Để chứng minh rằng sống theo nhóm là cách khôn khéo để động vật sống sót trước kẻ săn mồi

D. Để vận động bảo vệ các loài đang gặp nguy hiểm như chim sẻ bạc má

Để xác định mục đích viết bài của tác giả, ta cần nhìn vào sự vận động của các đoạn văn:

- Đoạn 1: Giới thiệu bản năng cảnh giác của động vật và khả năng mắc sai lầm của chúng.

- Đoạn 2: Chỉ ra những khó khăn mà con mồi gặp phải khi nhận diện kẻ thù.

- Đoạn 3: Giải thích cơ chế cảnh giác theo nhóm và cách chia sẻ thông tin.

- Đoạn 4: Phân tích về xu hướng báo động giả và đưa ra ví dụ nghiên cứu về loài ong nghệ.

- Đoạn 5: Làm rõ nguyên tắc chấp nhận sai sót để đảm bảo an toàn tính mạng của một số loài.

Văn bản cung cấp cái nhìn tổng quan và có hệ thống về cách động vật nhận diện nguy hiểm, cách chúng phối hợp báo động trong nhóm và lý do tại sao một số loài chấp nhận phát ra những tín hiệu báo động sai để sinh tồn. Tất cả các nội dung này nhằm mục đích giải thích về cơ chế của sự cảnh giác và hệ thống báo động ở động vật. Chọn A.

Dịch bài đọc:

Động vật được lập trình để trở nên cảnh giác thông qua quá trình chọn lọc tự nhiên chứ không phải qua các chương trình truyền hình đáng sợ, nhưng giống như con người, chúng thường mắc sai lầm khi đề phòng các mối đe dọa.

Việc nhận diện những kẻ săn mồi lén lút vốn là một nhiệm vụ khó khăn. Từ góc nhìn của một loài chim hót, một con quạ vô hại đang bay lượn trên đầu có thể trông giống như một loài chim săn mồi. Nhưng việc nhận diện kẻ săn mồi thậm chí còn khó khăn hơn nữa bởi thực tế là các con mồi thường phải thực hiện nhiều hoạt động cùng lúc, như kiếm ăn, để mắt tới đối thủ và tán tỉnh bạn tình.

Tuy nhiên, việc này có thể trở nên dễ dàng hơn nhờ hoạt động theo nhóm. Các thành viên trong một đàn cá, đàn chim hoặc đàn linh dương có thể chia sẻ nhiệm vụ cảnh giác. Nếu một con vật phát hiện ra kẻ săn mồi, nó sẽ trực tiếp chia sẻ thông tin này với thành viên khác bằng cách phát ra âm thanh cảnh báo, hoặc gián tiếp, thông qua việc chuẩn bị tháo chạy. Cả nhóm sau đó có thể phản ứng bằng cách bỏ chạy, ẩn nấp hoặc di chuyển đến vị trí phòng thủ.

Dù vậy, thông tin này không phải lúc nào cũng đáng tin cậy. Khi kẻ săn mồi khó nhận diện hơn, có lẽ vì chúng ngụy trang quá tốt, động vật dễ nhầm lẫn những âm thanh hoặc chuyển động không liên quan với kẻ săn mồi. Nghiên cứu cho thấy ong nghệ có nhiều khả năng đưa ra báo động giả hơn nếu trước đó từng tiếp xúc với loài nhện cua vàng ngụy trang kỹ lưỡng so với những con ong chưa từng biết về chúng.

Một vài loài đơn giản là dễ bị tấn công hơn những loài khác. Điều này có thể là do chúng không đủ nhanh để thoát khỏi những cuộc chạm trán ở cự ly gần hoặc do không được trang bị để chống lại kẻ săn mồi. Đối với những loài này, việc phớt lờ một tín hiệu báo động thật có khả năng cao dẫn đến tử vong, vì vậy sẽ lợi hơn nếu chúng tuân thủ nguyên tắc “thà nhầm còn hơn bỏ sót” và chấp nhận rủi ro đôi khi bị sai. Hãy lấy chim sẻ bạc má làm ví dụ. Loài này phát ra tiếng kêu báo động trước hầu hết các vật thể bay lớn, bao gồm cả máy bay và quạ. Điều này là do chúng thường bị săn đuổi trong các cuộc phục kích mà chúng khó lòng thoát khỏi, vì vậy cái giá của việc báo động nhầm vài chiếc máy bay trở nên nhỏ bé so với mối đe dọa bị giết trong một cuộc tấn công.