The word "assault" in paragraph 2 is closest in meaning to _____. 

Đáp án: C

Giải thích: 

- Kiến thức: Những từ thay thế cho “if”

+ Unless S + V (dạng khẳng định): trừ khi … 

+ Without/But for + N/V-ing: nếu không có, nếu không vì 

- Câu gốc là: anh ấy rất chậm nên chúng tôi sẽ không giao cho anh ấy một việc quan trọng như vậy. → Câu điều kiện diễn tả một giả thiết trái ngược với thực tế ở hiện tại. → Sử dụng câu điều kiện loại 2.

Công thức: If S + Ved/were, S + would/could + V(nguyên thể). 

- Các phương án khác:

A. sai ở “weren’t” => were

B. sai ở “slownessly” (không có từ này)

D. Nếu anh ấy chậm chạp, chúng tôi sẽ không giao cho anh ấy một nhiệm vụ quan trọng như vậy. => sai về nghĩa

Dịch: Anh ấy rất chậm chạp, vì vậy chúng tôi sẽ không giao cho anh ấy một nhiệm vụ quan trọng như vậy. 

= C. Nếu không vì tính chậm chạp của anh ấy, thì chúng tôi sẽ giao cho anh ấy một nhiệm vụ quan trọng rồi.

Kiến thức: Câu tường thuật cơ bản 

Giải thích: 

Câu trực tiếp: “S + V(s/es)”, S1 said to S2. 

Câu tường thuật: S1 said to S2 that S + Ved = S1 told S2 that S + Ved. 

You => she 

have to => had to 

tomorrow => the next day/ the following day 

Tạm dịch: “Em phải gửi tất cả các bức thư vào ngày mai,” Jake nói với thư ký của mình.

= B. Jake nói với thư ký của anh ấy rằng cô ấy phải gửi tất cả các bức thư vào vào ngày hôm sau.

Các phương án khác: 

A. sai ở “would get” 

C. sai ở “should get” 

D. sai ở “had sent” 

Chọn B.