Câu hỏi:
11/07/2023 1,358
Modern society has given significant attention to the promises of the digital economy over the past decade. But it has given little attention to its negative environmental footprint.
Our smartphones rely on rare earth metals, and cloud computing, data centers, artificial intelligence and cryptocurrencies consume large amounts of electricity, often sourced from coal-fired power plants. These are crucial blind spots we must address if we hope to capture the full potential of the digital economy. Without urgent system-wide actions, the digital economy and green economy will be incompatible with each other and could lead to more greenhouse gas emissions, accelerate climate change and pose great threats to humanity. The world’s data centers-the storehouses for enormous quantities of information - consume about three percent of the global electricity supply (more than the entire United Kingdom), and produce two percent of global greenhouse gas emissions-roughly the same as global air travel. A report by Greenpeace East Asia and the North China Electric Power University found that China’s data centers produced 99 million tonnes of carbon dioxide in 2018, the equivalent of about 21 million cars driven for one year. Greenhouse gases aren’t the only type of pollution to be concerned about.
Electronic waste (e-waste), which is a byproduct of data center activities, accounts for two percent of solid waste and 70 percent of toxic waste in the United States. Globally, the world produces as much as 50 million tonnes of electronic e-waste a year, worth over US$62.5 billion and more than the GDP of most countries. Only 20 percent of this e-waste is recycled.
The world and its intractable challenges are not linear-everything connects to everything else. We must raise awareness about these major blind spots, embrace systems leadership (leading across boundaries), boost circular economy ideas (decoupling economic activity from the consumption of finite resources), leverage an eco-economics approach (an environmentally sustainable economy) and encourage policy-makers to explore the interrelationships between government-wide, system-wide and societal results. We must also consider collective problem-solving by bringing together diverse perspectives from both the Global North and the Global South. We should take an inventory of the global and local damages caused by electronic devices, platforms and data systems, and frame issues about the digital economy and its environmental impact in broad societal terms.
(Source: https://phys.org/news/)
What does the passage mainly discuss?
Modern society has given significant attention to the promises of the digital economy over the past decade. But it has given little attention to its negative environmental footprint.
Our smartphones rely on rare earth metals, and cloud computing, data centers, artificial intelligence and cryptocurrencies consume large amounts of electricity, often sourced from coal-fired power plants. These are crucial blind spots we must address if we hope to capture the full potential of the digital economy. Without urgent system-wide actions, the digital economy and green economy will be incompatible with each other and could lead to more greenhouse gas emissions, accelerate climate change and pose great threats to humanity. The world’s data centers-the storehouses for enormous quantities of information - consume about three percent of the global electricity supply (more than the entire United Kingdom), and produce two percent of global greenhouse gas emissions-roughly the same as global air travel. A report by Greenpeace East Asia and the North China Electric Power University found that China’s data centers produced 99 million tonnes of carbon dioxide in 2018, the equivalent of about 21 million cars driven for one year. Greenhouse gases aren’t the only type of pollution to be concerned about.
Electronic waste (e-waste), which is a byproduct of data center activities, accounts for two percent of solid waste and 70 percent of toxic waste in the United States. Globally, the world produces as much as 50 million tonnes of electronic e-waste a year, worth over US$62.5 billion and more than the GDP of most countries. Only 20 percent of this e-waste is recycled.
The world and its intractable challenges are not linear-everything connects to everything else. We must raise awareness about these major blind spots, embrace systems leadership (leading across boundaries), boost circular economy ideas (decoupling economic activity from the consumption of finite resources), leverage an eco-economics approach (an environmentally sustainable economy) and encourage policy-makers to explore the interrelationships between government-wide, system-wide and societal results. We must also consider collective problem-solving by bringing together diverse perspectives from both the Global North and the Global South. We should take an inventory of the global and local damages caused by electronic devices, platforms and data systems, and frame issues about the digital economy and its environmental impact in broad societal terms.
(Source: https://phys.org/news/)
What does the passage mainly discuss?
Quảng cáo
Trả lời:
Giải bởi Vietjack
Đáp án A
Đoạn văn chủ yếu thảo luận là gì?
A. Dấu chân môi trường của nền kinh tế kỹ thuật số
B. Vấn đề đa dạng của phong trào khí hậu
C. Phong trào môi trường trong thời chiến
D. Sức tàn phá của công nghệ hiện đại
Căn cứ vào thông tin đoạn đầu:
Modern society has given significant attention to the promises of the digital economy over the past decade. But it has given little attention to its negative environmental footprint.
(Xã hội hiện đại đã dành sự quan tâm đáng kể cho những triển vọng của nền kinh tế kỹ thuật số đối với thập kỷ qua. Nhưng nó đã ít chú ý đến dấu chân môi trường tiêu cực của nó.)
Như vậy, bài văn đang đề cập về dấu chân môi trường tiêu cực của nền kinh tế kỹ thuật số.
Câu hỏi cùng đoạn
Câu 2:
The word “it” in paragraph 1 refers to _____.
Lời giải của GV VietJack
Đáp án B
Từ “it” trong đoạn 1 đề cập đến .
A. kinh tế
B. xã hội
C. chú ý
D. thập kỷ
Từ “it” ở đây dùng để thay thế cho danh từ xã hội được nhắc tới trước đó.
Modern society has given significant attention to the promises of the digital economy over the past decade. But it has given little attention to its negative environmental footprint.
(Xã hội hiện đại đã dành sự quan tâm đáng kể cho những triển vọng của nền kinh tế kỹ thuật số đối với thập kỷ qua. Nhưng nó đã ít chú ý đến dấu chân môi trường tiêu cực của nó.)
Câu 3:
According to paragraph 2, what is the overall concern for the bilateral relationship between technology and nature?
According to paragraph 2, what is the overall concern for the bilateral relationship between technology and nature?
Lời giải của GV VietJack
Đáp án D
Theo đoạn 2, mối quan tâm chung đối với mối quan hệ song phương giữa công nghệ và thiên nhiên là gì?
A. Than là một trong những nguồn điện lớn nhất thế giới và là nhân tố chính tạo ra biến đổi khí hậu
B. Các nguyên tố đất hiếm tạo thành xương sống của các công nghệ kỹ thuật số hiện đại của chúng ta bị cạn kiệt
C. Việc xử lý quá mức các thiết bị điện tử do chủ nghĩa tiêu dùng số hóa của con người
D. Sự sai lệch giữa hoạt động của nền kinh tế công nghệ và nền kinh tế môi trường
Căn cứ vào thông tin đoạn hai:
Without urgent system-wide actions, the digital economy and green economy will be incompatible with each other and could lead to more greenhouse gas emissions, accelerate climate change and pose great threats to humanity.
(Không có các hành động khẩn cấp trên toàn hệ thống, nền kinh tế kỹ thuật số và nền kinh tế xanh sẽ không tương thích với nhau và có thể dẫn đến nhiều khí thải nhà kính hơn, tăng tốc sự biến đổi khí hậu và gây ra mối đe dọa lớn cho nhân loại.)
Câu 4:
The word “byproduct” in paragraph 3 is closest in meaning to _______.
Lời giải của GV VietJack
Đáp án C
Từ “byproduct” trong đoạn 3 có nghĩa gần nhất với .
A. di sản
B. phản ứng dữ dội
C. những cái bên ngoài
D. dư vị
Từ đồng nghĩa byproduct (sản phẩm phụ) = externality
Electronic waste (e-waste), which is a byproduct of data center activities, accounts for two percent of solid waste and 70 percent of toxic waste in the United States.
(Chất thải điện tử (viết tắt e-waste), là sản phẩm phụ của các hoạt động của trung tâm dữ liệu, chiếm 2% chất thải rắn và 70% chất thải độc hại ở Hoa Kỳ.)
Câu 5:
The word “linear” in paragraph 4 is closest in meaning to _______.
Lời giải của GV VietJack
Đáp án A
Từ “linear” trong đoạn 4 có nghĩa gần nhất với .
A. đơn giản
B. lảng tránh
C. trơn
D. logic
Từ đồng nghĩa linear (đơn giản) = straightforward
The world and its intractable challenges are not linear - everything connects to everything else.
(Thế giới và những thách thức khó khăn của nó không phải là đơn giản, mọi thứ đều kết nối với những thứ khác.)
Câu 6:
According to paragraph 4, what direction should the global citizens follow to better the situation?
According to paragraph 4, what direction should the global citizens follow to better the situation?
Lời giải của GV VietJack
Đáp án B
Theo đoạn 4, công dân toàn cầu nên đi theo hướng nào để cải thiện tình huống này?
A. Tập hợp các nhà lãnh đạo thế giới để thảo luận về việc thiết lập trên thế giới một quỹ đạo con người bền vững
B. Suy nghĩ khác nhau về những gì chúng ta có thể làm cho cả nền kinh tế kỹ thuật số và môi trường
C. Nhân đôi thu nhập hàng năm của 10 triệu người sống dưới mức nghèo khổ trên toàn thế giới
D. Suy ngẫm về khả năng của con người thực sự là gốc rễ của mọi vấn đề ô nhiễm
Căn cứ vào thông tin đoạn bốn:
We must raise awareness about these major blind spots, embrace systems leadership (leading across boundaries), boost circular economy ideas (decoupling economic activity from the consumption of finite resources), leverage an eco-economics approach (an environmentally sustainable economy) and encourage policy-makers to explore the interrelationships between government-wide, system-wide and societal results. We must also consider collective problem- solving by bringing together diverse perspectives from both the Global North and the Global South.
Chúng ta phải nâng cao nhận thức về những điểm mù lớn này, nắm lấy sự lãnh đạo của hệ thống (các ranh giới dẫn đầu), thúc đẩy các ý tưởng kinh tế tuần hoàn (tách hoạt động kinh tế từ việc tiêu thụ tài nguyên hữu hạn), thúc đẩy cách tiếp cận kinh tế sinh thái (một nền kinh tế môi trường bền vững) và khuyến khích các nhà hoạch định chính sách khám phá mối quan hệ tương quan giữa kết quả toàn chính phủ, toàn hệ thống và xã hội. Chúng ta cũng phải xem xét giải quyết vấn đề tập thể bằng cách tập hợp các quan điểm đa dạng từ cả Bắc bán cầu và Nam bán cầu.
Câu 7:
Which of the following statements is TRUE, according to the passage?
Which of the following statements is TRUE, according to the passage?
Lời giải của GV VietJack
Đáp án D
Phát biểu nào sau đây là đúng, theo đoạn văn?
A. Các nước đang phát triển và nghèo khó có thể đưa ra các giải pháp khả thi thường bị các cuộc thảo luận toàn cầu bỏ qua
B. Thế giới đã thải ra tổng cộng 99 triệu tấn khí nhà kính vào năm 2018
C. Trung Quốc là quốc gia dẫn đầu về khối lượng carbon dioxide được tạo ra hàng năm
D. Việc làm kỹ thuật số của phương tiện cho các giao dịch tài chính đòi hỏi số lượng điện rất lớn
Căn cứ vào thông tin đoạn hai:
Our smartphones rely on rare earth metals, and cloud computing, data centers, artificial intelligence and cryptocurrencies consume large amounts of electricity, often sourced from coal- fired power plants.
(Điện thoại thông minh của chúng ta dựa vào kim loại hiếm, và điện toán đám mây, trung tâm dữ liệu, trí thông minh nhân tạo và tiền điện tử tiêu thụ một lượng điện rất lớn, thường có nguồn gốc từ các nhà máy nhiệt điện.)
Câu 8:
Which of the following can be inferred from the passage?
Which of the following can be inferred from the passage?
Lời giải của GV VietJack
Đáp án A
Điều nào sau đây có thể được suy ra từ đoạn văn?
A. Con người nên xem xét môi trường, đặc biệt là những khía cạnh không thể tưởng tượng được
B. Hậu quả sinh thái là không thể đo lường được đối với tỷ lệ sử dụng tài nguyên thiên nhiên hiện nay
C. Phong trào khí hậu sẽ buộc thanh niên phải cởi bỏ những đặc quyền và thấy sự khắc nghiệt thực tế
D. Vô số các đề xuất trước đây bị bỏ qua có thể được thực hiện vì lợi ích của nên kinh tế xanh
Căn cứ vào thông tin đoạn
Our smartphones rely on rare earth metals, and cloud computing, data centers, artificial intelligence and cryptocurrencies consume large amounts of electricity, often sourced from coal- fired power plants. These are crucial blind spots we must address if we hope to capture the full potential of the digital economy.
(Điện thoại thông minh của chúng ta dựa vào kim loại hiếm, và điện toán đám mây, trung tâm dữ liệu, trí thông minh nhân tạo và tiền điện tử tiêu thụ một lượng điện rất lớn, thường có nguồn gốc từ các nhà máy nhiệt điện. Đây là những điểm mù quan trọng mà chúng ta phải giải quyết nếu chúng ta hy vọng nắm bắt được toàn bộ tiềm năng của nền kinh tế kỹ thuật số.)
Hot: 500+ Đề thi thử tốt nghiệp THPT các môn, ĐGNL các trường ĐH... file word có đáp án (2025). Tải ngay
Sách thầy cô Vietjack biên soạn:
Bình luận
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Lời giải
Đáp án A
Câu nào sau đây là thích hợp nhất để làm tiêu đề cho đoạn văn?
A. Phong trào xanh trong thế giới thời trang.
B. Chủ đề bị lãng quên từ lâu của ngành thời trang.
C. Thời trang và môi trường không bao giờ có thể đi đôi với nhau.
D. Sống thân thiện với môi trường là điều lớn lao mới.
Căn cứ vào thông tin đoạn đầu:
Saving the planet is very much in vogue. It’s also in Harper’s Bazaar, Elie and Mademoiselle. It’s the message on fashion runways, in marketing strategies, in jewelry and accessory designs, on shopping bags and totes, in advertisements and on price tags.
(Thông điệp cứu hành tinh xuất hiện ở thương hiệu Vogue. Nó cũng có ở các thương hiệu như Harper’s Bazaar, Elie và Mademoiselle. Nó là thông điệp trên sàn diễn thời trang, trong chiến lược tiếp thị, thiết kế trang sức và phụ kiện, trên túi mua sắm và túi xách, trong những quảng cáo và trên thẻ giá.)
Như vậy, đoạn văn đang nói về thông điệp cứu hành tinh trong thế giới thời trang.
Dịch bài đọc
Cứu lấy hành tinh đang rất thịnh hành. Nó cũng xuất hiện trên Harper’s Bazaar, Elle và Mademoiselle. Đó là thông điệp trên sàn diễn thời trang, trong các chiến lược tiếp thị, trong thiết kế trang sức và phụ kiện, trên túi mua sắm và túi tote, trong quảng cáo và trên nhãn giá.
Một người mẫu thời trang khỏa thân đội mũ làm từ cành bạch dương và địa y, như được thể hiện trên tạp chí Vogue tháng này, có thể không phải là ý tưởng của mọi người về nhận thức về môi trường. Nhưng sự phổ biến của các chủ đề sinh thái trong hình ảnh và hoạt động tiếp thị thời trang là không thể phủ nhận. Nó cũng có phần nghịch lý. Ngành công nghiệp thời trang, với triết lý thúc đẩy là khuyến khích người tiêu dùng từ bỏ cái cũ và đón nhận cái mới, hiện đang cố gắng đưa mình lên hàng đầu trong các nỗ lực bảo tồn và gìn giữ.
Chủ đề về môi trường trong thời trang bắt đầu bằng những nét chấm phá mỏng manh và lời khuyên đồ họa trong các bộ sưu tập của nhà thiết kế, chứ không phải là một chiến lược tiếp thị “xanh” được cân nhắc kỹ lưỡng, trong đó lợi thế về môi trường của sản phẩm trở thành một phần của phương pháp tiếp cận bán hàng. Những tua rua của cây thường xuân treo lủng lẳng trên trần nhà tại một buổi trình diễn thời trang ở Paris; một thảm cỏ phủ kín đường băng ở New York; các người mẫu diễu hành trong áo phông hoặc mang theo những tấm biển có khẩu hiệu như "Clean Up or Die", "Save the Sphere" và "Environmental Protection Agents".
Xu hướng thời trang vì môi trường hiện đã chuyển sang thị trường đại chúng, nơi mà "trang phục có lương tâm" tạo nên sức hút đặc biệt đối với hình ảnh bản thân của người mua. Bonjour, một công ty quần jean và đồ thể thao có trụ sở tại New York, đã bắt tay vào một chương trình nhằm "thay đổi quan điểm của cá nhân đối với việc bảo vệ môi trường" thông qua các thẻ giáo dục. Mùa hè năm nay, đợt đầu tiên trong số những gì mà các giám đốc điều hành của Bonjour cho biết sẽ là 50 triệu mặt hàng thời trang mỗi năm sẽ đến các cửa hàng với những thẻ có các mẹo về môi trường từ cách tiết kiệm nước đến cách giảm thiểu chất gây ô nhiễm.
Liệu những sự tôn vinh thiên nhiên này có mang lại lợi ích cho môi trường hay thậm chí nâng cao nhận thức về môi trường, cùng với những thay đổi đi kèm trong hành vi của cá nhân, vẫn chưa rõ ràng. Có một số sự hoài nghi. Giáo sư Ewen cho biết biểu tượng môi trường mới nên được xem như một phần của sự thay đổi toàn diện trong nền kinh tế Hoa Kỳ, từ nền kinh tế dựa trên sản xuất công nghiệp hàng hóa cứng sang nền kinh tế dựa trên “đại diện thuần túy”. “Quay trở lại thời trang, môi trường đã trở thành một câu sáo rỗng thương mại tách biệt với những mối quan tâm thực sự. Những gì có thể gắn liền với thời trang năm nay chỉ đơn thuần là biểu tượng của sự lành mạnh về môi trường”.
(Nguồn: https://www.nytimes.com)
Lời giải
Trong khi nhiều biểu hiện và hành vi liên quan đến việc chuyển sang lối sống xanh được đưa ra để tiết kiệm tiền, có một số trường hợp nhất định mà lối sống xanh thực sự có thể từ mức độ vừa phải đến rất tốn kém. Nhiều công nghệ liên quan đến lối sống xanh mang đến lợi ích cho môi trường nhưng thường ở mức chi phí cao hơn nhiều so với cách thức truyền thống. Ví dụ, việc sử dụng pin mặt trời có thể tiết kiệm hóa đơn tiền điện nhưng nó lại tốn hàng nghìn đô để để lắp đặt. Thiết bị tiết kiệm năng lượng được thiết kế để tiêu tốn ít điện và nước nhưng chúng thường đi kèm với mức giá cao.
Việc sống thân thiện với môi trường có thể gây những tác động tiêu cực đối với môi trường. Ví dụ, sự phát triển của nhiên liệu thay thế là một sự đổi mới theo phong trào sống xanh trong khả năng để giảm sự phụ thuộc vào nguồn năng lượng tự nhiên không thể thay thế được. Mặc dù khi những năng lượng này có xu hướng là để làm giảm khí thải độc hại của việc đốt xăng truyền thống, nhưng chúng có thể vô tình gây ra tác dụng ngược lại. Một trong những nhiên liệu thay thế, E85, thật ra lại thải ra nhiều khí ozon vào trong không khí hơn là nhiên liệu truyền thống. Trong khi khí ozon lại là một phần của khí quyển trên cao của Trái Đất, nếu nó trở nên càng tập trung trong bầu khí quyển thấp hơn, nó có khả năng làm tăng ô nhiễm bầu không khí ở những khu vực nơi mà khói bụi là mối lo ngại, điều này có thể gây ảnh hưởng tới sức khỏe của những người sống ở những khu vực này.
Đáp án A
Chủ đề về DISADVANTAGES OF GOING GREEN
Kiến thức về thì động từ
A. does /dʌz/: trợ động từ của thì hiện tại đơn
B. did /dɪd/: trợ động từ của thì quá khứ đơn
C. has /hæz/ (v): có được
D. is /ɪz/ (v): động từ to be
Ta có: Khi muốn nhấn mạnh một hành động nào đó, ta dùng công thức:
* Trợ động từ + động từ nguyên mẫu
Tạm dịch: “Much of the technology associated with green living (1) ____________ provide benefits to the environment but often at a much higher cost than their traditional counterparts.”
(Rất nhiều công nghệ ngày nay gắn liền với việc sống xanh cũng cung cấp những lợi ích cho môi trường tuy nhiên thường thì chúng có giá cao hơn rất nhiều so với những công nghệ truyền thống.)
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
🔥 Đề thi HOT:
-
Bộ câu hỏi: [TEST] Từ loại (Buổi 1) (Có đáp án)
-
Bài tập chức năng giao tiếp (Có đáp án)
-
Bộ câu hỏi: Các dạng thức của động từ (to v - v-ing) (Có đáp án)
-
15000 bài tập tách từ đề thi thử môn Tiếng Anh có đáp án (Phần 1)
-
500 bài Đọc điền ôn thi Tiếng anh lớp 12 có đáp án (Đề 1)
-
Bộ câu hỏi: Thì và sự phối thì (Phần 2) (Có đáp án)
-
Trắc nghiệm Tiếng anh 12 Tìm từ được gạch chân phát âm khác - Mức độ nhận biết có đáp án
-
Bộ câu hỏi: Cấp so sánh (có đáp án)
Hãy Đăng nhập hoặc Tạo tài khoản để gửi bình luận
-
-
Bình luận