Câu hỏi:

07/06/2024 836 Lưu

 Các anh K, B, X, D thỏa thuận mỗi người thuê một phòng khép kín trong khu nhà trọ của bà Q làm nơi ở. Khi đã thân thiết, anh X đề nghị và được anh D đồng ý cùng nhau tổ chức sản xuất mỹ phẩm giả để cung cấp ra thị trường vì bị cơ quan chức năng phát hiện nên hai anh đã cùng nhau bỏ trốn. Cũng trong thời gian trên, trong một lần anh K rủ anh B về quê cùng mình bằng xe mô tô của anh K. Do không làm chủ được tốc độ anh B đã đâm vào chị H đi cùng chiều khiến chị bị thương và yêu cầu anh B phải bồi thường, do số tiền lớn anh B có đề nghị anh K giúp đỡ, không những không hỗ trợ, anh K còn yêu cầu anh B phải sửa xe trả mình khiến anh B rất bực tức. Trong khi đó, vì anh X và anh D chưa nộp tiền thuê nhà dù đã quá thời hạn một tháng so với hợp đồng, lại không gặp được hai anh, bà Q đã tạm thời thu giữ tài sản của họ rồi cho người khác thuê lại hai căn phòng này. Những ai sau đây không phải là đối tượng vừa phải chịu trách nhiệm hành chính vừa phải chịu trách nhiệm dân sự?

 

Quảng cáo

Trả lời:

verified
Giải bởi Vietjack

Chọn đáp án C

Bà Q

Vi phạm dân sự nhưng không vi phạm hành chính.

Chị H

Không vi phạm dân sự và không vi phạm hành chính.

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Lời giải

Chọn đáp án A

Được khiếu nại, tố cáo.

- Anh M đã kí quyết định buộc anh Q thôi việc -> anh Q được khiếu nại.

- Anh Q bị anh M thuê anh E đánh gãy chân -> Anh Q được tố cáo.

Bị khiếu nại, tố cáo.

- Anh Q đã cố ý xác nhận sai hiện trạng sử dụng đất của nhà anh K ->anh Q bị khiếu nại.

- Anh M đã thuê anh E đánh anh Q gãy chân -> bị anh Q tố cáo.

Câu 2

Lời giải

Chọn đáp án B

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 6

Cơ sở thẩm mỹ viện X do chị T làm chủ, chị H là nhân viên, anh M là bảo vệ, chị K là khách hàng. Chị K thỏa thuận với chị T thực hiện dịch vụ chăm sóc sắc đẹp. Một lần phát hiện hình ảnh của mình được quảng cáo trên trang cá nhân của chị T nên chị K yêu cầu chị T gỡ bài viết. Do chị T không xóa bài viết nên chị K nhắn tin đe dọa chị T. Khi chị T cùng anh M tìm gặp chị K để giải quyết, do thiếu kiềm chế, chị T đã có những lời lẽ xúc phạm rồi cùng anh M khống chế chị K, dùng điện thoại quay video phát lên mạng với những lời lẽ tiêu cực khiến chị K phải nhập viện điều trị tâm lí. Biết được sự việc, anh G chồng chị K tới gặp yêu cầu chị T công khai xin lỗi, do chị H ngăn cản không cho gặp, anh G đã đánh chị H bị thương nhẹ sau đó xông vào phòng làm việc của chị T nên bị anh M bắt giam nhiều giờ liền. Sau khi được thả, dù chưa có đủ căn cứ, anh G vẫn làm đơn tố cáo chị T vi phạm quy chế chuyên môn dẫn đến nhiều khách hàng sau khi phẫu thuật thẩm mỹ bị tai biến nên bị cơ quan chức năng điều tra, nhiều khách hàng sau khi nghe được thông tin này đã tới yêu cầu trả lại tiền khiến uy tín của chị T bị suy giảm. 

Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?

a) Anh G vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.

b) Chị K vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm.

c) Chị T và anh M cùng vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, tính mạng.

d) Chị T và anh M cùng vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.

e) Chị T và anh G cùng vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, tính mạng, danh dự và nhân phẩm. 

 

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP