Câu hỏi:

07/06/2024 3,599 Lưu

Địa bàn xã X có anh M là Chủ tịch xã, anh Q là cán bộ địa chính, anh K, S, E là đại diện các hộ gia đình. Vì mâu thuẫn cá nhân, anh Q đã cố ý xác nhận sai hiện trạng sử dụng đất của nhà anh K và yêu cầu anh K phải đưa cho mình số tiền 50 triệu đồng nếu như muốn thay đổi nội dung bản xác nhận đó. Anh K không những từ chối yêu cầu của anh Q mà con thuê anh S ghép ảnh về anh Q và sử dụng những hình ảnh này để tung tin anh Q tổ chức cho nhiều người nhập cảnh trái phép. Việc anh S chia sẻ thông tin này lên mạng xã hội khiến uy tín của anh Q và xã X bị ảnh hưởng nghiêm trọng nên anh M đã kí quyết định buộc anh Q thôi việc. Phát hiện anh Q dùng tin nhắn nặc danh đe dọa giết con gái mình, anh M đã thuê anh E đánh anh Q gãy chân. Ai sau đây vừa là chủ thể được khiếu nại nhưng cũng có thể là đối tượng bị khiếu nại?

 

Quảng cáo

Trả lời:

verified
Giải bởi Vietjack

Chọn đáp án A

Được khiếu nại, tố cáo.

- Anh M đã kí quyết định buộc anh Q thôi việc -> anh Q được khiếu nại.

- Anh Q bị anh M thuê anh E đánh gãy chân -> Anh Q được tố cáo.

Bị khiếu nại, tố cáo.

- Anh Q đã cố ý xác nhận sai hiện trạng sử dụng đất của nhà anh K ->anh Q bị khiếu nại.

- Anh M đã thuê anh E đánh anh Q gãy chân -> bị anh Q tố cáo.

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Câu 1

Lời giải

Chọn đáp án B

Câu 5

Cơ sở thẩm mỹ viện X do chị T làm chủ, chị H là nhân viên, anh M là bảo vệ, chị K là khách hàng. Chị K thỏa thuận với chị T thực hiện dịch vụ chăm sóc sắc đẹp. Một lần phát hiện hình ảnh của mình được quảng cáo trên trang cá nhân của chị T nên chị K yêu cầu chị T gỡ bài viết. Do chị T không xóa bài viết nên chị K nhắn tin đe dọa chị T. Khi chị T cùng anh M tìm gặp chị K để giải quyết, do thiếu kiềm chế, chị T đã có những lời lẽ xúc phạm rồi cùng anh M khống chế chị K, dùng điện thoại quay video phát lên mạng với những lời lẽ tiêu cực khiến chị K phải nhập viện điều trị tâm lí. Biết được sự việc, anh G chồng chị K tới gặp yêu cầu chị T công khai xin lỗi, do chị H ngăn cản không cho gặp, anh G đã đánh chị H bị thương nhẹ sau đó xông vào phòng làm việc của chị T nên bị anh M bắt giam nhiều giờ liền. Sau khi được thả, dù chưa có đủ căn cứ, anh G vẫn làm đơn tố cáo chị T vi phạm quy chế chuyên môn dẫn đến nhiều khách hàng sau khi phẫu thuật thẩm mỹ bị tai biến nên bị cơ quan chức năng điều tra, nhiều khách hàng sau khi nghe được thông tin này đã tới yêu cầu trả lại tiền khiến uy tín của chị T bị suy giảm. 

Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?

a) Anh G vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.

b) Chị K vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm.

c) Chị T và anh M cùng vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, tính mạng.

d) Chị T và anh M cùng vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.

e) Chị T và anh G cùng vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, tính mạng, danh dự và nhân phẩm. 

 

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP