I’m certain that Joe attended the ceremony as he can vividly recount the event.

Kiến thức về Động từ khuyết thiếu

Dịch: Tôi chắc chắn rằng Joe đã tham dự buổi lễ vì anh ấy có thể kể lại sự kiện một cách sống động. 

A. Joe có thể đã tham dự buổi lễ vì anh ấy có thể kể lại sự kiện một cách sống động.

“could have + past participle” diễn tả một khả năng trong quá khứ, không mang ý nghĩa chắc chắn như “must have” => A sai.

B. Joe chắc chắn đã tham dự buổi lễ vì anh ấy có thể kể lại sự kiện một cách sống động.

“must have + past participle” (must have attended) diễn tả sự suy luận logic chắc chắn về một hành động đã xảy ra trong quá khứ, dựa trên bằng chứng là “as he can vividly recount the event” (vì anh ấy có thể kể lại sự kiện một cách sống động) => B đúng.

C. Joe có lẽ đã không tham dự buổi lễ vì anh ấy có thể kể lại sự kiện một cách sống động.

“mightn’t have + past participle” diễn tả sự suy đoán phủ định không chắc chắn, câu này mang nghĩa có thể là không tham dự, hoàn toàn trái ngược với ý nghĩa của câu gốc => C sai.

D. Joe không cần phải tham dự buổi lễ vì anh ấy có thể kể lại sự kiện một cách sống động.

“needn’t have + past participle” diễn tả một hành động không cần thiết trong quá khứ, nhưng không liên quan đến việc Joe có tham dự hay không => D sai.

Chọn B.