Câu hỏi:

17/12/2025 10 Lưu

WRITING AN ESSAY (3.0 pts)

Write about the following topic:

Before AI, humans had exclusive access to creativity. However, some people believe that the birth of AI has broken the rules and that AI might do creative tasks now, even better than humans can do in the near future. Do you agree or disagree? Discuss both sides and give your opinion.

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Write 200 – 250 words.

Quảng cáo

Trả lời:

verified Giải bởi Vietjack

Gợi ý:

Before the emergence of artificial intelligence, creativity was generally regarded as an ability exclusive to humans. However, with the rapid development of AI technologies, there is a growing belief that machines are now capable of performing creative tasks and may even surpass human creativity in the near future. This essay will discuss both viewpoints before presenting my own opinion.

On the one hand, it is undeniable that AI has made remarkable progress in creative fields. By processing enormous amounts of data, AI can compose music, generate artworks, and write stories with impressive speed and accuracy. As a result, AI is increasingly used in industries such as marketing, design, and entertainment. For instance, AI-powered tools can create logos or advertising content in a matter of seconds, which not only reduces costs but also improves productivity. Consequently, some people argue that AI may outperform humans in creativity, particularly in tasks that require efficiency and technical precision.

On the other hand, human creativity remains fundamentally different from that of machines. Unlike AI, humans create based on emotions, personal experiences, and cultural backgrounds. In other words, creativity is not merely about producing something new, but about expressing meaning and emotional depth. Many great works of art are inspired by human struggles, beliefs, and life experiences, which AI is incapable of truly understanding. Therefore, despite its advanced abilities, AI can only imitate creativity rather than genuinely create.

In conclusion, while AI has undoubtedly expanded the boundaries of creative production, I firmly believe that it cannot replace human creativity. Instead, AI should be viewed as a supportive tool that enhances human potential rather than a competitor that breaks the rules of creativity.

Dịch nghĩa:

Trước khi trí tuệ nhân tạo xuất hiện, khả năng sáng tạo thường được coi là một năng lực độc nhất vô nhị của con người. Tuy nhiên, với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ AI, ngày càng có nhiều người tin rằng máy móc hiện nay có khả năng thực hiện các nhiệm vụ sáng tạo và thậm chí có thể vượt qua khả năng sáng tạo của con người trong tương lai gần. Bài luận này sẽ thảo luận cả hai quan điểm trước khi trình bày ý kiến ​​​​của riêng tôi.

Một mặt, không thể phủ nhận rằng AI đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong các lĩnh vực sáng tạo. Bằng cách xử lý lượng dữ liệu khổng lồ, AI có thể sáng tác nhạc, tạo ra các tác phẩm nghệ thuật và viết truyện với tốc độ và độ chính xác ấn tượng. Kết quả là, AI ngày càng được sử dụng trong các ngành công nghiệp như tiếp thị, thiết kế và giải trí. Ví dụ, các công cụ hỗ trợ AI có thể tạo ra logo hoặc nội dung quảng cáo chỉ trong vài giây, điều này không chỉ giảm chi phí mà còn cải thiện năng suất. Do đó, một số người cho rằng AI có thể vượt trội hơn con người về khả năng sáng tạo, đặc biệt là trong các nhiệm vụ đòi hỏi hiệu quả và độ chính xác kỹ thuật.

Mặt khác, khả năng sáng tạo của con người về cơ bản vẫn khác biệt so với máy móc. Không giống như AI, con người sáng tạo dựa trên cảm xúc, kinh nghiệm cá nhân và nền tảng văn hóa. Nói cách khác, sự sáng tạo không chỉ đơn thuần là tạo ra cái gì đó mới mẻ, mà còn là thể hiện ý nghĩa và chiều sâu cảm xúc. Nhiều tác phẩm nghệ thuật vĩ đại được lấy cảm hứng từ những đấu tranh, niềm tin và trải nghiệm cuộc sống của con người, điều mà trí tuệ nhân tạo (AI) không thể thực sự hiểu được. Do đó, bất chấp khả năng tiên tiến của mình, AI chỉ có thể bắt chước sự sáng tạo chứ không thể thực sự tạo ra nó.

Tóm lại, mặc dù AI chắc chắn đã mở rộng ranh giới của sản xuất sáng tạo, tôi tin chắc rằng nó không thể thay thế sự sáng tạo của con người. Thay vào đó, AI nên được xem như một công cụ hỗ trợ giúp tăng cường tiềm năng của con người hơn là một đối thủ cạnh tranh phá vỡ các quy tắc sáng tạo.

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Câu 1

A. To learn patterns of creatures that live in marine environment.
B. To assist us to map out because it disturbs normal cycle of wildlife and human.
C. It has profound theory for both the academic side and practical side.
D. Tropical Pacific Ocean is where El Nino affects most.

Lời giải

Đáp án đúng: B

Giải thích:

Dựa vào câu: At times the tropical Pacific Ocean and large expanses of the global atmosphere seem to be marching to the beat of a different drummer, disrupting the normal patterns of countless species of plants and animals along with hundreds of millions of human beings. (Đôi khi, Thái Bình Dương nhiệt đới và những vùng rộng lớn của bầu khí quyển toàn cầu dường như đang di chuyển theo nhịp điệu khác, phá vỡ các quy luật bình thường của vô số loài thực vật và động vật cùng với hàng trăm triệu con người.)

Câu 2

A. It was the first ever Town Market. 
B. It has been covered extensively in local history classes. 
C. It is often mentioned in some literature of the library.

Lời giải

Đáp án đúng: C

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP