Những điểm lợi và bất lợi của việc giải quyết tranh chấp bằng thương lượng

Theo Luật Phá sản 2014, tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã phá sản được phân chia theo thứ tự ưu tiên nhằm bảo đảm công bằng và bảo vệ lợi ích xã hội.

Thứ tự phân chia gồm:

(1) Chi phí phá sản;

(2) Các khoản nợ lương, trợ cấp thôi việc, bảo hiểm xã hội, quyền lợi khác của người lao động;

(3) Các khoản nợ phát sinh sau khi mở thủ tục phá sản nhằm phục hồi hoạt động kinh doanh;

(4) Nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước;

(5) Các khoản nợ không có bảo đảm;

(6) Phần còn lại (nếu có) thuộc về chủ doanh nghiệp, thành viên, cổ đông.

Quy định này thể hiện sự ưu tiên bảo vệ người lao động và lợi ích công cộng, đồng thời bảo đảm nguyên tắc minh bạch, trật tự trong thanh toán, hạn chế tranh chấp và bảo vệ môi trường kinh doanh lành mạnh.

-Tòa án có vị trí trung tâm và giữ vai trò quyết định trong mọi giai đoạn tố tụng của phá sản ở Việt Nam, Tòa án vai trò điều phối, quyết định, giải quyết thủ tục giải quyết

-chỉ Tòa án là cơ quan duy nhất có thẩm quyền ra quyết định tuyên bố phá sản doanh nghiệp

-doanh nghiệp bị coi là phá sản về mặt pháp lý khi và chỉ khi có quyết định tuyên bố phá sản của cơ quan Tòa án có thẩm quyền.

-Thực tế hiện nay được ghi nhận là thời gian giải quyết các vụ việc phá sản tại Tòa án nhân dân là chậm trễ. Trong số rất nhiều nguyên nhân dẫn đến hiện tượng này, có thể kể đến một số nguyên nhân xuất phát từ thực tiễn hoạt động tại Tòa án và thẩm phán: (i) Số lượng các vụ việc cần được giải quyết đang đặt ra cho thẩm phán vô vàn thử thách, áp lực; (ii) Năng lực về của thẩm phán giải quyết vụ việc phá sản còn nhiều tồn tại. Nếu thực sự các chủ thể có quyền nộp đơn cùng một lúc tiến hành nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã thì quả thật khó Tòa án nào đủ năng lực để giải quyết tất cả các vụ việc; (iii) Theo quy định mới, nếu trong quá trình tiến hành thủ tục phá sản, thẩm phán xử lý tranh chấp về tài sản (nếu có) trước khi ban hành quyết định tuyên bố phá sản. Hiện giờ vụ tranh chấp được tách riêng thành vụ việc dân sự và là điều kiện cần để hoàn tất thủ các bước tiếp theo trong thủ tục phá sản. Như vậy, thời gian giải quyết vụ việc phá sản lại kéo dài hơn.

-Ngoài ra, thực tế cũng ghi nhận nhiều doanh nghiệp lợi dụng thủ tục phá sản để né tránh trách nhiệm hình sự. Trong khi đó thẩm phán rất khó có đủ điều kiện (bao gồm điều kiện khách quan và điều kiện chủ quan) để đánh giá báo cáo tài chính của doanh nghiệp một cách chính xác