khoahoc.vietjack.com

Câu hỏi:

12/07/2026 51 Lưu

I.2. Đọc văn bản 2 và trả lời các câu hỏi từ 6 đến 10.

VĂN BẢN 2

... “Đọc” bất kì dưới hình thức nào cũng là một hoạt động. Vì thế, cho dù bạn đọc cái gì, ít nhiều cũng cần có tính tích cực. Người ta không thể đọc hoàn toàn thụ động, nghĩa là đọc mà mắt không di chuyển, và đầu óc thì mơ màng. Chúng tôi chỉ ra sự tương phản giữa đọc tích cực và đọc thụ động nhằm hướng mọi người chú ý đến một thực tế là việc đọc ít nhiều đều phải tích cực và càng đọc tích cực, càng có hiệu quả.

Một độc giả sẽ đọc tốt hơn một độc giả khác nếu người đó thực hiện nhiều hoạt động hơn, và cố gắng nhiều hơn. Người đó sẽ đọc tốt hơn nếu họ đòi hỏi nhiều hơn ở bản thân, và nội dung họ đang đọc.

Nhiều người cho rằng đọc và nghe hoàn toàn bị động so với viết và nói. Người viết hoặc nói đều phải cố gắng, không ít thì nhiều, nhưng người đọc hay nghe thì chẳng phải làm gì. Người ta cũng cho rằng đọc và nghe là hoạt động thu nhận thông tin từ một ai đó đang tích cực truyền gửi thông tin. Sẽ là sai lầm khi coi việc tiếp nhận thông tin giống như bị một cái tát, hoặc nhận một gia sản hay một lời phán quyết của toà án. Ngược lại, độc giả hay thính giả giống người bắt bóng trong môn bóng chày nhiều hơn.

Bắt bóng là một hoạt động giống như ném bóng, hay đánh bóng. Người ném bóng hay đánh bóng chính là người gửi thông tin theo nghĩa là hành động của họ khiến quả bóng chuyển động. Người bắt bóng là người tiếp nhận thông tin theo nghĩa là hành động của họ làm quả bóng dừng lại. Dù hành động khác nhau nhưng cả người ném và người bắt đều rất chủ động.

Vật thụ động chỉ có thể là quả bóng vô tri bị điều khiển để chuyển động và dừng lại. So sánh với việc viết và đọc, ta sẽ thấy nội dung viết và đọc cũng như quả bóng - là thứ bị động chung cho cả hai hoạt động bắt đầu và kết thúc một quá trình nào đó.

So sánh sâu hơn, bạn sẽ thấy nghệ thuật bắt bóng là kĩ năng bắt được bóng ném đi theo nhiều cách (ném nhanh theo đường vòng cung, ném xoáy theo đường zic-zắc). Nghệ thuật đọc cũng tương tự - là kĩ năng tiếp nhận các loại thông tin càng hiệu quả càng tốt. Điều đáng chú ý là thành công của người ném bóng và bắt bóng tuỳ thuộc mức độ phối hợp giữa hai bên. Mối quan hệ giữa người viết và người đọc cũng như vậy. Giao tiếp giữa người viết và người đọc chỉ thành công khi những gì người viết muốn chuyển tải có thể đi vào lòng độc giả. Một số người viết có khả năng kiểm soát rất tốt - họ biết rõ điều mình muốn viết, và chuyển tải chúng rất chính xác. Ngược lại, cũng có những người viết lộn xộn, không kiểm soát được.

Đọc một bài viết, người đọc có thể tiếp nhận một lượng thông tin ít hay nhiều, toàn bộ hay chỉ một phần, phụ thuộc vào mức độ hoạt động mà họ bỏ ra trong quá trình đọc và kĩ năng điều khiển các hoạt động trí óc liên quan.

…. Đến đây, bạn chỉ cần hiểu rằng nếu cùng đọc một tài liệu, người này sẽ đọc hiệu quả hơn người kia nhờ đọc tích cực hơn và thực hiện các hoạt động có liên quan tài tình hơn. Tóm lại, đọc là một hoạt động phức tạp, bao gồm nhiều hoạt động tách biệt. Ai thực hiện nhiều hoạt động hơn sẽ đọc tốt hơn.

(Theo Mortimer J.Ader, trích Phương pháp đọc sách hiệu quả,

Nxb Lao động xã hội, 2012, Tr.14-16)

Theo tác giả, vì sao đọc là quá trình phức tạp?

A. Đọc bao gồm nhiều hoạt động cùng được thực hiện.

B. Đọc là quá trình lí giải sự phức tạp của ngôn ngữ.

C. Đọc phụ thuộc vào khả năng nhận thức người đọc.

D. Đọc phụ thuộc vào đặc điểm của thể loại.

Quảng cáo

Trả lời:

verified Giải bởi Vietjack

- Ở cuối văn bản, tác giả kết luận: “Đọc là một hoạt động phức tạp, bao gồm nhiều hoạt động tách biệt.” Điều đó cho thấy trong quá trình đọc, người đọc phải đồng thời thực hiện nhiều hoạt động trí tuệ như quan sát, suy luận, phân tích, liên hệ, đánh giá,...

- Vì sao các đáp án khác sai?

B. Đọc là quá trình lí giải sự phức tạp của ngôn ngữ. → Không phải nội dung văn bản.

C. Đọc phụ thuộc vào khả năng nhận thức. → Chỉ phản ánh một yếu tố.

D. Đọc phụ thuộc vào đặc điểm thể loại. → Văn bản không đề cập.

=> Chọn A.

Câu hỏi cùng đoạn

Câu 2:

Câu nói: “Đọc” bất kì dưới hình thức nào cũng là một hoạt động khẳng định điều gì?

A. Con người cần linh hoạt trong Đọc.

B. Đọc tồn tại dưới nhiều hình thức.

C. Đọc là hoạt động chủ động của con người.

D. Có thể đọc hoàn toàn thụ động

Xem lời giải

verified Giải bởi Vietjack

- Ngay sau câu mở đầu, tác giả nhấn mạnh: không thể đọc hoàn toàn thụ động; càng tích cực thì càng đọc hiệu quả. Như vậy, đọc luôn là hoạt động chủ động, đòi hỏi sự tham gia tích cực của người đọc.

- Vì sao các đáp án khác sai?

A. Con người cần linh hoạt trong đọc. → Không phải ý chính.

B. Đọc tồn tại dưới nhiều hình thức. → Chỉ là thông tin mở đầu.

D. Có thể đọc hoàn toàn thụ động. → Trái hoàn toàn với nội dung văn bản.

=> Chọn C.

Câu 3:

So sánh độc giả hay thính giả giống người bắt bóng có vai trò gì trong văn bản?

A. Tạo sự hấp dẫn bằng số liệu cho văn bản.

B. Thể hiện đó là quá trình trải nghiệm của con người.

C. Chứng minh ý nghĩa của hoạt động Đọc.

D. Gợi hình dung nghệ thuật đọc hiệu quả.

Xem lời giải

verified Giải bởi Vietjack

- Tác giả so sánh: người viết như người ném bóng; người đọc như người bắt bóng. Hình ảnh này giúp người đọc dễ hình dung rằng đọc cũng là một kĩ năng chủ động, cần biết tiếp nhận thông tin giống như người bắt bóng phải biết bắt những đường bóng khác nhau.

- Vì sao các đáp án khác sai?

A. Tạo sự hấp dẫn bằng số liệu. → Không sử dụng số liệu.

B. Thể hiện đó là quá trình trải nghiệm. → Không phải mục đích chính.

C. Chứng minh ý nghĩa của hoạt động đọc. → Phép so sánh chủ yếu giúp hình dung cách đọc hiệu quả, nên D chính xác hơn.

=> Chọn D.

Câu 4:

Nhan đề nào dưới đây phù hợp với nội dung văn bản trên?

A. Đọc chủ động.

B. Nghệ thuật Đọc.

C. Đọc thu nhận.

D. Đọc đa dạng.

Xem lời giải

verified Giải bởi Vietjack

- Toàn văn không chỉ nhấn mạnh việc đọc phải chủ động mà còn phân tích: đọc là một kĩ năng; đọc cần nhiều hoạt động trí tuệ; đọc hiệu quả giống như nghệ thuật bắt bóng. Vì vậy, nhan đề “Nghệ thuật đọc” bao quát đầy đủ nội dung hơn.

- Vì sao các đáp án khác sai?

A. Đọc chủ động. → Chỉ phản ánh một khía cạnh.

C. Đọc thu nhận. → Quá hẹp.

D. Đọc đa dạng. → Không đúng trọng tâm.

=> Chọn B.

Câu 5:

Phương án nào phù hợp với đánh giá của tác giả về ý nghĩa của đọc tích cực?

A. Đọc tích cực là chuỗi các hoạt động khác nhau.

B. Đọc tích cực là sử dụng tưởng tượng để hiểu.

C. Đọc tích cực là thực hiện theo chỉ dẫn.

D. Đọc tích cực có thể bỏ qua các hoạt động

Xem lời giải

verified Giải bởi Vietjack

- Theo tác giả: đọc tích cực giúp nâng cao hiệu quả đọc; người đọc càng thực hiện nhiều hoạt động trí tuệ thì càng đọc tốt; đọc là một hoạt động phức tạp gồm nhiều hoạt động tách biệt. Vì vậy, đọc tích cực là quá trình huy động đồng thời nhiều hoạt động như quan sát, suy luận, phân tích, liên hệ, đánh giá,... để kiến tạo ý nghĩa của văn bản.

- Vì sao các đáp án khác sai?

B. Đọc tích cực là sử dụng tưởng tượng để hiểu. → Tưởng tượng chỉ là một trong nhiều hoạt động.

C. Đọc tích cực là thực hiện theo chỉ dẫn. → Văn bản không đề cập.

D. Đọc tích cực có thể bỏ qua các hoạt động. → Trái hoàn toàn với nội dung văn bản, vì chính việc thực hiện nhiều hoạt động tạo nên hiệu quả đọc.

=> Chọn A.

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Câu 1

A. Cảm xúc ngôn ngữ là một phần của tác phẩm văn chương.

B. Đọc hiểu là quá trình kiến tạo ý nghĩa ngôn ngữ văn chương.

C. Đọc hiểu là hành động nhận thức tích cực văn chương.

D. Cảm xúc ngôn ngữ là cái hồn của ý nghĩa phái sinh trong văn bản.

Lời giải

- Ở đoạn thứ hai, tác giả khẳng định: “Ngữ cảm là cái hồn của ý nghĩa phái sinh và đem lại sự chính xác trong đọc hiểu.

Điều này cho thấy ngữ cảm không chỉ giúp hiểu nghĩa trực tiếp của ngôn từ mà còn giúp người đọc khám phá những tầng nghĩa sâu xa, tinh tế của tác phẩm. Chính vì vậy, ngữ cảm giữ vai trò đặc biệt quan trọng trong đọc hiểu văn chương.

- Vì sao các đáp án khác sai?

A. Cảm xúc ngôn ngữ là một phần của tác phẩm văn chương. → Văn bản không khẳng định ngữ cảm chỉ là “một phần” của tác phẩm mà nhấn mạnh vai trò của nó đối với việc kiến tạo ý nghĩa.

B. Đọc hiểu là quá trình kiến tạo ý nghĩa ngôn ngữ văn chương. → Đây là đặc điểm của hoạt động đọc hiểu, chưa giải thích trực tiếp vì sao ngữ cảm quan trọng.

C. Đọc hiểu là hành động nhận thức tích cực văn chương. → Đây cũng chỉ là đặc điểm của hoạt động đọc hiểu, không phải nguyên nhân làm nổi bật vai trò của ngữ cảm.

=> Chọn D.

Lời giải

Tiêu chí đánh giá

Thang điểm

Nội dung

Tổ chức đoạn văn nghị luận

Từ vựng, ngữ pháp

Thể hiện được đầy đủ các tiêu chí, nội dung đánh giá:

(1) Xác định đúng vấn đề cần nghị luận: Ý nghĩa của cách sống giúp mỗi người “chưng cất cái tên của mình qua năm tháng” và “giúp nó tỏa hương”. Khẳng định vai trò của cách sống trong việc tạo dựng giá trị, uy tín và dấu ấn của mỗi con người. (0,25 điểm)

(2) Đề xuất được hệ thống ý phù hợp để làm rõ vấn đề nghị luận:

- Giải thích: Cách sống của mỗi người sẽ khẳng định giá trị và sự ảnh hưởng tích cực của họ đến cộng đồng. (0,25 điểm)

- Đưa ra các ý triển khai và các dẫn chứng để lập luận (1,25 điểm):

+ Bằng cách đối xử và hành động tích cực (cách sống), tên tuổi của chúng ta dần dần được khẳng định, tỏa sáng và lưu danh.

+ Biểu hiện: sống tận hiến, sống nhân ái, sống tử tế, sống dấn thân, sống là chính mình, sống giàu ước mơ và khát vọng ...

+ Phê phán những đối tượng có những cách sống không đẹp, không đúng đắn, không khẳng định được giá trị của bản thân, khiến cái tên của mình trở nên mờ nhạt, vô nghĩa trong xã hội.

+ Nhìn cách sống mình lựa chọn ở nhiều góc độ, chỉ ra những cách hiểu chưa đúng, chưa toàn diện về cách sống ấy.

+ Xác định rõ ràng cách sống và thực hiện, theo đuổi cách sống đó một cách tích cực, nghiêm túc.

(3). Khẳng định: Sống tích cực, khẳng định giá trị là cách ứng xử đúng đắn và phải cố gắng thực hiện. (0,25 điểm)

(Lưu ý: Thí sinh có thể có trình bày và triển khai các ý khác với các tiêu chí đánh giá như trên nhưng phải thể hiện được những lập luận sâu sắc, thuyết phục: thái độ, thông điệp tích cực, phù hợp với chuẩn mực đạo đức và pháp luật).

- Xác định được yêu cầu về hình thức, dung lượng của đoạn văn: Đoạn văn có dung lượng khoảng 200 chữ, có thể trình bày theo cấu trúc diễn dịch, quy nạp, tổng - phân - hợp, móc xích hay song hành.

- Đảm bảo mạch lạc, liên kết giữa các câu trong đoạn:

+ Các câu trong đoạn tập trung vào thể hiện rõ vấn đề nghị luận.

+ Các ý triển khai (phát triển chi tiết) hài hòa (không bị mắc lỗi loãng ý hay thiếu hụt ý).

+ Các câu trong đoạn liên kết chặt chẽ.

- Từ ngữ, kiểu câu trong đoạn văn sinh động, phù hợp, sắc bén.  

2,0

Xác định đúng vấn đề cần nghị luận, triển khai cơ bản hợp lí, đưa ra được những dẫn chứng nhưng chưa cập nhật, xác đáng.

Cơ bản đảm bảo được mạch lạc và liên kết trong đoạn.

Có một số lỗi chính tả, dùng từ, đặt câu.

1,5

Xác định đúng vấn đề cần nghị luận, triển khai chung chung, dẫn chứng không thật xác đáng.

Có lỗi mạch lạc hoặc lỗi liên kết câu trong đoạn.

Có một số lỗi chính tả, dùng từ, đặt câu.

1,0

Xác định đúng vấn đề cần nghị luận nhưng các ý triển khai sơ sài, không có dẫn chứng.

Không đảm bảo mạch lạc và liên kết trong đoạn.

Có nhiều lỗi chính tả, dùng từ, đặt câu.

0,5

Không viết đoạn hoặc nội dung của đoạn văn không liên quan đến yêu cầu của đề bài.

0

Câu 4

A. Hai câu thơ thần của Tố Hữu.

B. Ý kiến của L. Vưgôtxki.

C. Lí thuyết về đặc điểm tâm lí học.

D. Lí thuyết về đặc điểm tâm lí học nghệ thuật.

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 5

A. Hào hứng, say mê.

B. Suy tư, chiêm nghiệm.

C. Sắc sảo, chặt chẽ.

D. Lo lắng, hoài nghi.

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 6

A. Tăng tính xác thực của thông tin, quan điểm.

B. Tạo sự hấp dẫn, mới lạ cho văn bàn.

C. Thể hiện sự hiểu biết của người viết.

D. Tăng tính thuyết phục cho luận điểm.

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP