Sự khác biệt cơ bản giữa các kế hoạch quân sự của thực dân Pháp (1946-1954) với chiến lược “chiến tranh đặc biệt của Mĩ” (1961-1965) thực hiện ở Việt Nam là

A. Đánh dấu sự phá sản hoàn toàn của chiến lược “Chiến tranh đặc biệt” ở miền Nam Việt Nam

B. Làm phá sản về cơ bản chiến lược “Chiến tranh đặc biệt”

C. Chứng tỏ quân dân miền Nam có thể đánh bại chiến lược chiến tranh xâm lược thực dân mới của Mỹ

D. Đánh dấu sự sụp đổ hoàn toàn của quốc sách “ấp chiến lược” của địch

A. Tăng nhanh lực lượng quân đội Sài Gòn.

B. Ồ ạt đưa quân viễn chinh Mỹ vào miền Nam.

C. Mở rộng chiến tranh ra toàn Đông Dương.

D. Sử dụng chiến thuật “tìm diệt” và “bình định”.

A.  “Cam kết và mở rộng”.            

B. “Bên miệng hố chiến tranh”.

C. “Ngăn đe thực tế”.            

D. “Phản ứng linh hoạt”

A. Làm đảo lộn chiến lược toàn cầu của Mĩ

B. Làm thất bại một loại hình chiến tranh thí điểm trong chiến lược toàn cầu

C. Cho thấy tính không khả thi của chiến lược toàn cầu

D. Làm phá sản chiến lược toàn cầu

A. Xtalây- Taylo

B. Giôn xơn- Mác Namara

C. Xtalây- Taylo và Giônxơn- Mác Namara

D. Bên miệng hố chiến tranh

A. Quân đội Việt Nam Cộng hòa

B. Quân viễn chinh Mĩ

C. Quân đồng minh Mĩ

D. Quân viễn chinh và đồng minh Mĩ