Read the following passage about conservation and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 31 to 40.

(I) In what conservationists are describing as a turning point, the ambitious Greater Mekong Wildlife Bridge Project has faced an unforeseen obstacle. (II) Despite an unprecedented $50 million investment, the migrating elephant populations have decreased by 35% since it was launched. (III) These statistics have sent shockwaves through the conservation community, challenging long-held assumptions about wildlife corridor effectiveness. (IV)

The idea of wildlife corridors has long captivated conservationists. By creating protected pathways between fragmented habitats, these artificial lifelines were meant to ensure species survival. However, underlying this seemingly flawless approach is a more complicated reality. As human expansion intrudes upon these corridors, animals find themselves playing Russian roulette with each crossing, facing life threatening risks from poachers who have caught wind of these predictable migration routes.

Recent findings from the Southeast Asian Conservation Institute showed a worrying situation. When faced with human disturbance, elephants altered their migration patterns, venturing into unprotected areas. These behavioral adaptations proved catastrophic poaching incidents increased by 180% in these areas. The findings have left conservationists deeply concerned about the unintended consequences of their well- intentioned interventions.

The economic implications of corridor conservation add another layer of complexity to an already challenging issue. Local communities, stuck in a difficult position, often view these projects with skepticism. Traditional farming practices fall by the wayside as authorities implement strict land-use regulations. While compensation schemes exist on paper, they rarely translate into adequate financial support for affected communities.

Conservation biologists have begun advocating for a paradigm shift in approach. Rather than imposing artificial corridors, they propose integrating wildlife passages into existing human infrastructure. This strategy has already proven successful in countries like Malaysia, where elevated highways incorporate natural underpasses. These structures allow for wildlife movement while maintaining human activity above, creating a win-win situation for all stakeholders.

Yet the jury is still out on the long-term viability of such solutions. Critics argue that these modified corridors merely paper over the cracks of a deeper issue - humanity's relentless expansion into natural habitats. As urban sprawl continues unabated, even these innovative approaches may prove to be nothing more than a band-aid on a gaping wound.

Where in paragraph 1 does the following sentence best fit?
Global conservation experts are; therefore, reconsidering the large-scale wildlife protection investments.

DỊCH BÀI:

Plastic bags are used by everybody. From a vegetable vendor to a designer store, everyone seems to use them. Even though they are one of the modern conveniences that we seem to be unable to do without, they are responsible for causing pollution, killing wildlife, and using up the precious resources of the Earth. But, most of us are blissfully unaware of the outcomes that are occurring and will take place in the future because of the plastic bags.

Túi nhựa được mọi người sử dụng. Từ một người bán rau đến một cửa hàng thiết kế, mọi người dường như đều dùng chúng. Mặc dù chúng là một trong những tiện nghi hiện đại mà chúng ta không thể nào sống thiếu, nhưng chúng chịu trách nhiệm cho việc gây ra ô nhiễm, giết chết động vật hoang dã, và làm cạn kiệt nguồn tài nguyên quý giá của Trái Đất. Nhưng, đa số chúng ta đều sung sướng mà không nhận thức được những hậu quả đang và sẽ diễn ra trong tương lai bởi túi nhựa.

Every once in a while, the government passes out an order banning store owners from providing plastic bags to customers for carrying their purchases. Plastic bags are very popular with both retailers as well as consumers because they are cheap, strong, lightweight, functional, as well as a hygienic means of carrying food as well as other goods. About a hundred billion plastic bags are used every year in the U.S. alone. And then, when one considers the huge economies and populations of India, China, Europe, and other parts of the world, the numbers can be staggering. The problem is further worsened by the developed countries shipping off their plastic waste to developing countries like India.

Thỉnh thoảng, chính phủ ban hành lệnh cấm các chủ cửa hàng cung cấp túi nhựa cho khách hàng để đựng hàng hóa, nhưng với rất ít tác dụng về lâu dài. Túi nhựa rất phổ biến với cả các nhà bán lẻ và người tiêu dùng bởi chúng rẻ, bền, nhẹ, nhiều chức năng, cũng như là phương tiện hợp vệ sinh để đựng thực phẩm và các hàng hóa khác. Khoảng 100 tỷ túi nhựa được sử dụng mỗi năm chỉ tính ở Hoa Kỳ. Và sau đó, khi xem xét các nền kinh tế và dân số khổng lồ ở Ấn Độ, Trung Quốc, châu Âu, và các nước khác trên thế giới, con số này có thể rất đáng kinh ngạc. Vấn đề càng trầm trọng hơn bởi việc các nước đã phát triển vận chuyển rác thải nhựa của họ đến các quốc gia đang phát triển như Ấn Độ.

Once they are used, most bags go into landfills. Each year, more and more bags are ending up littering the environment. Once they become litter, plastic bags find their way into our waterways, parks, beaches, and streets. About 100,000 animals, such as dolphins, turtles, whales, penguins are killed every year due to these bags. Many animals ingest plastic bags, mistaking them for food, and therefore, die. And worse, the ingested plastic bag remains intact even after the death and decomposition of the animal. One of the worst environmental effects is that they are non-biodegradable. The decomposition takes about 400 years. No one will live so long to witness the decomposition of plastic!

Một khi chúng được sử dụng, hầu hết các chiếc túi đều đi đến bãi chôn lấp. Mỗi năm, ngày càng nhiều chiếc túi bị xả ra môi trường. Khi chúng trở thành rác, những chiếc túi nhựa lại tìm đường đến các đường nước, công viên, bãi biển, và đường phố. Và, nếu chúng bị đốt, chúng sẽ truyền những làn khói độc vào không khí. Khoảng 100,000 động vật, như cá heo, rùa biển, cá voi, chim cánh cụt bị giết hàng năm do những chiếc túi này. Nhiều động vật ăn phải túi nhựa, vì nhầm chúng là thức ăn, và do đó, thiệt mạng. Và tồi tệ hơn là, những chiếc túi bị ăn vào vẫn giữ nguyên vẹn thậm chí sau khi con vật chết và bị phân hủy. Một trong những ảnh hưởng về môi trường tồi tệ nhất chính là chúng không thể phân hủy sinh học. Việc phân hủy mất khoảng 400 năm. Không ai sống lâu đến thế để chứng kiến sự phân hủy của nhựa!

A tote bag can make a good substitute for carrying groceries and the shopping. You can keep the bag with the cashier, and then put your purchases into it instead of the usual plastic bag. Recycling the bags you already have is another good idea. These can come into use for various purposes, like holding your garbage instead of purchasing new ones. While governments may be working out ways to lessen the impact of plastic bags on the environment; however, each of us should shoulder some of the responsibility for this problem, which ultimately harms us. Plastics are not only non-biodegradable, but are one of the major pollutants of the sea. For a clean and green environment, try to use alternatives to plastic whenever and wherever possible. Cut down your use of plastic, and do your bit to save our planet.

Một chiếc túi tote có thể là một sự thay thế tuyệt vời để đựng tạp phẩm và hàng mua. Bạn có thể giữ túi với nhân viên thu ngân, và sau đó bỏ hàng mua vào đó thay vì túi nhựa thông thường. Việc tái chế những chiếc túi bạn đã sử dụng cũng là một ý tưởng hay. Những chiếc túi này có thể hữu dụng cho nhiều mục đích khác nhau, như đựng rác, thay vì mua một cái mới. Mặc dù chính phủ có thể đang tìm cách để làm giảm tác động của túi nhựa đến môi trường; tuy nhiên, mỗi người chúng ta nên gánh vác một phần trách nhiệm cho vấn đề này, thứ cuối cùng lại gây hại cho chính chúng ta. Ni lông không chỉ không thể phân hủy, mà còn là một trong những chất gây ô nhiễm chính cho biển. Vì một môi trường xanh sạch, hãy cố gắng dùng các vật thay thế nhựa mọi lúc mọi nơi có thể. Hãy cắt giảm việc sử dụng nhựa của bạn, và cố gắng hết sức để bảo vệ hành tinh của chúng ta.

DỊCH BÀI:

The art form of the opera was first developed in the Italian city of Florence during the 1590s. At the time a group of composers and artists known as the Camerata were interested in injecting story telling into music. They were inspired by the belief that the great tragic plays of ancient Greece had been sung rather than simply acted. Another motivation may have been the desire of the composers to find an alternative to the production of music for the Church, which they found rigid, conventional, and oppressive. This is supported by the selection of material for the opera. Early composers took their material from the mythologies of ancient Rome and Greece, which was full of plot twists, betrayals, and love affairs. From the very beginning. the sobriety of the Church had little place in opera.

Hình thức nghệ thuật opera đã đucợ phát triển lần đầu ở thành phố Florence của Ý trong những năm 1590. cùng lúc đó có một nhóm các nhà soạn nhạc và các nghệ sĩ được biết đến là Camerata có hứng thú với việc lồng ghép kể chuyện vào âm nhạc. Họ được truyền cảm hứng bởi niềm tin rằng những vở bi kịch tuyệt vời của Hy Lạp cổ đã được hát thay vì chỉ đơn giản là diễn. Một động lực khác hẳn là khao khát tìm được một sự thay thế cho việc sáng tác nhạc cho Nhà thờ của các nhà soạn nhạc, cái mà họ cảm thấy cứng nhắc, lạc hậu, và áp bức. Điều này được thể hiện qua sự lựa chọn chất liệu cho opera. Những nhà soạn nhạc thời kỳ đầu đã lấy cảm hứng từ các huyền thoại của La Mã và Hy Lạp cổ đại, nơi đầy rẫy những biến cố bất ngờ, sự phản bội và những chuyện tình lãng mạn. Ngay từ những ngày đầu, sự nghiêm túc của Giáo hội gần như không có chỗ đứng trong opera.

Opera was an almost immediate success in Italy. Composers quickly embraced the new art form for the opportunities and creative freedom it offered. Wealthy nobles supported the opera because its elaborate and expensive performances allowed them to display their wealth as well as their sophistication. The early years of opera were marked primarily by experimentation. Since it was a new art form, everything was new and untested. Early composers experimented with the structure, subject material, and organization of the opera. They tried different placements for the orchestra, as well as different sizes. By the early 1600s, however, the format of the opera was approaching what we know today.

Opera gần như thành công ngay lập tức ở Ý. Các nhà soạn nhạc nhanh chóng đón nhận hình thức nghệ thuật mới này vì những cơ hội và tự do sáng tạo mà nó mang lại. Những quý tộc giàu có ủng hộ opera bởi các buổi biểu diễn hoành tráng và tốn kém của nó giúp họ thể hiện sự giàu có cũng như sự tinh tế của mình. Những năm đầu của opera chủ yếu được đánh dấu bởi sự thử nghiệm. Vì đây là một loại hình nghệ thuật mới nên mọi thứ đều mới mẻ và chưa được kiểm chứng. Các nhà soạn nhạc thời kỳ đầu đã thử nghiệm với cấu trúc, chủ đề và cách tổ chức của opera. Họ thử nghiệm với việc bố trí dàn nhạc ở những vị trí khác nhau, cũng như các kích thước khác nhau. Tuy nhiên, đến đầu những năm 1600, định dạng của vở opera đã ngay lập tức chuyển sang những gì chúng ta đang có ngày nay. Tuy nhiên, đến đầu những năm 1600, định dạng của vở opera tiến gần đến những gì chúng ta biết ngày nay.