khoahoc.vietjack.com

Câu hỏi:

12/07/2026 41 Lưu

I.1. Đọc văn bản 1 và trả lời các câu hỏi từ 1 đến 5.

VĂN BẢN 1

Vậy cái đẹp trong khoa học là gì? Trước hết đó chính là vẻ đẹp vật chất của thế giới, nó đập ngay vào mắt chúng ta và làm chúng ta choáng ngợp. Như Mặt Trời không phải chỉ là nguồn sống, là ánh sáng và năng lượng; nó còn là nguồn của sự lộng lẫy và kinh ngạc. Khi đùa giỡn với bụi nước, với các phân tử khí và các tinh thể băng, khi phản xạ trên bề mặt các hạt bụi, cây cối, núi non, khi soi mình trên mặt nước đại dương và ao hồ, hay khi luồn lách giữa các đám mây, trong sương mù, Mặt Trời của chúng ta đã tạo ra những khung cảnh thiên nhiên tuyệt vời, làm dịu trái tim và an ủi tâm hồn. Một vẻ đẹp thường xuyên an ủi và đôi khi thậm chí còn cứu rỗi chúng ta.

Thế giới không “bắt buộc” phải đẹp, nhưng nó thực sự là như thế. Chúng ta sống trong một thế giới đầy những kì quan quang học, và bầu trời là một bức tranh hoành tráng nơi màu sắc và ánh sáng tác động và phô diễn một cách bất ngờ nhất. Bạn không thể không ấn tượng với cầu vồng - cái vòng cung đa sắc khổng lồ xuất hiện giữa những giọt nước mưa ở cuối một trận mưa dông, sự hài hoà về sắc màu và sự hoàn hảo của các cung tròn đã tạo nên cây cầu nối giữa hai bờ thơ ca và khoa học, khiến người ta phải khâm phục và sùng kính. Rồi cảnh hoàng hôn, một lễ hội của sắc vàng, cam và đỏ chiếu rọi bầu trời ngay trước khi vầng dương biến mất dưới chân trời. Khi chúng ta buồn, đôi khi chỉ cần nhìn bầu trời xanh, đầy nắng không một gợn mây cũng đủ để vơi bớt nỗi muộn phiền. Những cảnh cực quang, khi ánh sáng bị khuếch tán với những sắc màu, hình dạng và chuyển động biến hóa dường như vô tận, mà chúng ta chỉ quan sát thấy ở những vùng vĩ độ cao, quả là một cảnh tượng thần kì khiến ta phải nghẹt thở. Chúng ta sống trong một thế giới cực kì phong phú và đa dạng, với một thiên nhiên không ngừng tự do sáng tạo và đổi mới. Trong các chuyến đi thường xuyên tới các đài thiên văn ở khắp nơi trên thế giới, tôi luôn kinh ngạc trước những rừng xương rồng trong môi trường khô cằn hoang dã và uy nghi của sa mạc Arizona, nơi có đài thiên văn Kitt Peak, hay sự hùng vĩ của dãy Andes ở Chilê nơi đặt đài thiên văn Nam Âu. Do không thể cạn kiệt, sự tráng lệ của tự nhiên không bao giờ làm tôi hờ hững.

(Trích Vũ trụ và hoa sen, Trịnh Xuân Thuận, NXB Tri Thức, 2018, tr. 147-149)

A. TÔ TRÊN PHIẾU TRẢ LỜI TRẮC NGHIỆM

Phần I (3 điểm). Thí sinh trả lời từ câu 1 đến câu 10. Đối với mỗi câu, thí sinh chỉ chọn một phương án.

Theo tác giả, vì sao vẻ đẹp của thiên nhiên có thể cứu rỗi con người?

A. Truyền cảm hứng và sinh lực mạnh mẽ.

B. Giúp con người hiểu cơ chế vận hành vũ trụ.

C. Thôi thúc khát vọng chinh phục bầu trời.

D. Khiến con người ngạc nhiên, vơi bớt tiêu cực.

Quảng cáo

Trả lời:

verified Giải bởi Vietjack

- Ngay đầu văn bản, tác giả viết: “Mặt Trời... tạo ra những khung cảnh thiên nhiên tuyệt vời, làm dịu trái tim và an ủi tâm hồn. Một vẻ đẹp thường xuyên an ủi và đôi khi thậm chí còn cứu rỗi chúng ta.”

Tiếp đó tác giả tiếp tục khẳng định: “Khi chúng ta buồn, đôi khi chỉ cần nhìn bầu trời xanh... cũng đủ để vơi bớt nỗi muộn phiền.”

Như vậy, vẻ đẹp của thiên nhiên giúp con người: ngạc nhiên, xúc động trước cái đẹp; xoa dịu tâm hồn; giảm bớt những cảm xúc tiêu cực. Đó chính là ý nghĩa của việc “cứu rỗi” trong văn bản.

- Vì sao các đáp án khác sai?

A. Truyền cảm hứng và sinh lực mạnh mẽ. → Văn bản không nhấn mạnh truyền cảm hứng hay tiếp thêm sinh lực mà nhấn mạnh khả năng an ủi, chữa lành tâm hồn.

B. Giúp con người hiểu cơ chế vận hành vũ trụ. → Không đúng trọng tâm. Đây là kiến thức khoa học chứ không phải lí do khiến thiên nhiên “cứu rỗi” con người.

C. Thôi thúc khát vọng chinh phục bầu trời. → Văn bản hoàn toàn không đề cập đến việc chinh phục thiên nhiên.

=> Chọn D.

Câu hỏi cùng đoạn

Câu 2:

Để làm sáng tỏ nhận định “thế giới đầy những kì quan quang học”, tác giả dùng những bằng chứng nào sau đây?

A. Vẻ đẹp của bụi nước và những phần tử khí.

B. Vẻ đẹp của mặt nước đại dương và ao hồ.

C. Vẻ đẹp của các đám mây và sương mù.

D. Vẻ đẹp của màu sắc, ánh sáng trên bầu trời.

Xem lời giải

verified Giải bởi Vietjack

- Sau khi nêu nhận định: “Chúng ta sống trong một thế giới đầy những kì quan quang học” tác giả đưa hàng loạt dẫn chứng: cầu vồng; hoàng hôn; bầu trời xanh; cực quang.

Đây đều là những hiện tượng quang học gắn với ánh sáng và màu sắc trên bầu trời.

- Vì sao các đáp án khác sai?

A. Vẻ đẹp của bụi nước và các phần tử khí → Chỉ là những yếu tố góp phần tạo nên hiện tượng quang học, chưa phải các dẫn chứng chính.

B. Vẻ đẹp của mặt nước đại dương và ao hồ → Chỉ là ví dụ ở đoạn đầu về sự phản xạ ánh sáng.

C. Vẻ đẹp của các đám mây và sương mù → Cũng chỉ là chi tiết nhỏ.

=> Chọn D.

Câu 3:

Phương án nào sau đây nêu đúng về giọng điệu nghị luận trong đoạn văn thứ hai?

A. Sôi nổi, nhiệt huyết.

B. Suy tư, hoài niệm.

C. Hào hứng, say mê.

D. Chiêm nghiệm, triết lí.

Xem lời giải

verified Giải bởi Vietjack

- Đoạn văn thể hiện rõ niềm say mê khám phá thiên nhiên qua các từ ngữ: “không thể không ấn tượng”, “khâm phục”, “sùng kính”, “thần kì”, “nghẹt thở”, “luôn kinh ngạc”, “không bao giờ làm tôi hờ hững”. Những từ ngữ này thể hiện cảm xúc hào hứng, say mê trước vẻ đẹp của tự nhiên.

- Vì sao các đáp án khác sai?

A. Sôi nổi, nhiệt huyết → “Nhiệt huyết” thường dùng trong lời kêu gọi hành động, không phù hợp.

B. Suy tư, hoài niệm → Không có hồi tưởng quá khứ.

D. Chiêm nghiệm, triết lí → Có yếu tố suy ngẫm nhưng không phải giọng điệu chủ đạo.

=> Chọn C.

Câu 4:

Yếu tố miêu tả được sử dụng trong văn bản trên nhằm mục đích nào sau đây?

A. Làm sáng tỏ vẻ đẹp phong phú của thế giới tự nhiên.

B. Chứng minh quan hệ hài hòa giữa con người và tự nhiên.

C. Nhấn mạnh nét độc đáo của cái đẹp trong khoa học.

D. Ca ngợi thành tựu nghiên cứu to lớn của ngành Vật lí học.

Xem lời giải

verified Giải bởi Vietjack

- Văn bản có rất nhiều hình ảnh miêu tả: cầu vồng, hoàng hôn, cực quang, bầu trời sa mạc Arizona, dãy Andes. Những hình ảnh ấy giúp người đọc cảm nhận trực tiếp vẻ đẹp phong phú, đa dạng của thiên nhiên, từ đó làm sáng tỏ luận điểm về cái đẹp trong khoa học.

- Vì sao các đáp án khác sai?

B. Chứng minh quan hệ hài hòa giữa con người và tự nhiên → Không phải mục đích chính.

C. Nhấn mạnh nét độc đáo của cái đẹp trong khoa học → Đây là mục đích chung của toàn văn, nhưng riêng yếu tố miêu tả chủ yếu nhằm làm nổi bật vẻ đẹp của thiên nhiên.

D. Ca ngợi thành tựu nghiên cứu Vật lí → Không đúng nội dung.

=> Chọn A.

Câu 5:

Nhận định nào sau đây phù hợp với quan điểm của tác giả về cái đẹp trong khoa học?

A. Cái đẹp ẩn chứa trong vẻ tráng lệ, huyền bí của những kì quan quang học.

B. Cái đẹp là sự hoà quyện giữa vẻ đẹp vật chất và cảm xúc tinh thần.

C. Cái đẹp được tìm thấy khi con người chinh phục tự nhiên, làm chủ thế giới.

D. Cái đẹp nằm ở sự khiêm tốn của con người trước vũ trụ vô hạn.

Xem lời giải

verified Giải bởi Vietjack

- Tác giả vừa nói đến: vẻ đẹp vật chất của thế giới đồng thời khẳng định vẻ đẹp ấy “làm dịu trái tim”, “an ủi tâm hồn”, “cứu rỗi chúng ta”. Như vậy, cái đẹp trong khoa học không chỉ là cái đẹp khách quan mà còn là giá trị tinh thần mà con người cảm nhận được.

- Vì sao các đáp án khác sai?

A. Cái đẹp ẩn chứa trong vẻ tráng lệ, huyền bí của những kì quan quang học → Chỉ phản ánh một phần nội dung.

C. Cái đẹp được tìm thấy khi con người chinh phục tự nhiên → Không đúng.

D. Cái đẹp nằm ở sự khiêm tốn của con người trước vũ trụ → Văn bản không đề cập.

=> Chọn B.

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Câu 1

A. Được dịch trực tiếp từ lời nói một cách dễ dàng.

B. Sử dụng chuỗi kí hiệu theo cấu trúc câu.

C. Chỉ cần vài nghìn kí hiệu để diễn đạt đủ ý.

D. Có phiên dịch viên hỗ trợ nhanh chóng.

Lời giải

- Ngay đoạn đầu: “Các ngôn ngữ kí hiệu... có vài nghìn kí hiệu có thể sử dụng theo một chuỗi, thực hiện vai trò của các câu.”. Đây chính là lí do giúp ngôn ngữ kí hiệu biểu đạt được những tư tưởng phức tạp.

- Vì sao các đáp án khác sai?

A. Được dịch trực tiếp từ lời nói → Tác giả còn nhấn mạnh người khiếm thính không chỉ đơn giản dịch từng từ.

C. Chỉ cần vài nghìn kí hiệu → Số lượng kí hiệu không phải nguyên nhân chính.

D. Có phiên dịch viên hỗ trợ → Chỉ là hoạt động hỗ trợ giao tiếp.

=> Chọn B.

Câu 2

Phần III (5 điểm). Viết bài nghị luận văn học.

Hãy viết bài văn (khoảng 600 chữ) phân tích đoạn thơ sau:

Gió và tình yêu thổi trên đất nước tôi

Chưa xóm mạc đã bắt đầu ngọn gió

Thổi không yên suốt dọc dài lịch sử

Qua đất đai và đời sống con người.

 

Gió gieo tung những hạt giống trên tay

Giọt nước mắt mau khô, tiếng gọi đò vọng mãi

Vầng trán với bể khơi chung gió ấy

Ở nơi đâu cũng tới được chân trời.

 

[ ... ] Đã có lần tôi muốn nguôi yên

Khép cánh cửa lòng mình cho gió lặng

Nhưng vô ích làm sao quên được

Những yêu thương khao khát của đời tôi.

 

[.] Ước chi được hóa thành ngọn gió

Để được ôm trọn vẹn nước non này

Để thổi ẩm những đỉnh đèo buốt giá

Để mát rượi những mái nhà nắng lửa

Để luôn luôn được trở lại với đời ...

 

Gió và tình yêu thổi trên đất nước tôi ...

(Lưu Quang Vũ1, trích Gió và tình yêu thổi trên đất nước tôi,

in trong Tinh hoa thơ Việt, NXB Hội Nhà văn, Hà Nội, 2007, tr. 314 - 317)

1. Lưu Quang Vũ (1948 - 1988) là nhà thơ, nhà viết kịch, nhà văn tài năng, được Nhà nước tặng Giải thưởng Hồ Chí Minh về văn học, nghệ thuật năm 2000. Gặt hái thành công ở nhiều thể loại nhưng với Lưu Quang Vũ, thơ ca vẫn là niềm đam mê mãnh liệt. Thơ ông giàu cảm xúc, nhiều trăn trở, khát khao, thể hiện tâm hồn bay bổng, tài hoa. Một số tập thơ tiêu biểu của

Lưu Quang Vũ: Hương cây - Bếp lửa (in chung, 1968), Mây trắng của đời tôi (1989), Bầy ong trong đêm sâu (1993) ....

Lời giải

Tiêu chí đánh giá

Thang điểm

Nội dung

Tổ chức bài văn nghị luận

Từ vựng, ngữ pháp

Thể hiện đầy đủ các nội dung:

(1) Giới thiệu tác giả, khái quát về đoạn thơ: Đoạn thơ bộc lộ cảm nhận về ngọn gió - tình yêu và niềm khát khao hóa thân, cống hiến của nhân vật trữ tình cho quê hương đất nước. (0,5 điểm)

(2) Phân tích tình cảm, cảm xúc, ... của nhân vật trữ tình trong đoạn trích. (2,0 điểm)

- Cảm nhận về ngọn gió - tình yêu “thổi trên đất nước tôi”:

+ Gió là hình ảnh của thiên nhiên muôn đời - cái nôi sự sống của con người;

+ Gió đồng hành suốt chiều dài không gian, thời gian rộng lớn của đất nước, “thổi không yên” trong những thăng trầm của lịch sử dân tộc;

+ Gió – “người gieo hạt” - gieo sự sống, xoa dịu nỗi đau, đồng vọng cùng tiếng lòng và cảm xúc của tâm hồn con người;

+ Gió khởi lên niềm khát khao hướng đến những không gian bao la, chinh phục những chân trời cao rộng;

+ Gió khởi lên những yêu thương, khao khát mãnh liệt của tâm hồn, ...

- Niềm khát khao được hóa thân thành ngọn gió tình yêu để được “ôm trọn vẹn nước non này”, “thổi ấm những đỉnh đèo buốt giá”, làm “mát rượi những ngôi nhà nắng lửa”, để mãi mãi hiện hữu trong cuộc đời, giữa vòng tay của quê hương đất nước.

(3) Phân tích nghệ thuật thể hiện trong đoạn thơ (2,0 điểm)

- Thể thơ tự do, mạch cảm xúc dào dạt, bay bổng, thể hiện niềm ước nguyện thiết tha, mãnh liệt.

- Đoạn trích được cấu tứ từ hình ảnh “Gió và tình yêu thổi trên đất nước tôi”, ngọn gió - tình yêu thổi qua không gian, thời gian dài rộng của lịch sử đất nước, thổi vào tâm hồn, cảm xúc, khát vọng của con người, thổi lên ước nguyện, khát khao cống hiến và thổi mãi muôn đời trên “đất nước tôi”.

- Ngôn từ: Phép điệp cú pháp, điệp từ, dấu chấm lửng, biện pháp tu từ nhân hóa, ... tạo ra nhịp điệu, nhạc điệu, mở ra không gian lộng gió dào dạt mãi trong tâm tưởng của nhân vật trữ tình và người đọc. Ngọn gió trở thành tình yêu, tình yêu mang đôi cánh của ngọn gió, nhấn mạnh chủ đề và cảm hứng chủ đạo của tác giả ...

- Các hình ảnh gợi chiều dài lịch sử và không gian rộng lớn của đất nước, không gian của tâm hồn con người.

(4) Đánh giá chung về nội dung và nghệ thuật của đoạn trích. (0,5 điểm)

Lưu ý: Thí sinh có thể có trình bày và triển khai các ý theo cách thức khác, nhưng cần đảm bảo đúng với giá trị nội dung và nghệ thuật của đoạn thơ.

Viết thành bài văn hoàn chỉnh, có đầy đủ mở bài – thân bài – kết bài.

- Có thể triển khai mạch ý theo cách thức linh hoạt, miễn là phân tích được nội dung và nghệ thuật của đoạn thơ.

- Luận điểm rõ ràng, được làm rõ bằng lập luận và bằng chứng từ bài thơ, sử dụng phối hợp các thao tác lập luận phân tích, chứng minh, bình luận, so sánh,…

Dùng từ, viết câu chuẩn xác, diễn cảm,…

5,0

- Thể hiện được 2/3 nội dung (1), (2), (3)

Tổ chức thành bài văn hoàn chỉnh, triển khai thiếu ý hoặc còn sơ sài.

Dùng từ, viết câu đạt yêu cầu cơ bản.

3,5

- Viết thành bài văn nhưng chưa hoàn chỉnh, chưa rõ nội dung của bài, mắc lỗi dùng từ, đặt câu.

1,5

- Không làm bài/ Nội dung viết không liên quan đến yêu cầu đề bài.

0

Câu 4

A. Vẻ đẹp của bụi nước và những phần tử khí.

B. Vẻ đẹp của mặt nước đại dương và ao hồ.

C. Vẻ đẹp của các đám mây và sương mù.

D. Vẻ đẹp của màu sắc, ánh sáng trên bầu trời.

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 5

A. Sôi nổi, nhiệt huyết.

B. Suy tư, hoài niệm.

C. Hào hứng, say mê.

D. Chiêm nghiệm, triết lí.

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 6

A. Làm sáng tỏ vẻ đẹp phong phú của thế giới tự nhiên.

B. Chứng minh quan hệ hài hòa giữa con người và tự nhiên.

C. Nhấn mạnh nét độc đáo của cái đẹp trong khoa học.

D. Ca ngợi thành tựu nghiên cứu to lớn của ngành Vật lí học.

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP