In many nations, people in huge cities either live alone or in small family units, instead of in large, extended family groups. Is this a positive or negative trend?
In many nations, people in huge cities either live alone or in small family units, instead of in large, extended family groups. Is this a positive or negative trend?
Câu hỏi trong đề: 3000 câu Trắc nghiệm tổng hợp Tiếng Anh 2026 (có đáp án) !!
Quảng cáo
Trả lời:
Hướng dẫn giải:
Gợi ý 1:
In many countries, people in large cities increasingly live alone or in small family units rather than in extended families. I believe this trend has both positive and negative aspects, but overall it can be seen as more beneficial.
One clear advantage is independence. Living alone or in a small household allows individuals to make decisions freely without interference from relatives. This lifestyle suits modern urban environments, where people value privacy and personal space. Moreover, smaller family units often adapt more easily to the fast pace of city life, as they are more flexible in terms of mobility and career opportunities.
However, this trend also has drawbacks. Extended families traditionally provide emotional support and practical help, such as childcare or elder care. Without this network, individuals may feel isolated, and the burden of responsibilities falls entirely on the nuclear family or the individual. In addition, the weakening of extended family ties may reduce cultural traditions and social cohesion.
In conclusion, while living alone or in small families offers independence and flexibility, it can also lead to loneliness and loss of support. On balance, the advantages outweigh the disadvantages, provided that social services and community networks are strengthened to replace the role of extended families.
(Ở nhiều quốc gia, người dân ở các thành phố lớn ngày càng sống một mình hoặc trong các gia đình nhỏ thay vì gia đình nhiều thế hệ. Tôi cho rằng xu hướng này vừa có mặt tích cực vừa có mặt tiêu cực, nhưng nhìn chung lợi ích nhiều hơn.
Một lợi ích rõ ràng là sự độc lập. Sống một mình hoặc trong hộ gia đình nhỏ cho phép cá nhân tự do đưa ra quyết định mà không bị người thân can thiệp. Lối sống này phù hợp với môi trường đô thị hiện đại, nơi con người coi trọng sự riêng tư và không gian cá nhân. Hơn nữa, các gia đình nhỏ thường dễ thích nghi hơn với nhịp sống nhanh của thành phố, vì họ linh hoạt hơn trong việc di chuyển và phát triển sự nghiệp.
Tuy nhiên, xu hướng này cũng có hạn chế. Gia đình nhiều thế hệ truyền thống thường mang lại sự hỗ trợ tinh thần và thực tế, chẳng hạn như chăm sóc trẻ em hoặc người già. Không có mạng lưới này, cá nhân có thể cảm thấy cô đơn, và gánh nặng trách nhiệm dồn hết cho gia đình hạt nhân hoặc cá nhân. Ngoài ra, sự suy yếu của mối quan hệ gia đình nhiều thế hệ có thể làm giảm truyền thống văn hóa và sự gắn kết xã hội.
Tóm lại, mặc dù sống một mình hoặc trong gia đình nhỏ mang lại sự độc lập và linh hoạt, nó cũng có thể dẫn đến cô đơn và mất đi sự hỗ trợ. Nhìn chung, lợi ích vẫn vượt trội nếu các dịch vụ xã hội và mạng lưới cộng đồng được củng cố để thay thế vai trò của gia đình nhiều thế hệ.)
Gợi ý 2:
Nowadays, in many nations, people in big cities prefer to live alone or in small family units instead of extended families. I consider this trend to be largely positive, though it is not without challenges.
The main benefit is convenience. Urban life is fast-paced, and smaller households are easier to manage. People can focus on their careers and personal goals without being constrained by the expectations of a large family. Furthermore, living alone or in a nuclear family encourages self-reliance and personal growth, which are important in modern society.
On the negative side, this lifestyle may reduce family support. In extended families, grandparents often help with raising children, while younger members care for the elderly. Without this system, individuals may struggle with childcare or elder care responsibilities. Additionally, living alone can increase feelings of isolation, especially among the elderly.
Overall, although the decline of extended families may weaken traditional support systems, the independence and adaptability offered by smaller households make this trend more positive than negative in today’s urbanized world.
(Ngày nay, ở nhiều quốc gia, người dân ở các thành phố lớn thích sống một mình hoặc trong gia đình nhỏ thay vì gia đình nhiều thế hệ. Tôi cho rằng xu hướng này phần lớn là tích cực, mặc dù cũng có những thách thức.
Lợi ích chính là sự tiện lợi. Cuộc sống đô thị diễn ra nhanh chóng, và hộ gia đình nhỏ dễ quản lý hơn. Mọi người có thể tập trung vào sự nghiệp và mục tiêu cá nhân mà không bị ràng buộc bởi kỳ vọng của gia đình lớn. Hơn nữa, sống một mình hoặc trong gia đình hạt nhân khuyến khích tính tự lập và sự phát triển cá nhân, điều rất quan trọng trong xã hội hiện đại.
Mặt tiêu cực là lối sống này có thể làm giảm sự hỗ trợ từ gia đình. Trong gia đình nhiều thế hệ, ông bà thường giúp chăm sóc trẻ em, trong khi thế hệ trẻ chăm sóc người già. Không có hệ thống này, cá nhân có thể gặp khó khăn trong việc nuôi con hoặc chăm sóc người cao tuổi. Ngoài ra, sống một mình có thể làm tăng cảm giác cô đơn, đặc biệt đối với người già.
Nhìn chung, mặc dù sự suy giảm của gia đình nhiều thế hệ có thể làm yếu đi hệ thống hỗ trợ truyền thống, nhưng sự độc lập và khả năng thích nghi mà hộ gia đình nhỏ mang lại khiến xu hướng này tích cực hơn trong thế giới đô thị hóa ngày nay.)
Hot: Giáo án năng lực số, PPT AI khởi động lớp 1-12 (Update 2026) (chỉ từ 150k). Tải ngay
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Lời giải
Hướng dẫn giải:
Gợi ý 1:
Some people argue that news has little relevance to their daily lives and therefore reading newspapers or watching news programs is a waste of time. I completely disagree with this view because news plays a vital role in keeping people informed and shaping their understanding of the world.
Firstly, news provides essential information that helps individuals make decisions in their everyday lives. For example, weather forecasts allow people to plan their activities, while economic news helps them manage their finances. Moreover, political and social news keeps citizens aware of government policies and global events, enabling them to participate more actively in society. Without access to news, people would be less informed and more vulnerable to misinformation.
Secondly, following the news encourages critical thinking and awareness. By learning about different perspectives and global issues, individuals develop a broader worldview and empathy toward others. News also connects communities by highlighting local events and social concerns, fostering a sense of belonging and responsibility.
In conclusion, news is far from irrelevant. It informs, educates, and connects people, making it an indispensable part of modern life.
(Một số người cho rằng tin tức không liên quan nhiều đến cuộc sống hàng ngày, vì vậy việc đọc báo hoặc xem chương trình thời sự là lãng phí thời gian. Tôi hoàn toàn không đồng ý với quan điểm này vì tin tức đóng vai trò quan trọng trong việc giúp con người cập nhật thông tin và hiểu biết về thế giới.
Trước hết, tin tức cung cấp những thông tin thiết yếu giúp mọi người đưa ra quyết định trong cuộc sống. Ví dụ, dự báo thời tiết giúp họ lên kế hoạch hoạt động, trong khi tin tức kinh tế giúp quản lý tài chính. Ngoài ra, tin tức chính trị và xã hội giúp công dân nắm bắt chính sách của chính phủ và các sự kiện toàn cầu, từ đó tham gia tích cực hơn vào xã hội. Nếu không có tin tức, con người sẽ thiếu hiểu biết và dễ bị thông tin sai lệch.
Thứ hai, việc theo dõi tin tức khuyến khích tư duy phản biện và nhận thức xã hội. Bằng cách tìm hiểu các quan điểm và vấn đề toàn cầu khác nhau, con người phát triển tầm nhìn rộng hơn và lòng cảm thông với người khác. Tin tức cũng kết nối cộng đồng bằng cách phản ánh các sự kiện địa phương và mối quan tâm xã hội, tạo cảm giác gắn bó và trách nhiệm.
Tóm lại, tin tức không hề vô nghĩa. Nó cung cấp thông tin, giáo dục và kết nối con người, trở thành phần không thể thiếu của cuộc sống hiện đại.)
Gợi ý 2:
It is sometimes claimed that reading newspapers or watching television news is pointless because news has no direct impact on people’s lives. However, I strongly believe that news remains an important source of knowledge and awareness.
To begin with, news helps people stay updated on matters that affect them directly or indirectly. For instance, reports on health issues, environmental changes, or technological developments can influence how individuals live and work. Even if some news stories seem distant, they often have long-term consequences that shape the global economy or public safety.
Furthermore, news plays a crucial educational role. It broadens people’s horizons by exposing them to different cultures, opinions, and experiences. In addition, being informed allows citizens to make responsible choices, such as voting wisely or supporting social causes. Ignoring news may lead to ignorance and detachment from society.
In summary, although not every news item has an immediate effect on daily life, staying informed is essential for personal growth and civic engagement. Therefore, reading or watching the news is far from a waste of time.
(Đôi khi có ý kiến cho rằng việc đọc báo hoặc xem tin tức trên truyền hình là vô ích vì tin tức không ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của con người. Tuy nhiên, tôi tin rằng tin tức vẫn là nguồn kiến thức và nhận thức quan trọng.
Trước hết, tin tức giúp mọi người cập nhật những vấn đề ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến họ. Chẳng hạn, các bản tin về sức khỏe, môi trường hoặc công nghệ có thể tác động đến cách sống và làm việc của mỗi người. Dù một số tin tức có vẻ xa vời, chúng thường có hậu quả lâu dài đối với nền kinh tế toàn cầu hoặc an toàn cộng đồng.
Hơn nữa, tin tức có vai trò giáo dục quan trọng. Nó mở rộng tầm hiểu biết bằng cách giới thiệu các nền văn hóa, quan điểm và trải nghiệm khác nhau. Ngoài ra, việc nắm bắt thông tin giúp công dân đưa ra quyết định đúng đắn, như bầu cử sáng suốt hoặc ủng hộ các hoạt động xã hội. Việc thờ ơ với tin tức có thể dẫn đến sự thiếu hiểu biết và tách biệt khỏi xã hội.
Tóm lại, mặc dù không phải mọi bản tin đều ảnh hưởng ngay lập tức đến cuộc sống hàng ngày, việc cập nhật thông tin là cần thiết cho sự phát triển cá nhân và trách nhiệm công dân. Do đó, đọc hoặc xem tin tức hoàn toàn không phải là lãng phí thời gian.)
Lời giải
Hướng dẫn giải:
Gợi ý 1:
The line graph illustrates the proportion of people living in urban areas in four Asian countries—Philippines, Malaysia, Thailand, and Indonesia—from 1970 to 2020, with projections up to 2040. Overall, the percentage of urban populations increased in all countries, and this upward trend is expected to continue in the future.
In 1970, Malaysia had the highest urban population at around 35%, while Indonesia had the lowest at about 10%. Over the following decades, Malaysia experienced a steady rise, reaching roughly 70% in 2020 and is predicted to exceed 80% by 2040. The Philippines also saw growth, rising from 30% in 1970 to around 50% in 1990, followed by slight fluctuations before reaching nearly 60% in 2040.
Thailand and Indonesia started with much lower figures but showed consistent increases. Thailand’s urban population grew from 15% in 1970 to about 40% in 2020 and is forecast to reach 50% by 2040. Indonesia’s growth was more dramatic, climbing from 10% to 60% over the same period and projected to reach 65% by 2040.
In summary, urbanization has accelerated across all four countries, with Malaysia remaining the most urbanized and Indonesia showing the fastest growth.
(Biểu đồ đường minh họa tỷ lệ dân số sống ở khu vực thành thị tại bốn quốc gia châu Á — Philippines, Malaysia, Thái Lan và Indonesia — từ năm 1970 đến năm 2020, cùng dự đoán đến năm 2040. Nhìn chung, tỷ lệ dân số thành thị tăng ở tất cả các quốc gia và xu hướng này dự kiến sẽ tiếp tục trong tương lai.
Năm 1970, Malaysia có tỷ lệ dân số thành thị cao nhất, khoảng 35%, trong khi Indonesia thấp nhất, chỉ khoảng 10%. Trong những thập kỷ tiếp theo, Malaysia tăng đều, đạt khoảng 70% vào năm 2020 và dự kiến vượt 80% vào năm 2040. Philippines cũng tăng từ 30% năm 1970 lên khoảng 50% năm 1990, sau đó dao động nhẹ trước khi đạt gần 60% vào năm 2040.
Thái Lan và Indonesia bắt đầu với tỷ lệ thấp hơn nhưng đều tăng ổn định. Dân số thành thị của Thái Lan tăng từ 15% năm 1970 lên khoảng 40% năm 2020 và dự đoán đạt 50% vào năm 2040. Indonesia tăng mạnh hơn, từ 10% lên 60% trong cùng giai đoạn và dự kiến đạt 65% vào năm 2040.
Tóm lại, quá trình đô thị hóa diễn ra mạnh mẽ ở cả bốn quốc gia, trong đó Malaysia vẫn là nước đô thị hóa cao nhất, còn Indonesia có tốc độ tăng nhanh nhất.)
Gợi ý 2:
The graph compares the percentage of people living in cities in four Asian countries—Malaysia, the Philippines, Thailand, and Indonesia—between 1970 and 2020, with estimates for 2030 and 2040. It is clear that urbanization has increased significantly in all countries and is expected to continue rising.
Malaysia consistently had the highest proportion of city dwellers, starting at around 35% in 1970 and climbing steadily to over 70% by 2020. This figure is projected to reach about 80% by 2040. The Philippines followed a similar upward trend, though at a slower pace, rising from 30% to around 50% in 2020 and expected to reach 60% by 2040.
Thailand and Indonesia began with smaller urban populations but experienced strong growth. Thailand’s figure rose from 15% in 1970 to 40% in 2020, while Indonesia’s increased sharply from 10% to 60% during the same period. By 2040, both are predicted to reach around 50% and 65% respectively.
Overall, all four countries have become more urbanized over time, with Malaysia leading throughout and Indonesia showing the most rapid expansion.
(Biểu đồ so sánh tỷ lệ dân số sống ở thành phố tại bốn quốc gia châu Á — Malaysia, Philippines, Thái Lan và Indonesia — trong giai đoạn từ 1970 đến 2020, cùng dự đoán cho năm 2030 và 2040. Rõ ràng rằng quá trình đô thị hóa đã tăng mạnh ở tất cả các quốc gia và sẽ tiếp tục trong tương lai.
Malaysia luôn có tỷ lệ dân số thành thị cao nhất, bắt đầu khoảng 35% năm 1970 và tăng đều lên hơn 70% vào năm 2020. Con số này dự kiến đạt khoảng 80% vào năm 2040. Philippines cũng có xu hướng tăng tương tự nhưng chậm hơn, từ 30% lên khoảng 50% năm 2020 và dự đoán đạt 60% vào năm 2040.
Thái Lan và Indonesia bắt đầu với tỷ lệ thấp hơn nhưng tăng mạnh. Tỷ lệ của Thái Lan tăng từ 15% năm 1970 lên 40% năm 2020, trong khi Indonesia tăng nhanh từ 10% lên 60% trong cùng giai đoạn. Đến năm 2040, cả hai dự kiến đạt lần lượt khoảng 50% và 65%.
Nhìn chung, cả bốn quốc gia đều ngày càng đô thị hóa, với Malaysia dẫn đầu và Indonesia có tốc độ phát triển nhanh nhất.)
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

