More and more people are becoming seriously overweight. Some people say that the price increase of fattening foods will solve this problem. To what extent do you agree or disagree?
More and more people are becoming seriously overweight. Some people say that the price increase of fattening foods will solve this problem. To what extent do you agree or disagree?
Câu hỏi trong đề: 2000 câu trắc nghiệm tổng hợp Tiếng Anh 2025 có đáp án !!
Quảng cáo
Trả lời:
Giải bởi Vietjack
Hướng dẫn giải:
Gợi ý 1:
The global surge in obesity rates has prompted intense discussions regarding effective public health interventions. While some advocate for imposing higher taxes on high-calorie, fattening foods to curb consumption, I completely disagree with this measure. Raising food prices is a regressive strategy that unfairly burdens lower-income populations without effectively tackling the root behavioral and systemic causes of obesity.
On the one hand, proponents of increasing the price of unhealthy foods argue that economic disincentives naturally alter consumer behavior. Drawing parallels to tobacco and alcohol taxation, they suggest that making junk food expensive will directly discourage people from purchasing it, thereby reducing caloric intake and improving public health. From this perspective, financial penalties act as an immediate deterrent against poor dietary choices, forcing individuals to reconsider their grocery lists and opt for healthier alternatives.
On the other hand, relying primarily on price hikes is deeply flawed and socially unjust. Obesity is a multifaceted crisis driven by complex factors, including food deserts, lack of nutrition education, high-stress work environments, and the aggressive marketing of processed foods. Simply making unhealthy items more expensive disproportionately punishes low-income households, who often rely on affordable, calorie-dense foods due to tight budgets, rather than changing systemic availability. Furthermore, taxation fails to address the root causes of poor eating habits, such as a lack of accessible fresh produce or time constraints for cooking nutritious meals from scratch.
In conclusion, increasing the price of fattening foods is an oversimplified and unfair solution to a complex health epidemic. Instead of financial penalization, governments should focus on making nutritious food more affordable, improving health education, and regulating the marketing of processed products.
(Sự gia tăng toàn cầu về tỷ lệ béo phì đã châm ngòi cho các cuộc thảo luận gay gắt về các biện pháp can thiệp y tế công cộng hiệu quả. Trong khi một số người ủng hộ việc áp thuế cao hơn đối với các loại thực phẩm giàu calo, gây béo phì để hạn chế tiêu thụ, tôi hoàn toàn không đồng tình với biện pháp này. Việc tăng giá thực phẩm là một chiến lược thụt lùi, gây gánh nặng bất công cho các tầng lớp dân cư có thu nhập thấp mà không giải quyết hiệu quả các nguyên nhân cốt lõi về hành vi và hệ thống gây ra béo phì. Một mặt, những người ủng hộ việc tăng giá thực phẩm béo lập luận rằng các biện pháp răn đe kinh tế sẽ tự nhiên làm thay đổi hành vi của người tiêu dùng. Dựa trên sự tương đồng với việc đánh thuế thuốc lá và rượu, họ cho rằng việc làm cho đồ ăn vặt trở nên đắt đỏ sẽ trực tiếp ngăn cản mọi người mua chúng, từ đó làm giảm lượng calo nạp vào và cải thiện sức khỏe công cộng. Từ góc độ này, các hình phạt tài chính đóng vai trò là biện pháp ngăn chặn tức thời chống lại những lựa chọn ăn uống kém lành mạnh, buộc các cá nhân phải xem xét lại danh sách mua sắm của họ và lựa chọn các sản phẩm lành mạnh hơn. Mặt khác, việc chỉ dựa vào việc tăng giá là vô cùng thiếu sót và bất công về mặt xã hội. Béo phì là một cuộc khủng hoảng đa diện được thúc đẩy bởi các yếu tố phức tạp, bao gồm các vùng "sa mạc thực phẩm" (nơi thiếu thốn thực phẩm tươi sạch), thiếu giáo dục dinh dưỡng, môi trường làm việc áp lực cao và việc tiếp thị rầm rộ các loại thực phẩm chế biến sẵn. Việc đơn giản làm cho các mặt hàng không lành mạnh trở nên đắt đỏ hơn sẽ phạt nặng một cách bất tương xứng đối với các hộ gia đình có thu nhập thấp—những người thường phải phụ thuộc vào các loại thực phẩm giá rẻ, giàu calo do ngân sách eo hẹp—chứ không làm thay đổi sự sẵn có mang tính hệ thống. Hơn nữa, việc đánh thuế không giải quyết được các nguyên nhân gốc rễ của thói quen ăn uống kém lành mạnh, chẳng hạn như việc thiếu rau củ tươi dễ tiếp cận hoặc thời gian eo hẹp để nấu các bữa ăn bổ dưỡng từ đầu. Tóm lại, việc tăng giá các loại thực phẩm gây béo phì là một giải pháp quá đơn giản và bất công cho một dịch bệnh y tế phức tạp. Thay vì trừng phạt tài chính, các chính phủ nên tập trung vào việc làm cho thực phẩm bổ dưỡng trở nên dễ chi trả hơn, nâng cao giáo dục sức khỏe và quản lý việc tiếp thị các sản phẩm chế biến sẵn.)
Gợi ý 2:
The escalating prevalence of severe overweight and obesity worldwide has sparked debates on how best to tackle this public health crisis. While some suggest that artificially increasing the price of fattening foods can effectively discourage unhealthy consumption, I believe that price hikes alone are insufficient and must be paired with broader structural reforms to create lasting change.
Admittedly, taxation on unhealthy foods can yield positive behavioral shifts by altering consumer purchasing habits. Economic theory and real-world implementations, such as taxes on sugary beverages in various countries, demonstrate that higher prices can successfully suppress the demand for products loaded with trans fats, refined sugars, and empty calories. By making junk food less economically attractive, governments can nudge citizens toward healthier dietary choices, much like policies applied to other public health hazards. Furthermore, revenues generated from such taxes could be directly funneled into subsidizing fresh fruits and vegetables, thereby balancing the cost disparity between healthy and unhealthy options.
However, treating price increases as a standalone solution ignores the socioeconomic roots of obesity. For many marginalized communities, cheaper processed foods are consumed not out of mere preference, but out of necessity due to income inequality and the scarcity of affordable fresh alternatives. Implementing punitive pricing without improving access to nutritious foods simply creates a financial squeeze for vulnerable populations without solving their nutritional challenges. Additionally, effective weight management requires comprehensive public initiatives, including mandatory nutritional labeling, restrictions on junk food advertising targeting children, and enhanced physical education in schools.
In conclusion, while increasing the cost of fattening foods can serve as a useful regulatory tool to deter unhealthy eating, it should not be viewed as a definitive solution. A holistic approach that combines economic deterrence with improved accessibility to healthy lifestyles is essential to combat obesity effectively.
(Sự gia tăng trầm trọng của tình trạng thừa cân và béo phì trên toàn thế giới đã châm ngòi cho các cuộc tranh luận về cách tốt nhất để giải quyết cuộc khủng hoảng y tế công cộng này. Trong khi một số người cho rằng việc tăng giá nhân tạo đối với các loại thực phẩm gây béo phì có thể ngăn chặn hiệu quả việc tiêu thụ không lành mạnh, tôi tin rằng việc tăng giá đơn thuần là chưa đủ và phải được kết hợp với các cải cách cấu trúc rộng lớn hơn để tạo ra sự thay đổi lâu dài. Phải thừa nhận rằng việc đánh thuế đối với các loại thực phẩm không lành mạnh có thể mang lại những sự thay đổi hành vi tích cực bằng cách làm thay đổi thói quen mua sắm của người tiêu dùng. Lý thuyết kinh tế và các ứng dụng thực tế, chẳng hạn như thuế đối với đồ uống có đường ở nhiều quốc gia khác nhau, chứng minh rằng giá cao hơn có thể kìm hãm thành công nhu cầu đối với các sản phẩm chứa nhiều chất béo chuyển hóa, đường tinh luyện và calo rỗng. Bằng cách làm cho đồ ăn vặt kém hấp dẫn hơn về mặt kinh tế, các chính phủ có thể thúc đẩy công dân hướng tới các lựa chọn ăn uống lành mạnh hơn, giống như các chính sách được áp dụng cho các mối nguy hại sức khỏe công cộng khác. Hơn nữa, doanh thu tạo ra từ các loại thuế như vậy có thể được rót trực tiếp vào việc trợ giá cho trái cây và rau quả tươi, từ đó cân bằng sự chênh lệch chi phí giữa các lựa chọn lành mạnh và không lành mạnh. Tuy nhiên, việc coi việc tăng giá như một giải pháp độc lập sẽ bỏ qua các gốc rễ kinh tế xã hội của bệnh béo phì. Đối với nhiều cộng đồng bị gạt ra ngoài lề xã hội, các loại thực phẩm chế biến sẵn rẻ hơn được tiêu thụ không phải vì sở thích đơn thuần, mà vì sự cần thiết do bất bình đẳng thu nhập và sự khan hiếm của các lựa chọn tươi sống giá cả phải chăng. Việc thực hiện định giá mang tính trừng phạt mà không cải thiện khả năng tiếp cận thực phẩm bổ dưỡng đơn giản là tạo ra áp lực tài chính đối với các nhóm dân số dễ bị tổn thương mà không giải quyết được các thách thức về dinh dưỡng của họ. Ngoài ra, việc quản lý cân nặng hiệu quả đòi hỏi các Sáng kiến công cộng toàn diện, bao gồm dán nhãn dinh dưỡng bắt buộc, hạn chế quảng cáo đồ ăn vặt nhắm vào trẻ em và nâng cao giáo dục thể chất trong trường học. Tóm lại, mặc dù việc tăng chi phí của các loại thực phẩm gây béo phì có thể đóng vai trò là một công cụ quản lý hữu ích để ngăn chặn việc ăn uống không lành mạnh, nhưng nó không nên được xem là một giải pháp dứt điểm. Một cách tiếp cận toàn diện kết hợp giữa răn đe kinh tế với việc cải thiện khả năng tiếp cận lối sống lành mạnh là điều thiết yếu để chống lại béo phì một cách hiệu quả.)
Hot: 1000+ Đề thi cuối kì 2 file word cấu trúc mới 2026 Toán, Văn, Anh... lớp 1-12 (chỉ từ 60k). Tải ngay
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Lời giải
Hướng dẫn giải:
The provided diagram illustrates the multi-stage linear and cyclical process involved in producing smoked fish, starting from catching the fish in the sea to final commercial retail.
Overall, the manufacturing process comprises roughly twelve distinct steps, beginning with catching and freezing the fish, followed by preparation, treating, smoking, and ultimately packaging, storage, and distribution to shops.
The process commences when fish are caught in nets at sea and transported by fishing boats to a port. Upon arrival, the fish are immed iately frozen. Before processing, the frozen fish are thawed and then washed in fresh water. Next, the fish are cut open and soaked in a mixture of salt water and yellow coloring.
Following this preparation phase, the fish are smoked. Once smoked, they are packed into boxes and subjected to a freezing process at 00 C. The boxed fish are then transferred to a cold store for preservation before being loaded onto trucks for distribution. Finally, the products are delivered to fish shops, where they are sold to consumers.
(Sơ đồ được cung cấp minh họa quy trình nhiều giai đoạn tuyến tính và tuần hoàn liên quan đến việc sản xuất cá xông khói, bắt đầu từ việc đánh bắt cá ngoài biển cho đến khâu bán lẻ thương mại cuối cùng. Nhìn chung, quy trình sản xuất bao gồm khoảng mười hai bước riêng biệt, bắt đầu bằng việc đánh bắt và cấp đông cá, tiếp theo là sơ chế, xử lý, xông khói, và cuối cùng là đóng gói, bảo quản và phân phối đến các cửa hàng. Quy trình bắt đầu khi cá được đánh bắt bằng lưới ngoài biển và được các tàu đánh cá vận chuyển đến cảng. Khi đến nơi, cá được cấp đông ngay lập tức. Trước khi chế biến, cá đông lạnh được rã đông và sau đó rửa sạch bằng nước ngọt. Tiếp theo, cá được mổ phanh và ngâm trong hỗn hợp nước muối kết hợp với chất tạo màu vàng. Sau giai đoạn chuẩn bị này, cá được đem đi xông khói. Khi đã xông khói xong, chúng được đóng vào hộp và trải qua quá trình cấp đông ở nhiệt độ 00 C. Cá đóng hộp sau đó được chuyển đến kho lạnh để bảo quản trước khi được đưa lên xe tải để phân phối. Cuối cùng, các sản phẩm được giao đến các cửa hàng cá, nơi chúng được bán cho người tiêu dùng.)
Gợi ý 2:
The given flowchart details the chronological sequence of steps required to manufacture smoked fish, tracing the journey from raw harvesting in the ocean to retail availability.
In general, the process is divided into three main phases: initial catch and preservation, pre-treatment and smoking, and post-smoking packaging and distribution.
The first phase begins with catching fish at sea using nets. The catch is then brought by boat to a port, where the fish are immediately frozen. Subsequently, the frozen fish undergo a thawing stage and are washed in fresh water to prepare them for processing.
During the second phase, the cleaned fish are cut open, followed by a soaking treatment in a solution of salt water and yellow coloring. They are then placed in a smoker. In the final phase, the smoked fish are packed into containers and frozen at 00 C. These containers are moved to a cold storage facility, transported via distribution trucks, and ultimately delivered to fish shops for final sale to customers.
(Biểu đồ quy trình cho trước trình bày chi tiết trình tự thời gian các bước cần thiết để sản xuất cá xông khói, theo dõi hành trình từ lúc đánh bắt thô ngoài đại dương cho đến khi có sẵn tại các điểm bán lẻ. Nhìn chung, quy trình được chia thành ba giai đoạn chính: đánh bắt và bảo quản ban đầu, tiền xử lý và xông khói, cùng với đóng gói và phân phối sau xông khói. Giai đoạn đầu tiên bắt đầu bằng việc đánh bắt cá ngoài biển bằng lưới. Sau đó, số cá đánh bắt được đưa bằng thuyền đến cảng, nơi cá được cấp đông ngay lập tức. Tiếp theo, cá đông lạnh trải qua công đoạn rã đông và được rửa bằng nước ngọt để chuẩn bị cho việc chế biến. Trong giai đoạn thứ hai, những con cá đã làm sạch được mổ phanh, tiếp theo là ngâm trong dung dịch nước muối và chất tạo màu vàng. Sau đó, chúng được đưa vào máy xông khói. Ở giai đoạn cuối cùng, cá xông khói được đóng vào thùng chứa và cấp đông ở 00 C. Các thùng chứa này được chuyển đến cơ sở kho lạnh, vận chuyển qua xe tải phân phối, và cuối cùng được giao đến các cửa hàng cá để bán cho khách hàng.)
Lời giải
Hướng dẫn giải:
Gợi ý 1:
With the advent of high-resolution digital imaging and virtual reality, some argue that public museums and art galleries are becoming obsolete, as historical artifacts and masterpieces can easily be viewed on a computer screen. While digital platforms offer unprecedented convenience and accessibility, I completely disagree with the notion that physical museums will become unnecessary. Virtual displays can never replicate the profound emotional and sensory experience of engaging with authentic items in a shared public space.
On the one hand, digital archives undoubtedly provide valuable educational benefits. Online exhibitions allow individuals from remote geographical locations or those with mobility constraints to explore world-famous collections without the expense of traveling. Furthermore, digital tools often enhance learning by providing zooming capabilities, interactive timelines, and detailed multimedia commentary that might not be readily available next to a physical artifact.
On the other hand, physical museums offer an irreplaceable aura of authenticity. Standing in front of Leonardo da Vinci's Mona Lisa or walking through an ancient Egyptian exhibit creates a tangible connection to history that pixels on a screen simply cannot match. The sheer scale, texture, and physical presence of an artwork or historical relic command a level of awe and respect that a monitor diminishes. Moreover, museums function as vital social hubs where people gather, share perspectives, and engage in collective cultural experiences, fostering community bonding that solitary screen-viewing cannot achieve.
In conclusion, while computers are powerful tools for supplementing education and broadening accessibility, they should be viewed as complements to, rather than replacements for, public museums and art galleries. The unique sensory, emotional, and social value of experiencing art and history in person ensures their enduring relevance.
(Với sự ra đời của hình ảnh kỹ thuật số độ phân giải cao và thực tế ảo, một số người cho rằng các bảo tàng công cộng và phòng trưng bày nghệ thuật đang trở nên lỗi thời, vì các hiện vật lịch sử và kiệt tác có thể dễ dàng được xem trên màn hình máy tính. Mặc dù các nền tảng kỹ thuật số mang lại sự tiện lợi và khả năng tiếp cận chưa từng có, tôi hoàn toàn không đồng tình với quan điểm cho rằng các bảo tàng vật lý sẽ trở nên không cần thiết. Các màn hình ảo không bao giờ có thể tái tạo lại trải nghiệm cảm xúc và giác quan sâu sắc khi tương tác với các hiện vật nguyên bản trong một không gian công cộng chung. Một mặt, các kho lưu trữ kỹ thuật số chắc chắn mang lại những lợi ích giáo dục có giá trị. Các triển lãm trực tuyến cho phép các cá nhân ở các vị trí địa lý xa xôi hoặc những người bị hạn chế về khả năng di chuyển có thể khám phá các bộ sưu tập nổi tiếng thế giới mà không tốn chi phí đi lại. Hơn nữa, các công cụ kỹ thuật số thường nâng cao việc học bằng cách cung cấp khả năng phóng to, các mốc thời gian tương tác và bình luận đa phương tiện chi tiết mà có thể không có sẵn ngay bên cạnh một hiện vật vật lý. Mặt khác, các bảo tàng vật lý mang lại một bầu không khí chân thực không thể thay thế. Đứng trước bức tranh Mona Lisa của Leonardo da Vinci hoặc đi dạo qua một triển lãm Ai Cập cổ đại tạo ra một kết nối hữu hình với lịch sử mà các điểm ảnh trên màn hình đơn giản là không thể sánh bằng. Quy mô, kết cấu và sự hiện diện vật lý thuần túy của một tác phẩm nghệ thuật hoặc di tích lịch sử mang lại mức độ kinh ngạc và tôn trọng mà một màn hình làm lu mờ đi. Hơn nữa, các bảo tàng hoạt động như những trung tâm xã hội quan trọng nơi mọi người tụ tập, chia sẻ quan điểm và tham gia vào các trải nghiệm văn hóa tập thể, thúc đẩy sự gắn kết cộng đồng mà việc xem màn hình đơn độc không thể đạt được. Tóm lại, mặc dù máy tính là những công cụ mạnh mẽ để bổ sung giáo dục và mở rộng khả năng tiếp cận, chúng nên được coi là phần bổ sung chứ không phải là sự thay thế cho các bảo tàng công cộng và phòng trưng bày nghệ thuật. Giá trị giác quan, cảm xúc và xã hội độc đáo khi trải nghiệm nghệ thuật và lịch sử trực tiếp đảm bảo sự liên quan bền vững của chúng.)
Gợi ý 2:
The rapid expansion of digital technology has sparked a debate over the future of public museums and art galleries, with some asserting that online access will render physical institutions redundant. While I acknowledge that computers have revolutionized how we access and study cultural heritage, I strongly believe that physical museums remain indispensable due to the unique experiential and communal dimensions they provide.
Admittedly, digital technology offers remarkable advantages that physical museums cannot always match. For educational purposes, online databases allow students and researchers to examine rare manuscripts, ancient relics, and global art collections instantly from anywhere in the world. High-definition scanning can reveal minute brushstrokes or inscriptions that might be difficult to observe with the naked eye behind a glass barrier. For cash-strapped institutions or individuals with limited mobility, virtual tours democratize art and history, making them universally accessible.
However, reducing art and history to digital files strips away their intrinsic physical and emotional power. A museum is much more than a mere warehouse of objects; it is a carefully curated architectural and spatial environment designed to evoke specific emotional responses. The atmosphere of a quiet gallery, the communal energy of fellow visitors, and the direct visual interaction with a three-dimensional artifact create a holistic experience that a flat screen transforms into passive consumption. Furthermore, many historical objects and fine arts require specific environmental conditions and professional preservation that highlight their material vulnerability, something a computer simulation cannot truly represent.
In conclusion, although computers have transformed the dissemination of knowledge and expanded cultural accessibility, they cannot substitute for the physical reality of public museums. Museums offer an immersive, communal environment and emotional connection that digital platforms will always lack.
(Sự bùng nổ nhanh chóng của công nghệ kỹ thuật số đã châm ngòi cho cuộc tranh luận về tương lai của các bảo tàng công cộng và phòng trưng bày nghệ thuật, với một số người khẳng định rằng quyền truy cập trực tuyến sẽ làm cho các tổ chức vật lý trở nên dư thừa. Mặc dù tôi thừa nhận rằng máy tính đã cách mạng hóa cách chúng ta tiếp cận và nghiên cứu di sản văn hóa, tôi kiên quyết tin rằng các bảo tàng vật lý vẫn không thể thiếu do các chiều kích trải nghiệm và cộng đồng độc đáo mà chúng mang lại. Phải thừa nhận rằng công nghệ kỹ thuật số mang lại những ưu điểm đáng kinh ngạc mà các bảo tàng vật lý không phải lúc nào cũng có thể sánh bằng. Cho các mục đích giáo dục, các cơ sở dữ liệu trực tuyến cho phép học sinh và nhà nghiên cứu kiểm tra các bản thảo quý hiếm, cổ vật và các bộ sưu tập nghệ thuật toàn cầu ngay lập tức từ bất kỳ đâu trên thế giới. Quét độ nét cao có thể tiết lộ các nét cọ hoặc chữ khắc nhỏ mà có thể khó quan sát bằng mắt thường phía sau rào chắn bằng kính. Đối với các tổ chức thiếu kinh phí hoặc các cá nhân có khả năng di chuyển hạn chế, các chuyến tham quan ảo làm dân chủ hóa nghệ thuật và lịch sử, giúp chúng có thể tiếp cận phổ biến. Tuy nhiên, việc thu gọn nghệ thuật và lịch sử thành các tệp kỹ thuật số sẽ tước đi sức mạnh vật lý và cảm xúc vốn có của chúng. Một bảo tàng không chỉ là một nhà kho chứa các hiện vật đơn thuần; đó là một môi trường kiến trúc và không gian được tuyển chọn kỹ lưỡng nhằm gợi lên những phản ứng cảm xúc cụ thể. Bầu không khí của một phòng trưng bày yên tĩnh, năng lượng cộng đồng của những du khách cùng tham quan, và sự tương tác thị giác trực tiếp với một hiện vật ba chiều tạo ra một trải nghiệm toàn diện mà màn hình phẳng chuyển hóa thành sự tiêu thụ thụ động. Hơn nữa, nhiều hiện vật lịch sử và mỹ thuật đòi hỏi các điều kiện môi trường cụ thể và sự bảo quản chuyên nghiệp làm nổi bật tính dễ tổn thương về mặt vật chất của chúng, điều mà một mô phỏng máy tính không thể thực sự đại diện. Tóm lại, mặc dù máy tính đã chuyển đổi việc truyền bá kiến thức và mở rộng khả năng tiếp cận văn hóa, chúng không thể thay thế cho thực tế vật lý của các bảo tàng công cộng. Các bảo tàng mang lại một môi trường đắm chìm, mang tính cộng đồng và sự kết nối cảm xúc mà các nền tảng kỹ thuật số sẽ luôn thiếu.)
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Nhắn tin Zalo
Hỏi bài tập