Trong văn nghị luận,  khi bác bỏ 1 ý kiến nào đó, ta không nên làm gì? 

A.   Đối chiếu hai hay nhiều sự vật, hoặc các mặt trong cùng một sự vật để chỉ ra những nét giốn nhau hoặc khác nhau giữa chúng.

B.   Dùng lí lẽ và dẫn chứng để bác bỏ những ý kiến sai lệch hoặc thiếu chính xác… từ đó nêu ý kiến, có tính thuyết phục.

C.   Chia tách sự vật, hiện tượng thành nhiều yếu tố nhỏ để đi sâu vào xem xét một cách kĩ lưỡng nội dung và mối quan hệ bên trong của chúng.

D.   Bàn bạc về sự đúng sai, thật giả, hay dơ, lợi hại của ý kiến, chủ trương, sự việc, hiện tượng, con người, tác phẩm văn học….

A.   Là trình bày ngắn gọn nội dung của văn bản gốc theo một mục đích định trước.

B.   Là trình bày y nguyên nội dung của văn bản gốc.

C.   Là trình bày bổ sung thêm nội dung so với văn bản gốc theo một mục đích định trước.

D.   Là trình bày ngắn gọn nội dung của văn bản gốc theo một mục đích định trước.

E.   Là trình bày ngắn gọn, khái quát nghệ thuật của văn bản gốc.

A.   Những nét chính về nhân thân của người được viết tiểu sử tóm tắt.

B.   Những sự kiện quan trọng trong cuộc đời và sự nghiệp của người được viết tiểu sử tóm tắt.

C.   Đánh giá chung về người được viết tiểu sử tóm tắt.

D.   Phần tự đánh giá của người được viết tiểu sử tóm tắt.

A.   Vì người viết cần phải đưa ra được chính kiến, quan điểm của mình 

B.   Phải thuyết phục được mọi người rằng đó là quan điểm đúng, thái độ đúng, nên làm, nên nghe theo.

C.   Cả A và B đều đúng

     D. Cả A và B đều sai