The line shows the number of inquiries received by the Tourist Information Office in one day over six months in 2011 (telephone, letter/email, and in person).
The line shows the number of inquiries received by the Tourist Information Office in one day over six months in 2011 (telephone, letter/email, and in person).

Câu hỏi trong đề: 3000 câu Trắc nghiệm tổng hợp Tiếng Anh 2026 (có đáp án) !!
Quảng cáo
Trả lời:
Hướng dẫn giải:
Gợi ý 1:
The line graph illustrates the number of inquiries received by the Tourist Information Office in one city from January to June 2011, categorized by three methods: in person, by letter/email, and by telephone.
Overall, the total number of inquiries increased over the period, with in-person and telephone inquiries rising significantly, while those made by letter or email declined steadily.
In January, the office received around 400 inquiries in person, 800 by letter/email, and 900 by telephone. Over the next few months, in-person inquiries grew rapidly, surpassing the other two methods in April and reaching about 1900 by June. Telephone inquiries fluctuated slightly at first but then increased sharply from April onwards, ending at around 1600 in June.
In contrast, inquiries by letter or email showed a downward trend. Starting at 800 in January, they fell gradually to 400 by May and remained constant thereafter.
In summary, the Tourist Information Office experienced a clear shift in communication preferences, with more people choosing to make inquiries in person or by phone rather than through written correspondence.
(Biểu đồ đường thể hiện số lượng yêu cầu thông tin mà Văn phòng Du lịch nhận được tại một thành phố từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2011, được phân loại theo ba hình thức: trực tiếp, qua thư/email và qua điện thoại.
Nhìn chung, tổng số yêu cầu tăng trong suốt giai đoạn, trong đó các yêu cầu trực tiếp và qua điện thoại tăng mạnh, còn các yêu cầu qua thư/email giảm đều.
Vào tháng 1, văn phòng nhận khoảng 400 yêu cầu trực tiếp, 800 qua thư/email và 900 qua điện thoại. Trong những tháng tiếp theo, số yêu cầu trực tiếp tăng nhanh, vượt hai hình thức còn lại vào tháng 4 và đạt khoảng 1900 vào tháng 6. Các yêu cầu qua điện thoại dao động nhẹ ban đầu nhưng sau đó tăng mạnh từ tháng 4, kết thúc ở mức khoảng 1600 vào tháng 6.
Ngược lại, các yêu cầu qua thư/email có xu hướng giảm. Bắt đầu ở mức 800 vào tháng 1, chúng giảm dần xuống 400 vào tháng 5 và giữ nguyên sau đó.
Tóm lại, Văn phòng Du lịch chứng kiến sự thay đổi rõ rệt trong cách thức liên hệ, với nhiều người chọn hỏi thông tin trực tiếp hoặc qua điện thoại hơn là bằng thư/email.)
Gợi ý 2:
The line graph compares the number of inquiries received by a Tourist Information Office over six months in 2011, divided into three categories: in person, by telephone, and by letter/email.
Overall, the total number of inquiries increased, mainly due to a sharp rise in face-to-face and telephone contacts, while written inquiries declined.
At the beginning of the period, telephone inquiries were the most common, at about 900, followed by letter/email at 800 and in-person inquiries at only 400. From February to June, the number of people visiting the office in person rose dramatically, overtaking telephone inquiries in April and reaching nearly 1900 by June. Telephone inquiries also grew steadily after March, ending at around 1600.
In contrast, inquiries by letter or email fell continuously throughout the period, dropping from 800 in January to 400 by May and remaining unchanged in June.
In conclusion, the data show a clear preference shift toward more direct communication methods, with in-person and telephone inquiries becoming increasingly popular.
(Biểu đồ đường so sánh số lượng yêu cầu thông tin mà Văn phòng Du lịch nhận được trong sáu tháng năm 2011, chia thành ba hình thức: trực tiếp, qua điện thoại và qua thư/email.
Nhìn chung, tổng số yêu cầu tăng lên, chủ yếu do sự gia tăng mạnh của hình thức trực tiếp và qua điện thoại, trong khi hình thức viết giảm.
Vào đầu giai đoạn, yêu cầu qua điện thoại phổ biến nhất, khoảng 900, tiếp theo là qua thư/email 800 và trực tiếp chỉ 400. Từ tháng 2 đến tháng 6, số người đến trực tiếp tăng mạnh, vượt qua yêu cầu qua điện thoại vào tháng 4 và đạt gần 1900 vào tháng 6. Yêu cầu qua điện thoại cũng tăng đều sau tháng 3, kết thúc ở mức khoảng 1600.
Ngược lại, yêu cầu qua thư/email giảm liên tục trong suốt giai đoạn, từ 800 vào tháng 1 xuống 400 vào tháng 5 và giữ nguyên đến tháng 6.
Tóm lại, dữ liệu cho thấy sự chuyển dịch rõ rệt sang các hình thức giao tiếp trực tiếp hơn, với yêu cầu trực tiếp và qua điện thoại ngày càng phổ biến.)
Hot: 1000+ Đề thi cuối kì 2 file word cấu trúc mới 2026 Toán, Văn, Anh... lớp 1-12 (chỉ từ 60k). Tải ngay
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Lời giải
Hướng dẫn giải:
Gợi ý 1:
I strongly agree that children should be encouraged to participate in household chores once they are capable. This practice not only teaches them responsibility but also prepares them for independent living in the future.
Firstly, involving children in household tasks fosters a sense of discipline and accountability. When a child is asked to tidy their room, wash dishes, or help with laundry, they learn that maintaining a clean and organized environment requires effort. These small responsibilities gradually build their awareness of contributing to the family unit, rather than relying solely on parents.
Secondly, household chores equip children with practical life skills. For instance, cooking simple meals or managing basic cleaning tasks ensures that they will not struggle when living alone or studying abroad. Many young adults face difficulties because they were never taught these skills during childhood, which highlights the importance of early involvement.
Finally, sharing household duties strengthens family bonds. When children and parents work together, it creates opportunities for communication and teamwork. This shared effort can reduce stress on parents and instill a sense of pride in children for contributing meaningfully.
In conclusion, requiring children to help with household tasks from an early age is beneficial. It nurtures responsibility, teaches essential life skills, and enhances family relationships. Therefore, I firmly support this practice.
(Tôi hoàn toàn đồng ý rằng trẻ em nên được khuyến khích tham gia vào các công việc nhà ngay khi chúng có khả năng. Việc này không chỉ giúp trẻ học cách chịu trách nhiệm mà còn chuẩn bị cho chúng cuộc sống tự lập sau này.
Thứ nhất, việc tham gia công việc nhà giúp trẻ hình thành tính kỷ luật và tinh thần trách nhiệm. Khi trẻ được yêu cầu dọn phòng, rửa bát hoặc giúp giặt quần áo, chúng sẽ hiểu rằng việc giữ gìn môi trường sạch sẽ và ngăn nắp cần có sự nỗ lực. Những trách nhiệm nhỏ này dần dần xây dựng ý thức đóng góp cho gia đình, thay vì chỉ dựa vào cha mẹ.
Thứ hai, công việc nhà trang bị cho trẻ những kỹ năng sống thiết thực. Ví dụ, việc nấu những món ăn đơn giản hoặc làm quen với các công việc dọn dẹp cơ bản sẽ giúp chúng không gặp khó khăn khi sống một mình hoặc đi du học. Nhiều thanh niên gặp khó khăn vì chưa từng được dạy những kỹ năng này từ nhỏ, điều đó cho thấy tầm quan trọng của việc tham gia sớm.
Cuối cùng, việc chia sẻ công việc nhà giúp gắn kết tình cảm gia đình. Khi trẻ và cha mẹ cùng làm việc, nó tạo cơ hội để giao tiếp và hợp tác. Sự nỗ lực chung này có thể giảm bớt căng thẳng cho cha mẹ và khiến trẻ tự hào vì đã đóng góp một cách có ý nghĩa.
Tóm lại, yêu cầu trẻ giúp việc nhà từ sớm mang lại nhiều lợi ích. Nó nuôi dưỡng tinh thần trách nhiệm, dạy kỹ năng sống cần thiết và tăng cường mối quan hệ gia đình. Vì vậy, tôi hoàn toàn ủng hộ việc này.)
Gợi ý 2:
Although household chores can be beneficial, I disagree with the idea that children should be required to do them as soon as they are able. Instead, their involvement should be voluntary and balanced with their academic and personal development.
Firstly, imposing household tasks too early may place unnecessary pressure on children. At a young age, their primary focus should be on education, play, and social interaction, which are crucial for cognitive and emotional growth. If children are burdened with chores, they may feel stressed or resentful, which could negatively affect their development.
Secondly, mandatory chores can reduce the time children have for studying or pursuing hobbies. For example, a child who spends excessive time cleaning or cooking may have less time to practice music, sports, or academic subjects. This imbalance could hinder their overall progress and limit their opportunities in the future.
Moreover, household tasks should be seen as a way to teach cooperation, not as an obligation. If parents encourage children gently and make chores enjoyable, children are more likely to participate willingly. For instance, turning cleaning into a game or cooking together as a family can create positive experiences rather than feelings of compulsion.
In conclusion, while household chores can teach valuable lessons, they should not be strictly required at an early age. A balanced approach that prioritizes education and voluntary participation is more effective in nurturing well-rounded individuals.
(Mặc dù công việc nhà có thể mang lại lợi ích, tôi không đồng ý với quan điểm rằng trẻ em nên bị bắt buộc làm việc nhà ngay khi chúng có khả năng. Thay vào đó, sự tham gia của trẻ nên mang tính tự nguyện và cân bằng với việc học tập cũng như phát triển cá nhân.
Thứ nhất, việc áp đặt công việc nhà quá sớm có thể gây áp lực không cần thiết cho trẻ. Ở độ tuổi nhỏ, trọng tâm chính của trẻ nên là học tập, vui chơi và giao tiếp xã hội, những yếu tố quan trọng cho sự phát triển nhận thức và cảm xúc. Nếu trẻ bị gánh nặng bởi việc nhà, chúng có thể cảm thấy căng thẳng hoặc khó chịu, ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển.
Thứ hai, việc bắt buộc làm việc nhà có thể làm giảm thời gian trẻ dành cho học tập hoặc theo đuổi sở thích. Ví dụ, một đứa trẻ phải dành quá nhiều thời gian để dọn dẹp hoặc nấu ăn sẽ ít có thời gian luyện tập âm nhạc, thể thao hoặc học tập. Sự mất cân bằng này có thể cản trở sự tiến bộ tổng thể và hạn chế cơ hội trong tương lai.
Hơn nữa, công việc nhà nên được coi là cách để dạy trẻ tinh thần hợp tác, chứ không phải nghĩa vụ. Nếu cha mẹ khuyến khích nhẹ nhàng và biến việc nhà thành hoạt động thú vị, trẻ sẽ sẵn sàng tham gia hơn. Chẳng hạn, biến việc dọn dẹp thành trò chơi hoặc cùng nhau nấu ăn có thể tạo ra trải nghiệm tích cực thay vì cảm giác bị ép buộc.
Tóm lại, mặc dù công việc nhà có thể dạy những bài học quý giá, chúng không nên bị bắt buộc từ quá sớm. Một cách tiếp cận cân bằng, ưu tiên giáo dục và sự tham gia tự nguyện sẽ hiệu quả hơn trong việc nuôi dưỡng những cá nhân toàn diện.)
Lời giải
Gợi ý 1:
Many parents today place heavy pressure on their children to achieve success. This is often driven by concerns about competitiveness in education and the job market, but I believe this trend has more negative than positive consequences.
Parents push their children because they want them to secure a stable future. With increasing competition for university places and employment, parents feel that only outstanding academic performance and achievements can guarantee success. In addition, cultural expectations in many societies emphasize family pride, so parents may pressure children to excel in order to enhance the family’s reputation.
However, this pressure can harm children in several ways. Excessive demands often lead to stress, anxiety, and even depression. Children may lose interest in learning because they see education as a burden rather than a source of growth. Furthermore, constant pressure can damage parent-child relationships, as children may feel misunderstood or resentful. While some children may become disciplined and hardworking, the long-term psychological costs outweigh these benefits.
In conclusion, although parents’ intentions are understandable, putting too much pressure on children is a negative development. A balanced approach that encourages effort without overwhelming expectations is healthier for children’s growth.
(Ngày nay, nhiều bậc cha mẹ đặt áp lực lớn lên con cái để đạt được thành công. Điều này thường xuất phát từ lo ngại về sự cạnh tranh trong giáo dục và thị trường việc làm, nhưng tôi cho rằng xu hướng này mang lại nhiều tác động tiêu cực hơn là tích cực.
Cha mẹ thúc ép con cái vì họ muốn chúng có một tương lai ổn định. Với sự cạnh tranh ngày càng tăng trong việc giành chỗ học đại học và việc làm, cha mẹ cảm thấy rằng chỉ có thành tích học tập xuất sắc mới đảm bảo thành công. Ngoài ra, trong nhiều nền văn hóa, kỳ vọng xã hội nhấn mạnh niềm tự hào gia đình, nên cha mẹ có thể gây áp lực để con cái vượt trội nhằm nâng cao danh tiếng của gia đình.
Tuy nhiên, áp lực này có thể gây hại cho trẻ em theo nhiều cách. Yêu cầu quá mức thường dẫn đến căng thẳng, lo âu và thậm chí trầm cảm. Trẻ có thể mất hứng thú học tập vì coi giáo dục là gánh nặng thay vì là sự phát triển. Hơn nữa, áp lực liên tục có thể làm tổn hại mối quan hệ cha mẹ - con cái, khi trẻ cảm thấy bị hiểu sai hoặc bất mãn. Dù một số trẻ có thể trở nên kỷ luật và chăm chỉ, nhưng chi phí tâm lý lâu dài lớn hơn lợi ích.
Tóm lại, mặc dù ý định của cha mẹ là dễ hiểu, việc đặt quá nhiều áp lực lên con cái là một sự phát triển tiêu cực. Một cách tiếp cận cân bằng, khuyến khích nỗ lực mà không đặt kỳ vọng quá mức sẽ lành mạnh hơn cho sự trưởng thành của trẻ.)
Gợi ý 2:
Parents often pressure their children to succeed because they want them to have better opportunities in life. While this can motivate children to work harder, it also carries risks if the pressure becomes excessive.
One reason parents do this is the competitive nature of modern society. Academic qualifications and professional achievements are seen as essential for securing good jobs and financial stability. Parents therefore push their children to excel in school and extracurricular activities to prepare them for future challenges. Another reason is cultural values: in many societies, children’s success is viewed as a reflection of parental responsibility and family honor.
This pressure can have both positive and negative effects. On the positive side, it can instill discipline, resilience, and ambition in children. Many successful individuals attribute their achievements to the high expectations set by their parents. On the negative side, however, too much pressure can lead to stress, burnout, and strained family relationships. Children may feel that their worth is measured only by achievements, which can harm their self-esteem.
In my opinion, parental pressure is beneficial only when balanced with emotional support. Encouraging children to do their best while respecting their individuality creates a healthier environment than imposing unrealistic expectations.
(Cha mẹ thường gây áp lực lên con cái để thành công vì họ muốn chúng có nhiều cơ hội hơn trong cuộc sống. Mặc dù điều này có thể thúc đẩy trẻ làm việc chăm chỉ hơn, nó cũng tiềm ẩn rủi ro nếu áp lực trở nên quá mức.
Một lý do cha mẹ làm vậy là do tính cạnh tranh của xã hội hiện đại. Bằng cấp và thành tích nghề nghiệp được coi là yếu tố thiết yếu để có việc làm tốt và sự ổn định tài chính. Vì vậy, cha mẹ thúc ép con cái học giỏi và tham gia nhiều hoạt động ngoại khóa để chuẩn bị cho những thách thức trong tương lai. Một lý do khác là giá trị văn hóa: trong nhiều xã hội, thành công của con cái được coi là sự phản ánh trách nhiệm và danh dự của cha mẹ.
Áp lực này có thể mang lại cả tác động tích cực lẫn tiêu cực. Về mặt tích cực, nó có thể rèn luyện tính kỷ luật, sự kiên cường và tham vọng cho trẻ. Nhiều người thành công cho rằng thành tựu của họ bắt nguồn từ kỳ vọng cao của cha mẹ. Tuy nhiên, về mặt tiêu cực, áp lực quá lớn có thể dẫn đến căng thẳng, kiệt sức và mối quan hệ gia đình căng thẳng. Trẻ có thể cảm thấy giá trị bản thân chỉ được đo bằng thành tích, điều này gây hại cho lòng tự trọng.
Theo quan điểm của tôi, áp lực từ cha mẹ chỉ có lợi khi được cân bằng với sự hỗ trợ tinh thần. Khuyến khích trẻ nỗ lực hết mình đồng thời tôn trọng cá tính của chúng sẽ tạo ra môi trường lành mạnh hơn so với việc áp đặt kỳ vọng phi thực tế.)
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
