Read the following passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 20 to 24.

Living a minimalist lifestyle is no longer just a passing trend; it is a conscious choice for many seeking clarities. The process of deciding what to keep and what to discard is inevitably complex, and individual personality traits will determine the eventual decision. Today, an increasing number of young adults are sorting through their possessions, (20) ______. Other individuals with a strong attachment to physical objects (21) ______, in order to preserve personal memories rather than throwing things away.

Many minimalists strictly engage in a “one-in, one-out” rule, in which they donate an old item whenever they buy a new one. (22) ______. Also, some people who prefer digital simplicity may opt for deleting unused apps and clearing their email inboxes daily.

Finally, some individuals will simply adopt minimalism to save money. (23) ______. It is a highly practical strategy that allows them to cut unnecessary expenses while maintaining a sense of freedom. (24) ______, where extreme frugality and the pressure to own absolutely nothing must be managed carefully.

Today, an increasing number of young adults are sorting through their possessions, (20) ______.

Chủ ngữ của câu là “Other individuals with a strong attachment to physical objects” (Những cá nhân khác có sự gắn bó mạnh mẽ với các đồ vật vật chất). Câu này hiện đang thiếu một động từ chính (Main verb) để hoàn thiện cấu trúc Chủ ngữ + Vị ngữ.

Dịch nghĩa/Ngữ pháp:

A. sẽ cố ý giữ lại một số lượng lớn các món đồ (Cung cấp động từ chính “will... hold onto”, hoàn chỉnh cấu trúc và khớp logic với vế sau “để lưu giữ kỷ niệm cá nhân”).

B. có thể được cố ý để giữ lại... (Sai cấu trúc collocation: không dùng “be deliberate to hold”).

C. to be deliberate... (Động từ nguyên thể có “to” → Thiếu động từ chính).

D. being deliberately held onto... (Hiện tại phân từ mang nghĩa bị động → Thiếu động từ chính, và người thì không thể “bị giữ lại”).

Đáp án A là lựa chọn duy nhất cung cấp động từ chính đúng ngữ pháp, diễn tả một hành động có chủ đích của những người thích giữ đồ vật.

Chọn A.

→ Other individuals with a strong attachment to physical objects will deliberately hold onto a large number of items, in order to preserve personal memories rather than throwing things away.

Dịch nghĩa: Những cá nhân khác có sự gắn bó mạnh mẽ với các đồ vật vật chất sẽ cố ý giữ lại một số lượng lớn các món đồ, nhằm lưu giữ những kỷ niệm cá nhân thay vì vứt bỏ mọi thứ.

Câu phía trước mô tả nguyên tắc “một vào, một ra” (one-in, one-out) – hễ mua đồ mới thì đem cho đồ cũ. Câu phía sau đề cập đến một nhóm khác: “Also, some people who prefer digital simplicity...” (Ngoài ra, một số người thích sự tối giản kỹ thuật số...). Sự xuất hiện của từ “Also” và “digital” (kỹ thuật số) cho thấy khoảng trống (22) là câu tổng kết cho đoạn nói về đồ vật hữu hình (physical) để tạo sự tương phản.

Dịch nghĩa:

A. Ví dụ, đây là một thực hành phổ biến ở những người theo chủ nghĩa tối giản vật chất (Đại từ “This” thay thế cho nguyên tắc ở câu trước. Khái niệm “physical minimalists” đối lập hoàn hảo với “digital simplicity” ở câu sau).

B. Ngược lại, một thực hành vật chất tối giản được nhìn thấy ở những người phổ thông (Sai logic, lủng củng).

C. Đây là một ví dụ phổ biến về những người theo chủ nghĩa tối giản với lòng trung thành với một thực hành vật chất (Diễn đạt không tự nhiên).

D. Ngược lại, những người tối giản phổ biến là một thực hành... (Sai logic hoàn toàn).

Đáp án A làm cầu nối tuyệt vời, tóm tắt lại ý trước đó bằng thuật ngữ “physical minimalists” trước khi bài viết chuyển hướng sang phong cách tối giản trên không gian mạng.

Chọn A.

→ Many minimalists strictly engage in a “one-in, one-out” rule, in which they donate an old item whenever they buy a new one. This is a common practice among physical minimalists, for example.

Dịch nghĩa: Nhiều người theo chủ nghĩa tối giản tuân thủ nghiêm ngặt quy tắc “một vào, một ra”, trong đó họ quyên góp một món đồ cũ bất cứ khi nào họ mua một món đồ mới. Ví dụ, đây là một thực hành phổ biến ở những người theo chủ nghĩa tối giản vật chất.

Câu trước giới thiệu một lý do để tối giản: “adopt minimalism to save money” (áp dụng lối sống tối giản để tiết kiệm tiền). Vị trí (23) cần một câu bổ sung thông tin cho vấn đề “tiết kiệm tiền” này.

Dịch nghĩa:

A. Không quan trọng việc mọi người có vô danh hay không, điều điển hình của các chuyên gia là kiếm được ít tiền (Sai logic hoàn toàn).

B. Mặc dù điều này mang tính điển hình hơn ở những người kiếm được ít tiền, nhưng nó không hề xa lạ đối với các chuyên gia giàu có. (Câu này tạo ra sự nhượng bộ hợp lý: việc tiết kiệm tiền thường thấy ở người thu nhập thấp, nhưng người giàu cũng áp dụng nó như một “chiến lược thực tế” - highly practical strategy ở câu sau).

C. Những người kiếm được ít tiền, điều đó có nghĩa là họ được biết đến nhiều hơn và được những chuyên gia giàu có ưa chuộng hơn (Sai logic trầm trọng).

D. Trong khi đó, những người kiếm được ít tiền được biết đến là những chuyên gia thường được nhiều người ưa chuộng (Nonsense).

Đáp án B giải thích rằng tiết kiệm không chỉ dành cho người nghèo mà còn là một lối sống được giới tinh hoa (người giàu) áp dụng, nối mạch rất tốt vào câu sau.

Chọn B.

→ Finally, some individuals will simply adopt minimalism to save money. While this is more typical of people earning little, it is by no means unknown among wealthy professionals.

Dịch nghĩa: Cuối cùng, một số cá nhân chỉ đơn giản là áp dụng lối sống tối giản để tiết kiệm tiền. Mặc dù điều này mang tính điển hình hơn ở những người kiếm được ít tiền, nhưng nó không hề xa lạ đối với các chuyên gia giàu có.

Cấu trúc câu là một mệnh đề chỉ điều kiện. Câu phía trước ca ngợi tính thực tế của lối sống tối giản. Tuy nhiên, mệnh đề theo sau khoảng trống (24) lại mang ý nghĩa cảnh báo: “...where extreme frugality and the pressure to own absolutely nothing must be managed carefully” (...nơi mà sự tằn tiện cực đoan và áp lực không sở hữu bất cứ thứ gì phải được quản lý cẩn thận). Khoảng trống (24) cần một mệnh đề chỉ ra sự “quá đà” để dẫn đến rủi ro này.

Dịch nghĩa/Ngữ pháp:

A. Taken to the extreme, can this intentional lifestyle turn into a psychological trap

(Đảo ngữ của câu hỏi, nhưng đây là một câu trần thuật → Sai ngữ pháp).

B. If this intentional lifestyle takes to the extreme...

(Động từ “takes” chia ở chủ động là sai. Lối sống này phải “được đưa” (is taken) đến mức cực đoan).

C. Nếu lối sống có chủ ý này bị đẩy đến mức cực đoan, nó có thể biến thành một cái bẫy tâm lý.

(Đây là cấu trúc đảo ngữ của câu điều kiện loại 1: Should + S + (be) V3/ed..., S + can/will + V. Ngữ pháp chuẩn xác và nghĩa cảnh báo cực kỳ hợp logic).

D. Were this intentional lifestyle taken to the extreme, it can turn...

(Đảo ngữ câu điều kiện loại 2 “Were + S + to V/ V3”, nhưng mệnh đề chính lại dùng “can turn” thuộc loại 1 → Lỗi sai cấu trúc câu điều kiện hỗn hợp không hợp lý).

Đáp án C sử dụng đúng cấu trúc đảo ngữ của câu điều kiện loại 1 (Should...), dự báo một khả năng tiêu cực có thể xảy ra ở hiện tại/tương lai nếu đi quá giới hạn.

Chọn C.

→ Should this intentional lifestyle be taken to the extreme, it can turn into a psychological trap, where extreme frugality and the pressure to own absolutely nothing must be managed carefully.

Dịch nghĩa: Nếu lối sống có chủ ý này bị đẩy đến mức cực đoan, nó có thể biến thành một cái bẫy tâm lý, nơi mà sự tằn tiện quá mức và áp lực không sở hữu tuyệt đối bất cứ thứ gì phải được quản lý một cách cẩn thận.