khoahoc.vietjack.com

Câu hỏi:

24/07/2026 36 Lưu

The shortage of housing in big cities can cause severe consequences. Only government action can solve this problem. To what extent do you agree or disagree?

Quảng cáo

Trả lời:

verified Giải bởi Vietjack

Hướng dẫn giải:

Gợi ý 1:

The shortage of housing in major cities has become a serious issue, and some argue that only government intervention can solve it. I partly agree with this view because while government action is essential, private sectors and individuals also play a crucial role.

On the one hand, governments have the authority and resources to address housing shortages effectively. They can allocate land for affordable housing projects, provide subsidies, and regulate property prices to ensure accessibility for low-income families. Moreover, urban planning policies can help control population density and prevent overcrowding. For example, governments can encourage development in suburban areas by improving public transport, reducing pressure on city centers.

On the other hand, relying solely on government action may not be sufficient. Private developers and investors contribute significantly to housing supply through construction and innovation. Public-private partnerships can accelerate housing development and improve quality. Additionally, individuals can help by adopting shared living arrangements or supporting community housing initiatives.

In conclusion, although government intervention is vital in tackling housing shortages, collaboration with private sectors and citizens is necessary to achieve sustainable solutions.

(Tình trạng thiếu nhà ở tại các thành phố lớn đã trở thành vấn đề nghiêm trọng, và một số người cho rằng chỉ có sự can thiệp của chính phủ mới có thể giải quyết. Tôi phần nào đồng ý với quan điểm này vì mặc dù hành động của chính phủ là cần thiết, khu vực tư nhân và cá nhân cũng đóng vai trò quan trọng.

Một mặt, chính phủ có quyền lực và nguồn lực để giải quyết vấn đề nhà ở một cách hiệu quả. Họ có thể phân bổ đất cho các dự án nhà ở giá rẻ, cung cấp trợ cấp và kiểm soát giá bất động sản để đảm bảo khả năng tiếp cận cho người thu nhập thấp. Ngoài ra, các chính sách quy hoạch đô thị có thể giúp kiểm soát mật độ dân số và ngăn ngừa tình trạng quá tải. Ví dụ, chính phủ có thể khuyến khích phát triển vùng ngoại ô bằng cách cải thiện giao thông công cộng, giảm áp lực lên trung tâm thành phố.

Mặt khác, chỉ dựa vào chính phủ có thể không đủ. Các nhà phát triển tư nhân và nhà đầu tư đóng góp đáng kể vào nguồn cung nhà ở thông qua xây dựng và đổi mới. Sự hợp tác công – tư có thể thúc đẩy phát triển nhà ở nhanh hơn và nâng cao chất lượng. Ngoài ra, cá nhân có thể hỗ trợ bằng cách áp dụng mô hình sống chung hoặc tham gia các sáng kiến nhà ở cộng đồng.

Tóm lại, mặc dù sự can thiệp của chính phủ là rất quan trọng, nhưng sự hợp tác giữa khu vực tư nhân và người dân là cần thiết để đạt được giải pháp bền vững.)

Gợi ý 2:

It is often claimed that the housing shortage in large cities can only be solved through government action. While I agree that governments must take the lead, I believe that other stakeholders should also contribute to resolving this issue.

Governments are best positioned to manage housing problems because they control land use and urban planning. They can implement policies to build affordable housing, regulate rent prices, and provide financial assistance to low-income residents. Furthermore, governments can invest in infrastructure and transport links to encourage people to live in less crowded areas, thereby reducing pressure on city housing demand.

However, private companies and individuals also have an important role. Real estate developers can build cost-effective housing using modern construction techniques, while citizens can participate in cooperative housing schemes. In addition, non-governmental organizations can support vulnerable groups by offering temporary shelters or housing loans.

Overall, government involvement is crucial, but a combined effort from both public and private sectors will be more effective in solving the housing shortage in big cities.

(Người ta thường cho rằng tình trạng thiếu nhà ở tại các thành phố lớn chỉ có thể được giải quyết bằng hành động của chính phủ. Mặc dù tôi đồng ý rằng chính phủ phải đóng vai trò chủ đạo, tôi tin rằng các bên liên quan khác cũng cần góp phần giải quyết vấn đề này.

Chính phủ là bên có khả năng quản lý vấn đề nhà ở tốt nhất vì họ kiểm soát việc sử dụng đất và quy hoạch đô thị. Họ có thể thực hiện các chính sách xây dựng nhà ở giá rẻ, kiểm soát giá thuê và hỗ trợ tài chính cho người thu nhập thấp. Hơn nữa, chính phủ có thể đầu tư vào cơ sở hạ tầng và giao thông để khuyến khích người dân sống ở khu vực ít đông đúc hơn, giảm áp lực lên nhu cầu nhà ở trong thành phố.

Tuy nhiên, các công ty tư nhân và cá nhân cũng có vai trò quan trọng. Các nhà phát triển bất động sản có thể xây dựng nhà ở tiết kiệm chi phí bằng công nghệ hiện đại, trong khi người dân có thể tham gia các mô hình nhà ở hợp tác. Ngoài ra, các tổ chức phi chính phủ có thể hỗ trợ nhóm yếu thế bằng cách cung cấp nơi ở tạm thời hoặc cho vay mua nhà.

Nhìn chung, sự tham gia của chính phủ là rất quan trọng, nhưng nỗ lực phối hợp giữa khu vực công và tư sẽ hiệu quả hơn trong việc giải quyết tình trạng thiếu nhà ở tại các thành phố lớn.)

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Lời giải

Hướng dẫn giải:

Gợi ý 1:

Some people argue that news has little relevance to their daily lives and therefore reading newspapers or watching news programs is a waste of time. I completely disagree with this view because news plays a vital role in keeping people informed and shaping their understanding of the world.

Firstly, news provides essential information that helps individuals make decisions in their everyday lives. For example, weather forecasts allow people to plan their activities, while economic news helps them manage their finances. Moreover, political and social news keeps citizens aware of government policies and global events, enabling them to participate more actively in society. Without access to news, people would be less informed and more vulnerable to misinformation.

Secondly, following the news encourages critical thinking and awareness. By learning about different perspectives and global issues, individuals develop a broader worldview and empathy toward others. News also connects communities by highlighting local events and social concerns, fostering a sense of belonging and responsibility.

In conclusion, news is far from irrelevant. It informs, educates, and connects people, making it an indispensable part of modern life.

(Một số người cho rằng tin tức không liên quan nhiều đến cuộc sống hàng ngày, vì vậy việc đọc báo hoặc xem chương trình thời sự là lãng phí thời gian. Tôi hoàn toàn không đồng ý với quan điểm này vì tin tức đóng vai trò quan trọng trong việc giúp con người cập nhật thông tin và hiểu biết về thế giới.

Trước hết, tin tức cung cấp những thông tin thiết yếu giúp mọi người đưa ra quyết định trong cuộc sống. Ví dụ, dự báo thời tiết giúp họ lên kế hoạch hoạt động, trong khi tin tức kinh tế giúp quản lý tài chính. Ngoài ra, tin tức chính trị và xã hội giúp công dân nắm bắt chính sách của chính phủ và các sự kiện toàn cầu, từ đó tham gia tích cực hơn vào xã hội. Nếu không có tin tức, con người sẽ thiếu hiểu biết và dễ bị thông tin sai lệch.

Thứ hai, việc theo dõi tin tức khuyến khích tư duy phản biện và nhận thức xã hội. Bằng cách tìm hiểu các quan điểm và vấn đề toàn cầu khác nhau, con người phát triển tầm nhìn rộng hơn và lòng cảm thông với người khác. Tin tức cũng kết nối cộng đồng bằng cách phản ánh các sự kiện địa phương và mối quan tâm xã hội, tạo cảm giác gắn bó và trách nhiệm.

Tóm lại, tin tức không hề vô nghĩa. Nó cung cấp thông tin, giáo dục và kết nối con người, trở thành phần không thể thiếu của cuộc sống hiện đại.)

Gợi ý 2:

It is sometimes claimed that reading newspapers or watching television news is pointless because news has no direct impact on people’s lives. However, I strongly believe that news remains an important source of knowledge and awareness.

To begin with, news helps people stay updated on matters that affect them directly or indirectly. For instance, reports on health issues, environmental changes, or technological developments can influence how individuals live and work. Even if some news stories seem distant, they often have long-term consequences that shape the global economy or public safety.

Furthermore, news plays a crucial educational role. It broadens people’s horizons by exposing them to different cultures, opinions, and experiences. In addition, being informed allows citizens to make responsible choices, such as voting wisely or supporting social causes. Ignoring news may lead to ignorance and detachment from society.

In summary, although not every news item has an immediate effect on daily life, staying informed is essential for personal growth and civic engagement. Therefore, reading or watching the news is far from a waste of time.

(Đôi khi có ý kiến cho rằng việc đọc báo hoặc xem tin tức trên truyền hình là vô ích vì tin tức không ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của con người. Tuy nhiên, tôi tin rằng tin tức vẫn là nguồn kiến thức và nhận thức quan trọng.

Trước hết, tin tức giúp mọi người cập nhật những vấn đề ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến họ. Chẳng hạn, các bản tin về sức khỏe, môi trường hoặc công nghệ có thể tác động đến cách sống và làm việc của mỗi người. Dù một số tin tức có vẻ xa vời, chúng thường có hậu quả lâu dài đối với nền kinh tế toàn cầu hoặc an toàn cộng đồng.

Hơn nữa, tin tức có vai trò giáo dục quan trọng. Nó mở rộng tầm hiểu biết bằng cách giới thiệu các nền văn hóa, quan điểm và trải nghiệm khác nhau. Ngoài ra, việc nắm bắt thông tin giúp công dân đưa ra quyết định đúng đắn, như bầu cử sáng suốt hoặc ủng hộ các hoạt động xã hội. Việc thờ ơ với tin tức có thể dẫn đến sự thiếu hiểu biết và tách biệt khỏi xã hội.

Tóm lại, mặc dù không phải mọi bản tin đều ảnh hưởng ngay lập tức đến cuộc sống hàng ngày, việc cập nhật thông tin là cần thiết cho sự phát triển cá nhân và trách nhiệm công dân. Do đó, đọc hoặc xem tin tức hoàn toàn không phải là lãng phí thời gian.)

Lời giải

Hướng dẫn giải:

Gợi ý 1:

The diagrams compare the layout of a student common room five years ago and the present day. Overall, the room has been modernized and reorganized to provide more comfort and technological facilities for students.

Five years ago, the common room was quite simple, containing four round tables with chairs, a bookshelf, and basic kitchen equipment such as a sink, cupboard, benches, a microwave, and a refrigerator. The space was mainly used for eating and socializing.

Currently, the room has undergone significant changes. The number of tables has been reduced to three, including one rectangular table, and a new bench for laptops has been added, indicating a shift toward study and digital activities. The kitchen area now includes two microwaves instead of one, and a drinks machine has been installed. Additionally, a television and three armchairs have been placed in the corner, creating a more relaxed environment.

In summary, the student common room has evolved from a simple dining area into a multifunctional space that supports both leisure and study.

(Hai sơ đồ so sánh bố cục của phòng sinh hoạt chung của sinh viên cách đây năm năm và hiện nay. Nhìn chung, căn phòng đã được hiện đại hóa và sắp xếp lại để mang đến sự thoải mái và tiện nghi công nghệ hơn cho sinh viên.

Năm năm trước, phòng sinh hoạt khá đơn giản, gồm bốn bàn tròn với ghế, một giá sách và các thiết bị nhà bếp cơ bản như bồn rửa, tủ, bàn, lò vi sóng và tủ lạnh. Không gian chủ yếu được dùng để ăn uống và giao lưu.

Hiện nay, căn phòng đã thay đổi đáng kể. Số bàn giảm xuống còn ba, trong đó có một bàn hình chữ nhật, và thêm một bàn dành cho máy tính xách tay, cho thấy xu hướng học tập và sử dụng công nghệ. Khu vực bếp có hai lò vi sóng thay vì một, cùng với máy bán nước tự động. Ngoài ra, một chiếc tivi và ba ghế bành được đặt ở góc phòng, tạo nên không gian thư giãn hơn.

Tóm lại, phòng sinh hoạt chung của sinh viên đã phát triển từ khu vực ăn uống đơn giản thành không gian đa chức năng hỗ trợ cả giải trí và học tập.)

Gợi ý 2:

The two plans illustrate how the student common room has changed over the past five years. Overall, the room has been redesigned to include more modern equipment and comfortable furniture, making it more suitable for both study and relaxation.

In the past, the room contained four round tables surrounded by chairs, a bookshelf, and a small kitchen area with a sink, cupboard, benches, a microwave, and a refrigerator. The layout was straightforward and mainly focused on dining and social interaction.

At present, the room looks more advanced and functional. The number of tables has been reduced to three, including one rectangular table, and a bench for laptops has been introduced. The kitchen area has been upgraded with two microwaves, and a drinks machine has been added near the refrigerator. Moreover, a television and several armchairs have been placed in the corner, providing a comfortable space for students to relax.

In conclusion, the student common room has become more versatile and modern, reflecting students’ changing needs and preferences.

(Hai sơ đồ minh họa sự thay đổi của phòng sinh hoạt chung của sinh viên trong năm năm qua. Nhìn chung, căn phòng đã được thiết kế lại với nhiều thiết bị hiện đại và nội thất thoải mái hơn, phù hợp cho cả việc học và thư giãn.

Trước đây, căn phòng có bốn bàn tròn bao quanh bởi ghế, một giá sách và khu vực bếp nhỏ với bồn rửa, tủ, bàn, lò vi sóng và tủ lạnh. Bố cục đơn giản và chủ yếu phục vụ cho việc ăn uống và giao tiếp.

Hiện nay, căn phòng trông hiện đại và tiện nghi hơn. Số bàn giảm xuống còn ba, trong đó có một bàn hình chữ nhật, và thêm một bàn dành cho máy tính xách tay. Khu vực bếp được nâng cấp với hai lò vi sóng, cùng máy bán nước tự động gần tủ lạnh. Ngoài ra, một chiếc tivi và vài ghế bành được đặt ở góc phòng, tạo không gian thoải mái cho sinh viên nghỉ ngơi.

Kết luận, phòng sinh hoạt chung của sinh viên đã trở nên đa năng và hiện đại hơn, phản ánh nhu cầu và sở thích thay đổi của sinh viên.)

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP