Đề thi cuối kì 1 Tiếng Anh 12 năm 2025–2026 THPT số 1 Lê Hồng Phong (Đắk Lắk) có đáp án

Thứ tự đúng: D. e - d - b - c - a - f

Sắp xếp theo cấu trúc đoạn văn nghị luận liệt kê các lợi ích của việc bảo vệ môi trường:  

- (e): Câu chủ đề nêu lên tầm quan trọng của vấn đề: “It is important to save the environment for the survival of the planet...” (Việc bảo vệ môi trường là rất quan trọng đối với sự sống còn của hành tinh...).  

- (d): Lợi ích thứ nhất (bắt đầu bằng “Firstly”): “Firstly, when we protect the environment, we are saving ourselves...” (Đầu tiên, khi chúng ta bảo vệ môi trường, chúng ta đang tự cứu lấy chính mình...).

- (b): Lợi ích thứ hai (từ nối “Moreover”): “Moreover, by saving the environment, we are protecting our ecosystem...” (Hơn nữa, bằng cách bảo vệ môi trường, chúng ta đang bảo vệ hệ sinh thái...).

- (c): Lợi ích thứ ba (từ nối “Also”): “Also, the effects of climate change can also be reduced greatly.” (Ngoài ra, những tác động của biến đổi khí hậu cũng có thể được giảm thiểu đáng kể).

- (a): Lợi ích cuối cùng (bắt đầu bằng “Finally”): “Finally, it makes our planet a better place to live for future generations.” (Cuối cùng, nó làm cho hành tinh của chúng ta trở thành một nơi sống tốt đẹp hơn cho các thế hệ tương lai).

- (f): Câu kết luận khẳng định lại vấn đề (bắt đầu bằng “In conclusion”): “In conclusion, it is vital to preserve and protect life on Earth.” (Tóm lại, việc giữ gìn và bảo vệ sự sống trên Trái đất là điều sống còn).

Đoạn hoàn chỉnh:

It is important to save the environment for the survival of the planet and the living beings in it. Firstly, when we protect the environment, we are saving ourselves from the problems that will arise in the future. Moreover, by saving the environment, we are protecting our ecosystem and other natural resources. Also, the effects of climate change can also be reduced greatly. Finally, it makes our planet a better place to live for future generations. In conclusion, it is vital to preserve and protect life on Earth.

Dịch nghĩa:

Việc bảo vệ môi trường là vô cùng quan trọng đối với sự sống còn của hành tinh và các sinh vật sống trên đó. Đầu tiên, khi bảo vệ môi trường, chúng ta đang tự cứu lấy chính mình khỏi những vấn đề sẽ phát sinh trong tương lai. Hơn nữa, bằng cách cứu lấy môi trường, chúng ta đang bảo vệ hệ sinh thái và các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác của chúng ta. Ngoài ra, những tác động của biến đổi khí hậu cũng có thể được giảm thiểu đi đáng kể. Cuối cùng, điều đó giúp hành tinh của chúng ta trở thành một nơi đáng sống hơn cho các thế hệ tương lai. Tóm lại, việc giữ gìn và bảo vệ sự sống trên Trái Đất là điều mang tính sống còn.

A. Although people don’t learn English well, they will have a good chance of getting a job. (Mặc dù mọi người không học tốt tiếng Anh, họ sẽ có cơ hội tốt để kiếm được việc làm.) → Sai logic về mặt ý nghĩa.

B. In spite of not learning English well, people will have a good chance of getting a job. (Mặc dù không học tốt tiếng Anh, mọi người sẽ có cơ hội tốt để kiếm được việc làm.) → Sai logic về mặt ý nghĩa.

C. People will not have a good chance of getting a job unless they learn English well.

→ Đúng. Ta có liên từ điều kiện “unless” mang nghĩa “trừ khi / nếu... không” (bằng với “if... not”). Câu điều kiện loại 1 diễn tả sự việc có thể xảy ra ở hiện tại hoặc tương lai. Nếu mọi người không học tốt tiếng Anh, họ sẽ không có cơ hội tốt. Do “unless” đã mang nghĩa phủ định nên mệnh đề đi sau nó (they learn English well) để ở thể khẳng định.

D. People don’t learn English well so that they will have a better chance of getting a job. (Mọi người không học tốt tiếng Anh để mà họ sẽ có cơ hội kiếm việc làm tốt hơn.) → Sai logic (cụm “so that” dùng để chỉ mục đích, ghép vào làm câu bị ngược nghĩa hoàn toàn).

Dịch nghĩa: Mọi người không học tốt tiếng Anh, vì vậy họ sẽ không có cơ hội tốt để kiếm việc làm. = Mọi người sẽ không có cơ hội tốt để kiếm việc làm trừ khi họ học tốt tiếng Anh.

A. My grandparents don't want to live in the city because of the crowded streets and the traffic jams.

→ Đúng. Câu gốc dùng trạng từ liên kết “therefore” (vì vậy, do đó) để nối mệnh đề nguyên nhân (không thích đường đông, tắc đường) và mệnh đề kết quả (không muốn sống ở thành phố). Khi viết lại, ta đưa mệnh đề kết quả lên trước, theo sau là cấu trúc chỉ nguyên nhân: because of + Cụm danh từ (the crowded streets and the traffic jams).

B. My grandparents are living in the city. In fact, they dislike the crowded streets and the traffic jams. (Ông bà tôi đang sống ở thành phố. Thực tế, họ không thích những con phố đông đúc và tắc đường.) → Sai nghĩa (câu gốc nói họ “không muốn sống” chứ chưa hề nhắc đến việc họ “đang sống” ở đó).

C. My grandparents don't want to live in the city, besides the crowded streets and the traffic jams. (Ông bà tôi không muốn sống ở thành phố, ngoài ra/bên cạnh những con phố đông đúc và tắc đường.) → Sai nghĩa và cách dùng từ (từ nối “besides” không dùng để chỉ nguyên nhân).

D. My grandparents don't want to live in the city in spite of the crowded streets and the traffic jams. (Ông bà tôi không muốn sống ở thành phố mặc dù những con phố đông đúc và tắc đường.) → Sai nghĩa (từ nối “in spite of” mang ý nhượng bộ, làm sai logic nhân quả của câu gốc).

Dịch nghĩa: Ông bà tôi không thích những con phố đông đúc và nạn kẹt xe; do đó, họ không muốn sống ở thành phố. = Ông bà tôi không muốn sống ở thành phố bởi vì những con phố đông đúc và nạn kẹt xe.

A. less and less: ngày càng ít

B. fewer and fewer: ngày càng ít (dành cho danh từ đếm được)

C. more and more: ngày càng nhiều / ngày càng...

D. more and less: (sai cấu trúc)

Ta có cấu trúc so sánh kép với tính từ dài diễn tả sự tăng tiến “càng ngày càng”: more and more + tính từ dài. Do giá nông sản giảm sút nên cuộc sống của nông dân chắc chắn “càng ngày càng khó khăn” (more and more difficult).

→ Life in rural areas is becoming more and more difficult for farmers because of falling prices of vegetables and agricultural products.

Dịch nghĩa: Cuộc sống ở khu vực nông thôn đang trở nên ngày càng khó khăn hơn đối với nông dân do giá cả rau củ và nông sản giảm sút.

Where would the following sentence best fit in the passage? (Câu sau đây sẽ phù hợp nhất ở vị trí nào trong đoạn văn?)

Câu cần chèn: “Instead of causing widespread unemployment, technological advances often lead to the creation of new forms of work.” (Thay vì gây ra tình trạng thất nghiệp diện rộng, những tiến bộ công nghệ thường dẫn đến việc tạo ra các hình thức công việc mới.)

Câu cần chèn có chức năng diễn giải và làm rõ nghĩa cho câu đi ngay trước nó. Ở vị trí (III), câu phía trước là “This example shows that technological change reshapes employment rather than eliminating it entirely.” (Ví dụ này cho thấy sự thay đổi công nghệ định hình lại việc làm thay vì loại bỏ nó hoàn toàn).

Câu được chèn vào vị trí (III) sẽ giải thích cụ thể: “loại bỏ hoàn toàn” nghĩa là “gây ra thất nghiệp diện rộng” (causing widespread unemployment), và “định hình lại” nghĩa là “tạo ra các hình thức công việc mới” (creation of new forms of work). Sự kết nối này tạo ra một mạch logic phù hợp và chốt lại lập luận của đoạn văn trước khi chuyển sang ý mới ở câu sau (“We should also remember...”).

Which of the following jobs is mentioned as being difficult to automate? (Công việc nào sau đây được nhắc đến là khó bị tự động hóa?)

A. Emergency medical technician: Kỹ thuật viên y tế khẩn cấp

B. Web designer: Người thiết kế web

C. Social media manager: Người quản lý mạng xã hội

D. Video store clerk: Nhân viên cửa hàng băng đĩa

Thông tin: “Many occupations considered “essential” during the COVID-19 pandemic, such as emergency medical technicians or food preparers, involve work that cannot be automated.” (Đoạn 1)

(Nhiều nghề nghiệp được coi là “thiết yếu” trong đại dịch COVID-19, chẳng hạn như kỹ thuật viên y tế khẩn cấp hoặc người chuẩn bị thực phẩm, liên quan đến những công việc không thể tự động hóa.)