Câu 38:
Ông V và ông M cùng sinh sống tại xã X. Ông V được Ủy ban nhân dân xã X giao khoán việc trông coi đoạn đường chạy vào cánh đồng C để đảm bảo giữ đường ranh giới, không cho ai lấn chiếm. Ông M cho rằng đoạn đường trên nằm trên đất ruộng của gia đình mình nên đã làm đơn đề nghị Ủy ban nhân dân xã X xem xét. Ông T là chủ tịch xã X giao cho nhân viên là anh G đến nhà đưa giấy mời ông M đến trụ sở để làm việc. Do cả nhà ông M đi vắng, cửa nhà lại không khóa nên anh G đã để giấy mời trên bàn uống nước tại phòng khách rồi ra về. Nhận được giấy mời cho rằng cán bộ xã ưu ái cho ông V, ông M đã cùng vợ là bà L xông vào nhà lăng mạ, sỉ nhục ông V và mang dụng cụ phá hoại đoạn đường này. Trong lúc, ông V cùng con trai là anh K ra ngăn cản đã bị ông M vụt gậy vào vai gây thương tích cho anh K. Nhận được tin báo, ông T và anh G đã đến hiện trường, tại đây khi khống chế ông M, anh G đã vô tình làm gãy tay ông M.
Trong những nhận định sau, có bao nhiêu nhận đúng với tình huống trên?
a) Ông M vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe
b) Anh G vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe
c) Ông M và bà L vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe
d) Ông V, ông T và anh G vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở
e) Ông M, ông V và bà L vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe