Danh sách câu hỏi ( Có 2,212,145 câu hỏi trên 44,243 trang )

Anh M làm việc tại công ty X đặt trên địa bàn xã Y, là một công ty liên doanh với nước ngoài nên mặc dù qui định giờ giấc làm việc rất khắt khe. Một hôm, anh M ngủ quên vì sợ muộn giờ làm nên anh phóng xe rất nhanh, nên không làm chủ được tốc độ đã va chạm vào anh H sinh viên đang điều khiển xe đạp ngược đường một chiều, khiến H bị xây xát một số chỗ và gãy tay. Tức giận, vì anh M không xin lỗi còn lớn tiếng chửi bới, anh H vừa bị đau vừa bị chửi nên rất bức xúc. Anh H đã đem chuyện này kể với anh rể tên T. Vô tình biết được anh M làm chung công ty với anh P bạn của thân mình, anh T nhờ anh P hẹn anh M ra bờ sông. Tại đây, anh T và anh M đã lớn tiếng mắng chửi nhau, không ai chịu thua nên khi hai anh định xông vào đánh nhau thì anh P vào can, nhưng không may trong lúc rằng co với anh T thì anh P bị trượt chân, đầu đập xuống hòn đá ven sông, máu chảy rất nhiều ở vùng đầu phải nhập viện cấp cứu. Những ai sau đây vừa vị phạm được pháp luật bảo hộ về nhân phẩm danh dự vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng và sức khỏe của công dân?

Xem chi tiết 2.5 K lượt xem 2 năm trước

Vì để có tiền cá độ bóng đá anh A đã vay của anh B là chủ hiệu cầm đồ là 200 triệu đồng. Đến hẹn không trả nên anh B đã thuê X một tay chuyên đòi nợ thuê trong huyện, đến nhà anh A để xiết nợ. Không có tiền trả nên X đã đánh anh A bị thương nặng, còn lấy đi một chiếc xe Honda cũ là phương tiện duy nhất của cả nhà, để vợ anh A dùng đi buôn bán rau quả ngoài chợ, trước khi về còn dọa nếu tuần sau không trả hết thì một sẽ giết cả nhà, khiến anh A rất lo sợ. Anh A sang nhờ anh C là chủ tiệm xăng dầu gần nhà giúp đỡ. Biết anh A là người nghiện cờ bạc nên anh C không muốn giúp, nhưng anh A cứ van nài nên anh nhận lời giúp cho vay 200 triệu với điều kiện phải để lại đám đất bên cạnh cho anh thuê làm mặt bằng 15 năm, anh A đồng ý. Nhưng do gần đây đất lên giá, anh A đã bán đám đất trên cho ông K với giá 2 tỉ đồng. Biết chuyện, anh C đến nhà đòi lại tiền nhưng anh A không trả, còn dọa sẽ tố cáo anh bán xăng dầu giả. Anh C rất tức giận nên đã thuê anh M và S đánh anh A bị đa chấn thương phải nhập viện cấp cứu và điều trị gần hai tháng mới phục hồi. Những ai dưới đây có thể đồng thời phải chịu trách nhiệm hình sự và dân sự?

Xem chi tiết 4.1 K lượt xem 2 năm trước

Vợ chồng anh A và chị B để có đủ tiền mua ô tô trở khách, nên đã vay thêm bố mẹ và anh em ruột mỗi người 50 triệu đồng, riêng em trai chị B là anh M do có điều kiện hơn đã cho mượn số tiền 200 triệu đồng. Nhưng do anh M xảy ra biến cố, số tiền lớn anh đầu tư vào lô hàng nhập từ nước ngoài bị hải quan tịch thu hết vì không xuất trình được hóa đơn, xuất xứ nguồn gốc rõ ràng. Hết tiền nên anh M đành đòi lại số tiền vừa cho anh A vay để mua xe. Vì dịch dã nên khách đi xe rất ít, vợ chồng anh A không có tiền trả nợ cho anh M. Sau nhiều lần đòi không được, anh M cho rằng lúc khó khăn mình đã giúp anh chị, giờ mình gặp nạn không những không giúp mà không trả nợ cho mình nữa, nên anh M rất bực tức, đã buông lời chửi chị B. Thấy M chửi vợ mình nên anh A vốn rất nóng tính đã lao vào tát cho anh M một cái, hàng xóm thấy xảy ra mâu thuẫn nên tới để can ngăn. Biết chuyện bố mẹ đẻ của chị B là ông T và bà V đã đến nhà để chửi mắng con rể là anh A. Những ai đưới đây đã vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình?

Xem chi tiết 2.5 K lượt xem 2 năm trước

Ông P là giám đốc, anh D là kế toán trưởng, anh M là kế toán viên cùng công tác tại sở Y. Ông P biết chuyện anh M đã phát hiện việc mình và kế toán trưởng D sử dụng công nghệ cao tổ chức đánh bạc qua mạng, nên đã nói chuyện này cho anh D biết. Hai người đã câu kết với nhau tạo lập chứng từ giả để vu khống anh M biển thủ công quỹ, rồi kí quyết định buộc thôi việc đối với anh M. Đồng thời, anh D đã trì hoãn thanh toán phụ cấp thôi việc cho anh M. Bức xúc anh M đã kể chuyện này cho bạn thân của mình là anh K biết, hai người đã lến kế hoạch bắt cóc con gái anh D để ép anh thừa nhận hành vi câu kết với giám đốc hãm hại mình, để anh có bằng chứng gửi lên cơ quan chức năng. Trên đường đi đến trường học để bắt con gái anh D, hai anh M và K đã điều khiển xe vượt quá tốc độ cho phép, nên bị anh Q cảnh sát giao thông đứng gần đấy yêu cầu xuống xe, lập biên bản xử phạt về lỗi hai anh vừa vi phạm và thêm lỗi vượt đèn đỏ, thấy biên bản xử phạt ghi thêm lỗi mà mình không vi phạm nên anh K đã lớn tiếng cãi lại, anh M tức quá nên đã sĩ nhục, mạt sát cảnh sát Q, trong lúc không kiềm chế được anh Q đã lấy gậy đang cầm sẵn ở tay đập vào gáy của anh M, khiến anh M bị thương phải nhập viện cấp cứu. Những ai dưới đây là đối tượng vừa bị khiếu nại vừa bị tố cáo?

Xem chi tiết 3 K lượt xem 2 năm trước

Z. J. Fletcher từ Trường Đại học Sydney, Australia cho rằng nếu cầu gai là nhân tố sinh học giới hạn sự phân bố của rong biển, thì sẽ có rất nhiều rong biển xâm chiếm nơi mà người ta đã loại bỏ hết cầu gai. Để phân biệt ảnh hưởng của cầu gai với ảnh hưởng của các sinh vật khác, người ta đã làm thí nghiệm ở vùng sống của rong biển: loại bỏ cả cầu gai và ốc nón ra khỏi vùng sống của rong biển; một vùng khác chỉ loại bỏ cầu gai và để lại ốc nón; vùng khác chỉ loại bỏ ốc nón, và vùng còn lại là đối chứng có cả cầu gai và ốc nón. Kết quả như hình dưới: Cho các phát biểu sau: 1. Sự có mặt của loài cầu gai và ốc nón đã ức chế sự phát triển và sinh trưởng của tảo. 2. Khi chỉ có ốc nón và tảo, quần thể tảo phục hồi ở mức độ khá cao. 3. Cầu gai là yếu ức chế chủ yếu đến sự phát triển của tảo. 4. Khi loại bỏ cầu gai, ốc nón có thêm điều kiện thuận lợi để thuận lợi phát triển số lượng cá thế tăng lên nên đã tạo nên sự ức chế nhỏ lên sự phát triển của quần thể tảo. Số phát biểu đúng là:

Xem chi tiết 6.4 K lượt xem 2 năm trước