Danh sách câu hỏi ( Có 13,740 câu hỏi trên 275 trang )

Ông B là giám đốc công ty X, anh H là nhân viên kĩ thuật chuyên bên vận hành và sửa chữa máy móc, và chị C là kế toán đã câu kết với nhau để bán trang thiết bị máy móc của công ty đang hoạt động sản xuất bình thường, nhưng thanh lí với giá thấp là 200 triệu đồng cho cơ sở sản xuất của anh K để tư lợi cá nhân. Sau đó theo thỏa thuận anh K phải đưa thêm ngoài cho ông B là 100 triệu đồng bỏ túi riêng.  Là người trong cuộc, anh H và chị C biết rõ mọi chuyện, nhưng trong vụ này ông B chỉ đưa cho anh H và chị C mỗi người là 10 triệu đồng, khiến hai người rất hậm hực. Chị C kể chuyện này với chồng là anh P, giận thay vợ nên anh P đã nhờ một người bạn là anh Q đăng bài trên trang mạng nói về hành vi trên của giám đốc B. Tin tức nhanh chóng lan truyền, khiến uy tín của ông B bị giảm sút. Ông nghi ngờ việc này là do anh H hoặc chị C làm. Ông B đã cố tình tạo ra những tình huống để anh H và chị C mắc lỗi nghiêm trọng rồi dựa vào đó thực hiện quy trình kỉ luật và buộc hai người đã phải nhận quyết định buộc thôi việc. Những ai sau đây có thể vừa được thực hiện quyền khiếu nại vừa được thực hiện quyền tố cáo?

Xem chi tiết 4.5 K lượt xem 2 năm trước

Thường vào mỗi dịp đầu xuân năm mới là anh A thường dùng xe 4 chỗ của gia đình mình cùng một số đồng nghiệp thân tín làm cùng sở X đi lễ chùa. Năm nay, để có thể chở được đông người hơn anh A đã lấy xe 7 chỗ của cơ quan dùng để đi lễ chùa, mặc dù đi sai làn đường nhưng được chỗ quen biết cảnh sát giao thông là anh B đã bỏ qua lỗi vi phạm. Sau đó, xe ô tô do anh A điều khiển đã va chạm với chị V đang lưu thông ngược đường một chiều khiến chị V bị ngã gãy chân và xe của chị bị hư hỏng. Nhận được tin báo, chồng chị V là anh D tự ý bỏ cuộc họp giao ban tại Ủy ban nhân dân xã và đến hiện trường vụ tai nạn. Do bực tức trong lòng, anh D đã đập vỡ gương xe ô tô của anh A và định đánh anh A nhưng chị V can ngăn kịp thời. Cùng lúc đó, anh M là bạn học với anh A đi ngang qua. Mặc dù không biết sự việc thế nào, anh M xông vào đánh anh D. Hai bên giằng co nhau cho đến khi cảnh sát trật tự đến bắt về đồn công an giải quyết. Những ai sau đây đồng thời phải chịu trách nhiệm kỉ luật và trách nhiệm dân sự?

Xem chi tiết 1 K lượt xem 2 năm trước

Hai nhà xe chạy tuyến Bắc – Nam và trong cùng khoảng khung giờ, một hôm do nghi ngờ xe khách X giành giật khách của mình nên chủ xe khách N đã nhờ 2 tên côn đồ K và Z cảnh cáo vì tội giám vượt mặt. Tên K, Z rủ thêm H đón đường chặn xe X sau đó dùng hung khí dọa nạt. Phát hiện trên xe có người họ hàng nhà vợ nên H bảo K, Z không hành hung. Sau khi đe dọa lái xe, phụ xe thì H dời đi, còn K, Z vẫn lao vào tấn công làm trọng thương lái xe P. Bác Y lớn tuổi trên xe lại can ngăn bị K, chửi bới đe dọa và đẩy ngã gãy tay. Phụ xe X là anh A liền gọi cho hãng taxi đến để đem anh P và bác Y đi bệnh viện gần đó để chạy chữa. Còn mình thì tiếp tục lái xe theo đúng hành trình cho khách. Nhưng vì lái xe suốt chặng đường dài, không có người thay phiên nên anh A có hơi mệt và buồn ngủ đã không quan sát kĩ được phía trước là đèn đỏ, dẫn đến tai nạn liên hoàn xảy ra, rất may tại hiện trường không có thiệt mạng về người. Nhưng vụ va chạm này đã làm ông B và chị V đang đứng chờ đèn đỏ lúc đó bị thương, trong đó ông B bị ngã đập đầu xuống đất, máu chảy rất nhiều, người dân quanh đó đã nhanh chóng gọi xe cấp cứu kịp thời. Cảnh sát giao thông gần đó là anh S đến xử lí, ghi thêm lỗi anh A có nồng độ còn khi lái xe mà anh A không vi phạm. Trong bệnh viện anh P, ông B, chị V và bác Y khi đã được băng bó vết thương và điều trị kịp thời, nhanh chóng xuất viện, lúc ra thanh toán anh P và bác Y hết sức ngạc nhiên vì chi phí điều trị quá cao, trong đó có cả các loại thuốc bổ đắt tiền mà anh P và bác Y không được sử dụng. Những ai dưới đây vừa được thực hiện quyền khiếu nại vừa được thực hiện quyền tố cáo?

Xem chi tiết 1.4 K lượt xem 2 năm trước