Danh sách câu hỏi ( Có 1,957,330 câu hỏi trên 39,147 trang )

Trên địa bàn huyện X có các anh, A, B,C, D cùng làm nghề sản xuất kinh doanh. Anh D viết bài vu khống anh A thường xuyên bán hàng không rõ nguồn gốc lên mạng xã hội, vốn có mâu thuẫn với anh A, anh B đã liên tục chia sẻ bài viết này nhằm mục đích hạ uy tín của anh A. Nắm được sự việc, anh C đã lập tức hủy đơn hàng đã ký với anh A sau đó đặt hàng của anh B, khiến anh A bị thiệt hại nặng. Sau khi yêu cầu anh C bồi thường không được, anh A đã cùng anh Q nhân viên tới nhà anh C thương lượng, tại đây, bắt gặp anh B đang giao hàng cho anh C và anh D vốn có nghi ngờ anh B luôn tìm cách hãm hại mình, anh A có những lời lẽ xúc phạm anh B, do thiếu kiềm chế, anh B đã đánh anh Q bị chấn thương sọ não phải nhập viện, còn anh C và anh D đã bắt giam anh A tại nhà kho bỏ đói suốt 3 ngày. Sau đó vợ anh A là chị H báo cơ quan chức năng thì anh A mới được giải thoát và đưa đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Những ai dưới đây vừa đồng thời vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm và tính mạng, sức khỏe của công dân

Xem chi tiết 1.6 K lượt xem 1 năm trước

Trên cùng một địa bàn, các anh G, H, cùng được cấp phép kinh doanh dịch vụ nhà hàng, anh H có bạn là anh K làm nghề chạy taxi, anh T là khách hàng. Sau khi bị thu hồi giấy phép kinh doanh do chế biến thực phẩm không rõ nguồn gốc, anh G đã nhờ và được anh H đồng ý tiêu thụ giúp số hàng hóa đã quá hạn sử dụng. Trong một lần sử dụng các sản phẩm này, anh T bị ngộ độc phải nhập viện cấp cứu nên đã yêu cầu anh H phải bồi thường nếu không sẽ tố cáo cơ quan chức năng. Lo sợ việc kinh doanh gặp khó khăn, anh H liên hệ với anh G để đề nghị cùng mình tới gặp anh T thỏa thuận việc bồi thường nhưng anh G luôn tìm cách tránh mặt. Khi biết được anh G thường xuyên cùng anh K tới địa điểm để cá độ bóng đá, anh H đã nhờ anh K bố trí để gặp được anh G. Theo kế hoạch đã thỏa thuận, khi anh K cùng anh G di chuyển trên đường, anh H đã đón đường yêu cầu anh G xuống xe trao đổi, vì bị anh G xúc phạm nên anh H đã đánh anh G bị chấn thương sọ não, lo sợ liên lụy tới mình, anh K lên xe rời đi, do thiếu quan sát nên đã đi vào đường cấm nên bị công an xử phạt. Những ai dưới đây đồng thời phải chịu trách nhiệm hình sự và hành chính? 

Xem chi tiết 1.5 K lượt xem 1 năm trước

Ông M là giám đốc, chị T, anh S là nhân viên và anh Q là kế toán cùng làm tại công ty X. Biết anh S là lao động có trình độ chuyên môn kĩ thuật cao nhưng chưa được lãnh đạo công ty thực hiện các chế độ ưu đãi theo quy định nên chị T tư vấn cho anh S gặp ông M yêu cầu phải tăng lương cho mình. Bức xúc vì ông M không tăng lương mà còn lớn tiếng xúc phạm mình, anh S tự ý nghỉ việc để gây sức ép với ông M nên bị ông M sa thải. Qua giới thiệu của chị T, anh H giám đốc công ty Y đã gặp và mời anh S về làm việc cho mình và được anh đồng ý. Trong thời gian làm việc tại công ty Y, anh S nhiều lần yêu cầu anh Q hoàn thiện hồ sơ thanh toán chế độ bảo hiểm xã hội và trợ cấp thôi việc cho mình nhưng anh Q cố tình trì hoãn khiến anh không ký kết được hợp đồng với anh H. Cũng trong thời gian đó, do không được anh H cung cấp thiết bị bảo hộ đạt chuẩn, anh S bị tai nạn phải nhập viện điều trị. Lo sợ bị phát hiện, anh H đã gọi điện thông báo cho anh S về việc chấm công việc và đề nghị anh đi tìm công việc mới. Những ai dưới đây vi phạm quyền bình đẳng trong lao động?

Xem chi tiết 6.4 K lượt xem 1 năm trước

Tại địa điểm bỏ phiếu bầu đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, anh P là thành viên tổ bầu cử, bà K, ông Q, vợ chồng anh M và chị V là cử tri. Sau khi nhận xong phiếu bầu, vì chưa rõ nên bà K đã hỏi anh M về cách ghi phiếu, giải thích xong cho bà K, anh M nhận được thông tin chị V phải về quê ngoại có việc gấp vì vậy anh M đã chủ động bỏ phiếu giúp chị V. Khi đang nghiên cứu ứng của viên để bỏ phiếu của mình và vợ, anh M được ông Q trao đổi về một số ứng cử viên, sau khi bàn bạc, anh M và ông Q thống nhất bỏ phiếu giống nhau. Phát hiện sự việc, anh P đã yêu cầu 2 người làm lại phiếu tuy nhiên ông Q đã cầm phiếu của mình và vợ chồng anh M bỏ vào hòm phiếu rồi cùng nhau ra về.Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên? a) Bà K và anh M vì phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín. b) Anh M vi phạm quyền bầu cử của công dân. c) Anh M và chị V vi phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín và trực tiếp. d) Chị V không vi phạm quyền bầu cử của công dân. đ) Ông Q đồng thời vi phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín và trực tiếp.

Xem chi tiết 1.7 K lượt xem 1 năm trước