Danh sách câu hỏi

Có 13,740 câu hỏi trên 275 trang
Chi cục hải quan Z có ông D là chi cục trưởng, chị K là trưởng phòng hành chính, anh M và anh L là nhân viên tập sự. Sau khi nhận của anh Q số tiền 200 triệu đồng, ông D đã tự ý bổ sung thêm một số tiêu chí không có trong quy định rồi yêu cầu chị K thay đổi thứ tự xuất hàng của anh B xuống vị trí cuối cùng với lý do là chưa hoàn thành thủ tục và cho xe hàng của anh Q thông quan thay vào vị trí của anh B, khiến anh B vô cùng bức xúc. Mười ngày sau, khi tới chi cục bổ sung giấy tờ theo quy định, anh B vô tình nghe được câu chuyện giữa anh M và anh L, biết được lý do mình bị chậm thông quan là do ông D đã nhận tiền hối lộ của anh Q nên đã xông vào phòng làm việc của ông D gây rối, đập phá đồ đạc và bị bảo vệ bắt giam tại nhà kho 2 giờ đồng hồ. Được chị K thông tin việc mình nhận hối lộ của anh Q là do anh M và anh L cố tình tiết lộ, ông D đã tạo bằng chứng giả vu khống anh M và anh L không hoàn thành nhiệm vụ và dựa vào đó tiến hành kỷ luật buộc thôi việc hai anh. Sau khi nghỉ việc, anh M và anh L cùng xin vào làm bảo vệ cho một ban quản lý di tích lịch sử ở địa phương, trong một lần anh M tình cờ phát hiện xe biển xanh của cơ quan cũ đang đỗ tại bãi xe khu di tích, tìm hiểu và biết được đây là xe do ông D và chị K sử dụng đi lễ chùa. Bức xúc vì bị ông D đuổi việc, anh M đã chụp hình và đăng lên mạng xã hội với lý do bịa đặt, ông D và chị K đi lễ hội trong giờ hành chính, sự việc này khiến ông D và chị K bị cấp trên yêu cầu viết tường trình và giải thích về sự việc. Những ai dưới đây có thể vừa được thực hiện quyền khiếu nại vừa được thực hiện quyền tố cáo? Đề thi phát triển từ website Tailieuchuan.vn  
Cơ quan X có ông G là giám đốc, bà P là phó giám đốc, chị N là trưởng phòng tổ chức cán bộ, ông K là chủ tịch công đoàn, anh H là nhân viên. Trong cuộc họp tổng kết cuối năm, vì bị chị N lên tiếng phản đối quan điểm của mình về việc điều chuyển nhân sự nên ông G đã ngăn cản không cho chị phát biểu đồng thời xúc phạm và buộc chị N phải rời khỏi cuộc họp. Ngồi bên cạnh, thấy anh H định lên tiếng bày tỏ sự đồng tình với ý kiến của chị N, bà P dọa đưa anh vào danh sách tinh giảm biên chế để buộc anh H phải dừng lời. Nghe được câu chuyện giữa bà P và anh H, lại có mâu thuẫn từ trước với anh H, nhân cơ hội này, ông K đã loại anh H ra khỏi danh sách khen thưởng cuối năm. Biết chuyện, chị V vợ anh H đã viết bài xuyên tạc chủ trương quy hoạch cán bộ nguồn của cơ quan X đồng thời bịa đặt về đời tư của ông K rồi đăng công khai trên mạng xã hội khiến uy tín của ông K bị ảnh hưởng.  Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định sai với tình huống trên? a) Ông G và chị V vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm vừa vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân. b) Ông G và chị V không vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm của công dân. c) Chị V và bà P vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm vừa vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân. d) Chị V và bà P vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân.  
Cơ sở thẩm mỹ viện X do chị T làm chủ, chị H là nhân viên, anh M là bảo vệ, chị K là khách hàng. Chị K thỏa thuận với chị T thực hiện dịch vụ chăm sóc sắc đẹp. Một lần phát hiện hình ảnh của mình được quảng cáo trên trang cá nhân của chị T nên chị K yêu cầu chị T gỡ bài viết. Do chị T không xóa bài viết nên chị K nhắn tin đe dọa chị T. Khi chị T cùng anh M tìm gặp chị K để giải quyết, do thiếu kiềm chế, chị T đã có những lời lẽ xúc phạm rồi cùng anh M khống chế chị K, dùng điện thoại quay video phát lên mạng với những lời lẽ tiêu cực khiến chị K phải nhập viện điều trị tâm lí. Biết được sự việc, anh G chồng chị K tới gặp yêu cầu chị T công khai xin lỗi, do chị H ngăn cản không cho gặp, anh G đã đánh chị H bị thương nhẹ sau đó xông vào phòng làm việc của chị T nên bị anh M bắt giam nhiều giờ liền. Sau khi được thả, dù chưa có đủ căn cứ, anh G vẫn làm đơn tố cáo chị T vi phạm quy chế chuyên môn dẫn đến nhiều khách hàng sau khi phẫu thuật thẩm mỹ bị tai biến nên bị cơ quan chức năng điều tra, nhiều khách hàng sau khi nghe được thông tin này đã tới yêu cầu trả lại tiền khiến uy tín của chị T bị suy giảm.  Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên? Đề thi phát triển từ website Tailieuchuan.vn a. Anh G vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể. b. Chị K vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm. c. Chị T và anh M cùng vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, tính mạng. d. Chị T và anh M cùng vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể. e. Chị T và anh G cùng vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, tính mạng, danh dự và nhân phẩm.