Danh sách câu hỏi ( Có 13,740 câu hỏi trên 275 trang )

Trên địa bàn thôn X có vợ chồng anh B, chị P, vợ chồng chị H, anh Q, anh A và con gái là cháu M cùng sinh sống. Do biết anh A đi làm công ty nên ban ngày thường vắng nhà, chị P đã tìm cách vào nhà để lấy trộm tài sản. Do có lắp đặt camera nên toàn bộ hành vi của chị P được ghi lại. Yêu cầu chị P trả lại không được, anh A đã thuê chị H cùng mình tìm cách đột nhập vào nhà chị P lấy lại tài sản và được chị đồng ý. Khi vào nhà chị P thì anh A có điện thoại phải về gấp, một lúc sau khi anh B đi làm về thấy chị H đang ở trong nhà mình, anh B đã khống chế rồi giam chị vào nhà bà K hàng xóm vì biết bà đang đi chữa bệnh nên không có nhà. Qua hai ngày bị bỏ đói, chị H bị ngất xỉu nên anh B phải đưa chị vào viện cấp cứu rồi báo cho anh Q. Yêu cầu anh A và anh B phải bồi thường không thành, nhân lúc anh A vắng nhà, anh Q dụ dỗ cháu M đưa về nhà mình, rồi quay và gửi vi deo cảnh cháu bị hoảng loạn do sợ hãi cho anh A để gây sức ép yêu cầu anh A phải trả viện phí cho vợ mình. Những ai sau đây đồng thời vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể và quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân?

Xem chi tiết 1.6 K lượt xem 1 năm trước

Chị B và chị C cùng nộp hồ sơ đăng ký kinh doanh ngành nghề thủ công mỹ nghệ. Vì còn thiếu hồ sơ đánh giá tác động môi trường, chị B đã chuyển một 100 triệu đồng nhờ anh M bạn thân của mình đang làm việc tại một Sở X tìm cách giúp đỡ. Sau khi nhận 100 triệu đồng của chị B do anh M chuyển giúp, ông D lãnh đạo cơ quan có thẩm quyền đã chủ động liên hệ ông P giám đốc một công ty tư nhân, làm giả con dấu của cơ quan chức năng rồi hoàn thiện hồ sơ của chị B sau đó ông ra quyết định cấp phép cho chị đồng thời từ chối hồ sơ của chị C. Bức xúc, chị C đã nhờ em gái mình là chị H viết bài đăng lên mạng tung tin chị B chuyên nhập khẩu gỗ lậu về chế biến, nên cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, sau đó kết luận nội dung bài viết của chị H là sai sự thật và chị H bị xử phạt.  Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?  a) Chị B và chị C vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh.  b) Anh M không vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh. c) Ông D và ông P không vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh. d) Chị C và chị H vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.

Xem chi tiết 1 K lượt xem 1 năm trước

Ở một khu vực bỏ phiếu bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp tại xã X, ông S là Tổ trưởng, chị P là thành viên, bà A, anh D, anh K là cử tri. Sau khi viết xong phiếu bầu, bà A đã nhờ và được anh D đồng ý kiểm tra lại phiếu giúp bà, vô tình phát hiện bà A bầu cho đối thủ cạnh tranh với mình, anh K đã đề nghị và được bà A đồng ý làm lại phiếu bầu theo ý của anh K. Phát hiện sự việc, vì vậy khi bà A đề nghị cho đổi phiếu khác, chị P đã có những lời lẽ xúc phạm bà A nên bị anh D phê bình. Thấy sự việc có dấu hiệu căng thẳng, ông S đã chuyển phiếu bầu khác cho bà A đồng thời yêu cầu mọi người giữ trật tự. Vào thời điểm đó, chị P phát hiện anh D là người chưa được xóa án tích theo quy định nên đã thông tin lại cho ông S, ngay lập tức ông S đã thu lại thẻ cử tri của anh D và yêu cầu anh rời khỏi phòng bỏ phiếu khiến anh bực tức bỏ ra ngoài và cố tình làm vỡ gương xe ô tô của anh K. Có mặt tại điểm bỏ phiếu, anh H là công an viên đang thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh tại điểm bầu cử đã yêu cầu anh D phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh K. Những ai sau đây vi phạm quyền bầu cử của công dân?

Xem chi tiết 2.3 K lượt xem 1 năm trước

Thôn X có chị Q, anh K, do mâu thuẫn trong việc phân chia đất đai nên chị Q đã nhiều lần tung tin bịa đặt nói xấu anh K trên mạng xã hội khiến uy tín của anh K giảm sút nghiêm trọng. Sau khi gọi điện yêu cầu chị Q đính chính không được, anh K tới nhà chị Q trao đổi, vốn có định kiến từ trước, khi bắt gặp anh K tự ý vào nhà mình, anh M chồng chị Q đã dùng hung khí xua đuổi với lý do anh K vào nhà trộm cắp tài sản khiến anh K phải nhập viện. Sau khi ra viện, khi cùng vợ là chị L tới nhà chị Q yêu cầu bồi thường, do vợ chồng chị Q không có nhà, phát hiện cháu E con gái chị Q đang chơi một mình, anh K đã đe dọa dọa sau đó yêu cầu chị L dùng điện thoại quay lại rồi đưa lên mạng xã hội với lời lẽ bịa đặt cháu bị mắc bệnh truyền nhiễm khiến cháu bị trầm cảm và bị bạn bè xa lánh. Thương con, chị Q đã xông vào nhà anh K đánh chị L bị thương nhẹ nên bị ông V trưởng thôn mời cả hai gia đình về công an xã xuống giải quyết. Những ai dưới đây vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng và sức khỏe của công dân?

Xem chi tiết 192 lượt xem 1 năm trước

Trên cùng địa bàn một huyện có hai công ty là đối thủ kinh doanh của nhau, doanh nghiệp X có ông V là giám đốc; chị S và anh T là nhân viên, doanh nghiệp Y có anh M là giám đốc; chị H là kế toán. Một lần chứng kiến ông V bị cơ quan chức năng xử phạt về hành vi cung cấp sản phẩm không đúng tiêu chuẩn đã công bố, anh T trao đổi lại với chị S, vốn có mâu thuẫn với ông V, ngay lập tức chị S chia sẻ bài viết này lên mạng vu khống ông V lừa dối khách hành khiến công ty bị thiệt hại nghiêm trọng. Một thời gian sau đó, do không tuân thủ quy trình an toàn lao động, anh T bị tai nạn lao động phải nhập viện điều trị. Sau khi ra viện, căn cứ vào lý do này ông V ký quyết định cho anh T hưởng trợ cấp tai nạn lao động đồng thời thông báo sa thải anh. Biết anh T là người có trình độ chuyên môn, anh M đã mời và được anh T đồng ý về làm phó giám đốc cho anh M. Trong thời gian làm việc tại đây, anh M đã nhiều lần chỉ đạo anh T và chị H khai không đầy đủ số tiền thuế phải nộp để tăng vốn kinh doanh, mặc dù biết đây là hành vi vi phạm nhưng vì sợ anh M đuổi việc, anh T và chị H buộc phải đồng ý.Thấy công ty anh M làm ăn phát đạt, nghi ngờ anh T đã tiết lộ bí mật kinh doanh của công ty mình, ông V thuê anh K một lao động tự do chặn đường đánh anh T bị chấn thương phải nhập viên điều trị. Những ai dưới đây vừa vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh vừa vi phạm quyền bình đẳng trong lao động. 

Xem chi tiết 629 lượt xem 1 năm trước

Thôn Y có bà H  là bí thư chi bộ, ông B là trưởng thôn, anh D, chị Q, chị M là đại diện các hộ dân. Vốn có mâu thuẫn từ trước, vì vậy khi phát hiện ông B không gửi giấy mời anh D tham dự cuộc họp bàn về dự án tái định cư của huyện khi anh là đối tượng cần tham dự. Chị Q đã đưa thông tin này lên mạng khiến nhiều người dân hiểu lầm về chủ trương chung. Khi cuộc họp diễn ra, vì thấy chị Q nêu nhiều ý kiến trái chiều nên bà H đã yêu cầu chị dừng phát biểu và bị chị M phản đối. Thấy chị M làm ồn, bà H đã xúc phạm và đe dọa sẽ đưa gia đình chị ra khỏi danh sách hộ nghèo nên buộc chị phải im lặng. Nhiều lần đề nghị ông B xem xét lại quyền lợi cho gia đình mình nhưng không thấy ông phản hồi, anh D tới trụ sở ủy ban xã để tìm gặp ông K chủ tịch. Phát hiện, ông K đang chủ trì cuộc họp với các hộ dân về vấn đề giải phóng mặt bằng, anh D yêu cầu ông K cho tham dự nhưng bị ông phản đối, vì bị anh D xúc phạm, ông K đã lệnh cho anh E công an viên khống chế và giam anh D vào nhà kho của công an xã nhiều giờ liền. Những ai dưới đây vi phạm quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội của công dân?

Xem chi tiết 663 lượt xem 1 năm trước

Sau khi mua lại căn hộ tại vùng ngoại thành để làm nơi nghỉ dưỡng của gia đình, anh Q thuê anh A làm trông nom và đại diện theo pháp luật thay anh Q thời gian anh không có mặt với thời hạn là 2 năm. Vì biết được quy luật sinh hoạt của anh Q, anh A đã đồng ý cho anh M một công nhân làm việc gần đó thuê lại một phòng trong căn nhà này làm nơi sinh hoạt những lúc anh Q không có mặt. Trong một lần kiểm tra hành chính, vì không tiến hành đăng ký tạm trú cho anh M nên anh A và anh M bị công an mời về trụ sở làm việc. Sau khi yêu cầu anh M trả tiền thuê nhà không được, anh A đã đuổi anh M ra khỏi nhà. Nhận được thông tin trên do ông X là hàng xóm cung cấp, anh Q đã đơn phương chấm dứt hợp đồng trước thời hạn với anh A và cố tình trì hoãn thanh toán một phần tiền công khiến anh A rất bức xúc. Một lần bắt gặp xe ô tô do anh Q điều khiển đang dừng đèn đỏ, khi được anh A ra hiệu đừng xe, lo sợ anh A hành hung mình, anh Q đã phóng xe đi vào đường ngược chiều và va chạm với chị H làm xe của chị bị hỏng nhẹ.  Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên? a) Anh A, anh M phải chịu trách nhiệm hành chính.  b) Anh Q, anh A đều phải chịu trách nhiệm dân sự. c) Anh Q và chị H phải chịu trách nhiệm hành chính  d) Chị H có quyền yêu cầu anh Q phải bồi thường dân sự về hành vi vi phạm của anh Q.  đ) Anh A, anh M đều chưa thực hiện đúng hình thức thi hành pháp luật.

Xem chi tiết 1.4 K lượt xem 1 năm trước