15000 bài tập tách từ đề thi thử môn Tiếng Anh có đáp án (Phần 1) (Part 10)

Đáp án: C

Giải thích:

Dịch: Tôi không đọc sách của ông ấy. Tôi không hiểu những gì giảng viên đang nói.

A. Những gì giảng viên viết và nói quá khó hiểu đối với tôi.

B. Tôi thấy rất khó hiểu những gì giảng viên nói trong sách của ông ấy.

C. Tôi sẽ hiểu những gì giảng viên đang nói nếu tôi đã đọc sách của ông ấy.

D. Cuốn sách của giảng viên mà tôi chưa đọc rất khó hiểu.

Dựa vào nghĩa câu, chọn C.

Ta thấy câu gốc ở thì quá khứ đơn, vậy khi viết lại dùng câu điều kiện loại 3 diễn tả điều kiện và kết quả trái ngược với quá khứ.

Cấu trúc câu điều kiện loại 3:

If + S + had VpII, S + would have VpII

Các đáp án còn lại không phù hợp về nghĩa.

Đáp án B.

Dùng cách rút gọn mệnh đề trạng ngữ khi hai vế câu có cùng chủ ngữ. Việc hoàn thành xong bản báo cáo xảy ra và hoàn thành trước một hành động khác trong quá khứ nên khi rút gọn đổi thành Having + PP là phù hợp.

Tạm dịch: Hoàn thành xong bản báo cáo, tôi ra ngoài làm một li cà phê.

Đáp án A.

Câu gốc là câu truyền đạt lại, dùng cấu trúc People say that.

V1 (believe) ở hiện tại đơn, V2 (is changing) ở hiện tại tiếp diễn.

Tạm dịch: Mọi người tin rằng thời tiết đang thay đổi rất nhiều.

Đáp án là A, chuyển V2 thành dạng nguyên mẫu có To (to be changing).

Đáp án D.

Câu gốc là: Adam bảo: “Gavin, sao cậu không đi cắt tóc nhỉ?” Đó là một lời gợi ý nên không thể là A (advise – khuyên). Câu B thiếu thông tin (không nhắc đến Adam), đáng lẽ phải thêm vào cuối câu cụm từ by Adam. Câu C nghĩa không hợp lý và cũng không dùng đúng cấu trúc set sb to do sth. Chỉ có câu D là đúng nhất: Adam đề nghị Gavin nên cắt tóc.

Đáp án C.

Hai câu gốc: Máy bay cất cánh. Paul nhận ra anh ấy lên nhầm máy bay.

Câu C dùng đúng cấu trúc đảo ngữ với “Not until...:”

          Not until/till + clause/ Adv of time + Auxiliary + S + V

Ex: I didn’t know that I had lost my key till I got home.

    = Not until/till I got home did I know that I had lost my key.

Đáp án A

Cấu trúc: In order (not) to + v= So as (not) to: để (không) làm gì

 In order that + Clause

Đáp án B chia sai động từ sau “that”, đúng ra phải là: won’t fail.

C sai nghĩa của câu: học chăm để ... bị trượt.

D sai cấu trúc “In order not to”.

Đáp án: B

Giải thích: Cô ấy đã nộp thông báo thôi việc của mình. Cô dự định bắt đầu công việc mới vào tháng Một.

A. Cô ấy đã nộp thông báo thôi việc của mình, dự định bắt đầu công việc mới vào tháng Một. => đúng nghĩa nhưng sai ngữ pháp, động từ “plan” phía sau không thể giữ nguyên thể. => planning

B. Cô ấy đã nộp thông báo thôi việc của mình với ý định bắt đầu công việc mới vào tháng Một. => đúng nghĩa và cấu trúc

Ta có cấu trúc: with a view to doing something: với ý định làm gì

C. Thông báo thôi việc của cô ấy được nộp với mục đích bắt đầu công việc mới vào tháng Giêng. => đúng nghĩa nhưng sai cấu trúc

Ta có cấu trúc: with the aim of doing something: với mục đích làm gì

D. Thông báo thôi việc của cô ấy được nộp để cô ấy bắt đầu công việc mới vào tháng Một. => đúng nghĩa nhưng sai cấu trúc

Ta có cấu trúc: in order to do something: với mục đích làm gì (không cần “for her”)

Ngoài ra, đáp án D còn thiếu “in” của “given in”.

Đáp án A

Câu đề bài dùng might have forgotten nói về khả năng một việc có thể xảy ra trong quá khứ (có lẽ đã quên) nên khi viết lại dùng Perhaps ... didn’t remember (có lẽ đã không nhớ) là phù hợp.