200+ câu Trắc nghiệm Khí hậu và biến đổi khí hậu (có đáp án) - Phần 3

Vì họ không tin vào biến đổi khí hậu.

Vì họ lo ngại rằng việc cắt giảm khí thải sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế, đặc biệt là các nước đang phát triển.

Vì họ đã có không khí rất trong lành.

Vì họ muốn Trái Đất nóng lên.

Tất cả các quốc gia phải cắt giảm khí thải như nhau.

Các quốc gia phát triển, vốn chịu trách nhiệm lịch sử về phát thải, cần đi đầu trong việc cắt giảm và hỗ trợ tài chính, công nghệ cho các nước đang phát triển.

Chỉ các nước đang phát triển phải hành động.

Bỏ qua vấn đề ai là người chịu trách nhiệm.

Vì nó sử dụng rất nhiều phân bón hóa học.

Vì nó tích hợp các mục tiêu: tăng năng suất, tăng khả năng thích ứng với BĐKH và giảm phát thải khí nhà kính.

Vì nó chỉ áp dụng cho các trang trại lớn.

Vì nó không cần đến người nông dân.

Gây ra mưa lớn và lũ lụt trên cả nước.

Gây ra tình trạng thiếu hụt mưa, khô hạn, xâm nhập mặn gia tăng, đặc biệt ở phía Nam.

Gây ra các mùa đông lạnh giá ở miền Bắc.

Không có tác động rõ rệt.

Cả hai đều hoàn hảo và không có hạn chế.

Năng lượng mặt trời chỉ hoạt động ban ngày, năng lượng gió chỉ hoạt động khi có gió, cả hai đều cần diện tích lắp đặt lớn và hệ thống lưu trữ.

Năng lượng gió hiệu quả hơn ở mọi nơi.

Năng lượng mặt trời có thể hoạt động vào ban đêm.

Vì nhựa có màu sắc sặc sỡ.

Vì quá trình sản xuất và xử lý (đốt) nhựa thải ra một lượng lớn khí nhà kính.

Vì nhựa làm ô nhiễm đại dương.

Nó không liên quan đến biến đổi khí hậu.

Bằng cách khuyến khích tiêu dùng nhiều hơn.

Bằng cách giảm thiểu khai thác tài nguyên mới, tái sử dụng và tái chế vật liệu, từ đó giảm năng lượng tiêu thụ và phát thải trong sản xuất.

Bằng cách vứt bỏ mọi thứ sau khi sử dụng.

Đây là một mô hình kinh tế không khả thi.

Việt Nam chỉ có khó khăn, không có thuận lợi.

Thuận lợi: có tiềm năng năng lượng tái tạo, sự ủng hộ của quốc tế. Khó khăn: nền kinh tế đang phát triển, nguồn lực hạn chế, nhận thức của người dân chưa cao.

Việt Nam chỉ có thuận lợi, không có khó khăn.

Biến đổi khí hậu không phải là vấn đề của Việt Nam.

Không có vai trò quan trọng.

Giúp thay đổi nhận thức, hành vi của cộng đồng và thúc đẩy các chính sách hành động mạnh mẽ hơn từ chính phủ.

Chỉ làm cho mọi người hoang mang, lo sợ.

Chỉ nên dành cho các nhà khoa học.

Để xây được nhiều tòa nhà cao tầng hơn.

Để ưu tiên không gian xanh, giao thông công cộng, các tòa nhà tiết kiệm năng lượng, giúp giảm phát thải và tăng khả năng chống chịu của thành phố.

Chỉ để làm đẹp cảnh quan.

Không liên quan đến biến đổi khí hậu.

Là việc người dân đi du lịch đến những nơi có khí hậu đẹp.

Là việc người dân buộc phải rời bỏ nhà cửa do các tác động của BĐKH như nước biển dâng, hạn hán, tạo ra các vấn đề xã hội và an ninh.

Là hiện tượng di cư của các loài động vật.

Không phải là một vấn đề đáng lo ngại.

BĐKH giúp nguồn nước dồi dào hơn.

BĐKH gây ra các hiện tượng cực đoan (hạn hán, lũ lụt), băng tan nhanh ở Himalaya làm thay đổi dòng chảy các con sông lớn (như Mê Kông), gây tranh chấp nguồn nước.

Nguồn nước ở Đông Nam Á không bị ảnh hưởng bởi khí hậu.

Chỉ có Việt Nam bị ảnh hưởng.

Vì chi phí xây dựng hệ thống này rất thấp.

Vì việc cảnh báo sớm giúp giảm thiểu thiệt hại về người và tài sản, chi phí bỏ ra thấp hơn nhiều so với chi phí khắc phục hậu quả.

Vì hệ thống này có thể ngăn chặn được thiên tai.

Nó không hiệu quả về chi phí.

Để tăng nguồn thu cho chính phủ.

Nó tạo ra một chi phí kinh tế cho việc gây ô nhiễm, từ đó khuyến khích các doanh nghiệp và cá nhân giảm phát thải.

Nó không có tác dụng gì.

Chỉ làm cho hàng hóa trở nên đắt đỏ hơn.

Hoàn toàn không, BĐKH chỉ mang lại tác hại.

Có, ví dụ như việc băng tan ở Bắc Cực có thể mở ra các tuyến hàng hải mới, hoặc một số vùng lạnh hơn có thể trở nên thuận lợi hơn cho nông nghiệp.

Chỉ các nước nhiệt đới có cơ hội.

Các cơ hội này lớn hơn nhiều so với các tác hại.

Doanh nghiệp chỉ là đối tượng gây ô nhiễm.

Doanh nghiệp vừa là nguồn phát thải lớn, vừa là động lực chính cho đổi mới công nghệ, đầu tư vào các giải pháp xanh và tạo ra các sản phẩm bền vững.

Doanh nghiệp không có vai trò gì.

Vai trò này chỉ thuộc về chính phủ.

Việt Nam sẽ không phát thải bất kỳ khí nhà kính nào.

Tổng lượng khí nhà kính Việt Nam phát thải ra sẽ được cân bằng với lượng khí nhà kính được hấp thụ (ví dụ qua trồng rừng, công nghệ).

Đây là một cam kết không thể thực hiện được.

Chỉ áp dụng cho ngành năng lượng.

Vì xe điện chạy nhanh hơn.

Vì ngành giao thông vận tải là một trong những nguồn phát thải CO2 lớn, và xe điện không phát thải trực tiếp tại nơi sử dụng.

Vì xe điện rẻ hơn xe xăng.

Vì các chính phủ bắt buộc người dân phải sử dụng.

Hai kịch bản này là giống nhau.

RCP4.5 là kịch bản phát thải trung bình, còn RCP8.5 là kịch bản phát thải cao (nếu không có hành động quyết liệt), dẫn đến hậu quả nghiêm trọng hơn nhiều.

RCP4.5 là kịch bản tồi tệ hơn.

Đây là tên của các mô hình khí hậu.

Vì chúng là những nơi đẹp để tham quan.

Vì chúng là những "bể chứa carbon" tự nhiên khổng lồ, lưu trữ một lượng lớn carbon trong đất và sinh khối.

Vì chúng không có giá trị kinh tế.

Chúng không có khả năng lưu trữ carbon.